为减刑自导自演一场“救人大戏”，怎么判

印某饮酒后驾驶摩托车在某路口摔倒，被周围群众发现并报警。在取保候审阶段，为争取缓刑，印某与潘某预谋，贿买宗某上演了一出“勇救落水者”的戏码。

经过一系列操作，印某拿着锦旗、合照及感谢信等材料来到法院，以其有见义勇为行为构成立功、需要查证为由，向法院申请庭审延期。法院依法将案件退回检察院核实证据、补充侦查。

在补充侦查阶段，检察机关发现整个“救人”事件完美得近乎不可思议，所有证据齐全完备，每个环节衔接到位。为弄清事情原委，侦查人员经实地走访事发地点后发现，此次“救人”事件是人为制造。印某因涉嫌妨害作证罪被立案侦查，后被检察机关追加起诉。

法院认为，被告人印某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。后印某又以贿买等方式指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应对两罪并罚。

因对印某等人造假犯罪事实的立案侦查、追加起诉，导致危险驾驶罪的诉讼程序延期，并由速裁程序转为普通程序审理，对刑事诉讼活动产生了实质的干扰和破坏。从其参与预谋等预备活动、向司法机关虚假供述、伪造通话记录等行为的整个犯罪过程来看，具有一定的主观恶性，故就此情节不予从轻处罚。

最终，法院判决印某犯危险驾驶罪，判处拘役2 个月，罚款6000 元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑7 个月。

在司法实践中，犯罪分子以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段伪造立功情节，企图获得从宽处理的行为，侵犯了国家司法机关正常的诉讼活动，应当受到法律的制裁。

法官提醒，任凭再精妙的骗局，总有被拆穿的一天。侥幸心理通往的不是坦途，而是深渊。