放手让学生自主探究打造高品质生本课堂
——以“无理方程的解法”的复习为例
2022-10-16苏灿强
苏灿强
福建省安溪第一中学 362400
复习“无理方程的解法”时,某教师精心挑选了两道典型例题,与学生共同探讨解题方法,取得了较好的教学效果,现将教学过程呈现给大家,供借鉴!
教学片段
例1求方程=xy的实数解.
师:不计算,先猜一猜方程的根是什么.
生1:x=y=2.
师:还有其他根吗?
生1:这个猜不出来,应该要计算了.
师:确实,猜出来的结果也不具有说服力,那么例1该如何求解呢?
接下来教师鼓励学生独立完成计算,几分钟后,学生依然一筹莫展,于是教师只好将自己的解题过程讲授给学生.
教师给出答案后,并没有继续探究,而是预留时间让学生理解、消化.几分钟后,教师准备探究后面的问题时,有学生兴奋地说道:“老师,我有了新解法.”
师:说一说,你是如何求解的呢?
师:不错,非常漂亮的解法,你是怎么想到的呢?
生2:最初我也尝试通过解方程的思路来求解,但是计算量太大,所以就没有继续做下去.我又观察了原式,从结构特点出发,同时除以xy,得到=1,对两个变量分开研究,得到了最后的答案.
师:敢于尝试、勇于探索,非常好.解题时,大家要有打破常规的精神,勇于实践,这样你会收获更多.
生3:我也发现了新解法.由于根号里的表达式为x-1和y-1,联想到sec2α-1=tan2α,可进行如下变换:令x=sec2α,y=sec2β,其中0<α,β<,从而x-1=tan2α,y-1=tan2β,有sinβcosβ+sinαcosα=1,即sin2β+sin2α=2,从而sin2β=1,sin2α=1,α=β=,因此x=y=2.
师:结合无理方程的对称性,想到了三角换元,从而将代数方程转化为了三角函数问题,跨领域联想,非常有创意.
点评:在解题过程中,教师预留了充足的时间让学生独立思考,基于大多数学生没有找到有效的解题策略,教师按照预设给出了答案.答案给出后,教师没有急于进行后面问题的讲解,而是预留时间让学生反思回顾,以此促进知识内化.另外,当学生提出解决问题的其他方法时,教师给予机会和时间让学生展示,并及时给出点评,有效地提升了学生的解题信心.
例2解方程:
师:这个是最终的结果吗?是否有其他的解呢?如何进一步说明呢?
师:确实,通过构造函数的方法来求解有一定难度,还有其他解决方案吗?
生5:应该可以通过移项、平方的思路来化简,之前推导椭圆标准方程时就是这样化简的.
师:是一个思路,大家顺着试一试,看看能否求出α呢.
学生积极计算,给出了以下解题方法:
师:很好,这样通过移项、平方的方式将无理方程转化为有理方程,这是解决无理方程的通法.还有其他方法吗?(生不语)
师:联想根式对应的几何意义,你有什么发现吗?(教师预留时间让学生独立思考)
图1
师:这么漂亮的解法你是怎么想到的?
生6的话音刚落,又有学生提出了新想法.
图2
师:非常好.生6和生7充分挖掘了等式中所蕴含的几何背景,把等式中的数量关系巧妙地与直观几何图形联系在了一起,展示了非凡的创造能力.
师:现在回到生4的方案,大家有没有兴趣与我一起将其进行到底呢?调递增.因为x∈,所以当且仅当时,f(x)=4.
图3
图4
点评:在例2的解决过程中,利用通性通法解决问题后,教师又给学生提供了一定的时间和空间探索其他的解法,以此拓宽学生的视野.然后教师引导学生从二次根式的几何意义出发,创造性地解决了问题.在此过程中,教师为学生搭建了自我展示的舞台,充分暴露了学生的思维过程,让学生在交流展示中丰富了认知,培养了学生良好的思考习惯.另外,教师利用信息技术将学生之前给出的探究方案进行到底,以此通过对比分析让学生理解各种方法的优缺,进一步提高学生的解题能力.
教学思考
众所周知,学生学习能力和思维能力的培养是无法靠灌输实现的,因此,教师将课堂还给了学生,鼓励学生尝试从不同角度思考问题、解决问题.同时,教师要通过适时的启发和引导让学生在自主探究中有所发现、有所收获,以此提高学习能力,落实数学核心素养.现结合教学过程谈几点教学体会:
数学学习是学生自我发现、自我完善的过程.数学学习是学生对数量关系和结构的认识,而这种认识是需要学生自主去发现、去探究、去感悟的,是通过学生自主活动实现的.解题时,教师鼓励学生猜一猜,借助直觉思维理解不同的材料,获得相应的感性认识.接下来,从已有认知和已有经验出发,对相应的数量关系或结构进行逻辑推演,找到了多种解题路径.从以上解题过程可以看出,对数量关系的演绎推理不是短时间内可以完成的,因此需要教师给予足够的时间让学生去探索,鼓励学生用自己的方式解决问题,这样才能展示学生的聪明才智,让学生的学习能力、学习兴趣、学习信心等方面获得较大的提升.教学中,教师只有放手让学生去探索,才能激发学生的参与热情,从而打造出一个生动的、富有活力的数学课堂.
因为学生的经验背景等存在差异,所以学生解题时往往有着不同的表现.在教学过程中,教师要尊重这种差异,因为正是差异的存在,才能使不同的思维在碰撞中迸发出火花,才能呈现出一个丰富多彩的高品质课堂.如从以上两个教学活动可以看出,有的学生利用通性通法求解;有的学生通过构造函数求解;有的学生通过构造三角函数求解;还有的学生通过建构距离模型求解,等等.多样的解题方法呈现出了学生的知识水平、建模能力和思维习惯.这些差异是宝贵的课堂生成性资源,值得去挖掘、去展示.当然,在解题过程中,也会出现一些模糊不清,甚至错误的想法,教师要鼓励学生去追踪溯源,找到问题的症结,以此通过有效启发和指导让学生找到最优的解题方案,以此优化学生认知,发展学生的思维能力.
数学解题教学要摒弃就题论题式的讲解,要从培养创造性人才的角度出发,鼓励学生去发现、去创造.在解题教学中,教师必须深入理解问题,尝试从不同角度去分析和理解问题,以此充分发挥教学的主导功能,引导学生从不同角度审视问题,以此不断进行解题方案的优化与完善,切实提高学生的解题能力,将对学生思维能力的培养落到实处.
总之,在解题教学中,教师要为学生提供一个轻松的“再创造、再发现”的学习环境,鼓励学生去发现、去创造,以此提高学生的学习能力,打造出一个充满激情与灵性的高效数学课堂.