APP下载

集束化护理模式对肾移植术患者围术期并发症及生活质量的影响

2022-10-13范莉莉刘晶晶杨智慧李冰玉

黑龙江医药 2022年17期
关键词:移植术维度评分

范莉莉,刘晶晶,杨智慧,李冰玉

郑州市第七人民医院肾移植肾内科,河南 郑州 450000

肾移植是目前治疗肾衰竭的重要措施,能够有效延长患者生存周期,但由于肾移植术后患者需长期服用糖皮质激素、免疫抑制剂以维持正常生理功能,增加股骨头缺血性坏死等并发症发生风险,导致患者髋骨疼痛,行走困难,生活质量严重下降[1-2]。加之术后排斥反应、血糖异常等并发症会导致肾移植患者肾功能严重障碍,甚至死亡。近年来,随着我国肾衰竭患者增多,肾移植在治疗肾衰竭患者中广泛应用,但围术期风险较高,临床需予以重视[3]。集束化护理模式以循证医学为指导,针对围术期可能发生的各种风险予以有效护理对策,旨在提高护理质量、保障患者生命安全。鉴于此,本研究探讨集束化护理模式在肾移植术患者中的应用价值,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年9月—2020年9月郑州市第七人民医院收治的72例肾移植术患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各36例。对照组中男25例,女11例;年龄22~73岁,平均年龄(54.36±11.47)岁;透析时间8~54个月,平均透析时间(38.52±7.68)个月;21例为父母捐给子女,12例为子女捐给父母,3例为其他。观察组中男23例,女13例;年龄22~74岁,平均年龄(54.61±11.53)岁;透析时间8~52个月,平均透析时间(38.41±7.59)个月;19例为父母捐给子女,13例为子女捐给父母,4例为其他。两组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。本研究经样本医院医学伦理委员会审核批准。

1.2 入选标准

纳入标准:(1)符合《肾脏病学(第三版)》[4]诊断标准。(2)具有肾移植术指征且接受手术治疗。(3)精神良好。(4)捐献者均为自愿。(5)对本研究知情且同意。排除标准:(1)严重感染。(2)内分泌系统紊乱。(3)血液系统疾病。(4)恶性肿瘤。(5)重度营养不良。

1.3 方法

对照组采用常规护理。(1)监测病情、水分摄入等情况。(2)手术当天停止免疫抑制剂用药方案,术后第1 d恢复正常。(3)麻醉前遵医嘱采用抗生素,术中常规行心电监护,将血压控制在120/60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右,术中采用自体血液回输装置,以免有效血循环大量丢失。(4)术后严格控制输液速度,观察有无发生肾移植排异征兆。

观察组在常规护理基础上采用集束化护理模式干预。具体措施如下:(1)术前集束化护理。评估患者认知程度,采用宣传手册、视频资料等方式向患者讲解肾移植知识、肾移植手术流程,介绍手术成功的案例及术后可能发生的风险,并指导患者如何预防。术前护理人员增加巡视病房次数,加强与患者沟通,了解其心理状况,与家属共同予以心理疏导,消除抵触情绪。术前再次评估感染危险因素、机体重要脏器功能、皮肤与静脉、机体内环境等,以此为据调整透析方案,满足肾移植手术需求。术前由相关护理人员采用情景式演绎法,演示如何摆放体位及配合麻醉等。(2)术后集束化护理。①并发症预防。使用碘伏棉球擦拭会阴部及尿道口周围,3次/d,拔除导尿管后鼓励患者多喝水、多排尿,以防输尿管膨胀影响吻合口愈合,定期细菌培养患者尿液,利于及时发现泌尿系统感染并预防。监测患者三餐前后及睡前血糖,使用试纸法测定末梢血糖,以防血糖异常;对于需采用降糖药物治疗者需严格控制药物剂量及给药时间。针对使用免疫抑制剂预防排斥反应后,应立即使用消炎药水漱口,若患者术后出现尿肌酐升高、尿量减少、体温升高等情况,应考虑急性排斥反应;对于急性排斥反应者予以即复宁(25 mg即复宁加入5%葡萄糖溶液250 mL静滴)逆转病情,在应用即复宁前需使用5%葡萄糖溶液250 m L加入100 mg氢化考地松静滴,观察不良反应并予以心电监护及吸氧。②镇痛。采用听音乐、聊天等转移注意力方式缓解疼痛,对于疼痛难忍者予以药物镇痛。③康复训练。术后1 d指导患者行肢踝关节屈伸、坐位练习, 10~15 min/次,2次/d;术后2~3 d行双拐站立,简单行走,20 min/次,2~3次/d,术后4~6 d行患肢肌力锻炼及步行训练,30 min/次,3次/d。④出院后护理。在患者出院后采用电话、微信、上门等方式展开随访,每月随访2次,每次随访时间30~45min,叮嘱患者坚持康复运动训练,遵医嘱健康饮食,保持良好的生活习惯,叮嘱患者定期复查。两组患者均干预3个月。

1.4 观察指标

比较两组患者并发症、负性情绪、疼痛程度、生活质量及护理满意度。(1)并发症。记录两组患者血糖异常、肺部感染、急性排斥反应发生率。(2)负性情绪。于干预前、干预3个月后使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)[5]展开相关评估,两个量表均为20个条目,每个条目1~4分,得到各项总分后乘以1.25得到标准分,总分均为100分,其中SAS包含躯体疼痛、乏力、静坐不能、头昏、心悸、呼吸困难、害怕、手足颤抖、手足刺痛、惊恐等20个条目,以50分以下为未焦虑,分数高则焦虑情绪越明显;SDS包含忧郁、睡眠障碍、食欲减退、体重减轻、思考困难、便秘、易哭、生活空虚感、无价值感、心悸等20个条目,以53分以下为未抑郁,分数高则抑郁情绪越明显。(3)疼痛程度。于干预前、干预3个月后采用视觉模拟评分法(VAS)[6]评估患者疼痛指数,用标有0~10分的刻度尺量化疼痛度,0分即无痛,10分为剧烈疼痛,评分越高则疼痛越深。(4)生活质量。于干预前、干预3个月后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)[7]进行评估。量表共计74条目,4个维度(心理、躯体、社会功能及物质生活),采用5级评分(1~5分),各维度最终评分=(维度粗分-最低分)×100/满分,每个维度最高评分均为100分,评分越高则生活质量越高。(5)护理满意度。运用我院自制护理满意度调查表展开评估,其Cronbach’sα系数为0.839,重测效度为0.846,包括护理水平、人文关怀、病情改善效果等,评分范围0~100分,非常满意为≥90分;基本满意为61~89分;不满意为≤60分。满意度=(非常满意+基本满意)例数/总例数×100%。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验。计数资料以例数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者并发症发生情况

观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者并发症发生情况 例(%)

2.2 两组患者干预前后SAS、SDS、VAS评分情况

干预前,两组患者SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者干预前后SAS、SDS、VAS评分情况(±s) 分

表2 两组患者干预前后SAS、SDS、VAS评分情况(±s) 分

SAS SDS VAS组别对照组(n=36)观察组(n=36)t值P值干预前59.78±3.24 60.25±3.31 0.609 0.545干预3个月后46.32±2.18 41.97±3.49 6.343 0干预前61.27±3.42 61.85±3.56 0.705 0.483干预3个月后47.69±3.25 42.57±2.98 6.967 0干预前6.27±1.02 6.38±1.05 0.451 0.654干预3个月后3.94±0.87 2.42±0.64 8.444 0

2.3 两组患者干预前后GQOLI-74中各维度评分情况

干预前,两组患者GQOLI-74中各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组GQOLI-74中各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者干预前后GQOLI-74中各维度评分情况(±s) 分

表3 两组患者干预前后GQOLI-74中各维度评分情况(±s) 分

组别对照组(n=36)观察组(n=36)心理功能t值P值干预前60.75±4.28 61.69±4.36 0.764 0.448干预3个月后68.53±5.14 75.96±6.02 5.632 0干预前59.42±3.87 59.76±4.03 0.365 0.716躯体功能干预3个月后67.81±4.72 74.03±5.28 5.270 0干预前61.76±4.95 61.10±4.84 0.572 0.569社会功能干预3个月后69.23±6.46 78.51±7.24 5.738 0物质生活干预前63.14±4.39 64.02±4.41 0.849 0.399干预3个月后71.38±5.27 79.46±5.58 6.316 0

2.4 两组患者护理满意度情况

观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者护理满意度情况 例(%)

3 讨论

随着现代医疗技术的不断进步,肾移植术被广泛应用于治疗肾衰竭中,其具有排斥反应少、组织相容性好、移植肾存好率高等优势,可提高肾衰竭患者生存周期[8-9]。肾移植患者术后需长期服用免疫抑制剂,易造成患者机体抵抗力差,且药物代谢会对机体造成不同程度的损伤,同时引发排斥反应等多种并发症,严重影响预后[10-11]。且随着人们对医疗护理要求的日渐提高,常规护理已无法满足肾移植患者的需求,护理效果具有局限性。

本研究结果显示,观察组术后并发症发生率及SAS、SDS、VAS评分较对照组低,GQOLI-74中各维度评分、护理满意度较对照组高,说明集束化护理模式应用于肾移植术患者中,对于减少围术期并发症、缓解负性情绪、减轻疼痛、提高生活质量具有重要作用,且护理满意度更高。集束化护理模式集合一系列有循证基础的围术期护理干预措施,为患者提供尽可能优化的护理服务,最大限度提高患者生存质量。由于多数患者对肾移植手术认知错误,出现抵触、抗拒心理,影响手术与护理顺利开展[12-13]。术前集束化护理使患者及其家属明确肾移植手术相关知识及流程,强化患者对肾移植的认知,缓解患者不良情绪,减轻术前应激反应,使患者积极配合手术与护理措施,可提高手术安全性。肾移植患者受免疫抑制剂影响,脏器功能受到损伤,抗感染能力低下,术后易发生肺部感染等多种并发症,不利于患者恢复[14-15]。术后集束化护理以循证医学为理念,针对术后常见的肺部感染、血糖异常等并发症予以预防性措施,可有效降低术后并发症发生风险,以免损害机体各功能、器官,利于改善患者结局。同时,术后集束化护理采取听音乐、药物镇痛等多种镇痛措施,可最大限度减轻患者术后痛感,降低心理、生理应激反应,利于患者术后早日进行功能康复锻炼。集束化护理模式强调术后指导患者进行康复训练,以防形成静脉血栓,能够增强肌力和关节稳定性,可促进患者患肢功能尽早恢复,从而提高生活质量。此外,集束化护理模式强调将院内护理延续至院外,监督患者保持良好的生活习惯,促使患者尽早回归正常生活,且定期随访能够增加护患沟通,拉近护患关系,提高护理满意度。

综上所述,集束化护理模式应用于肾移植术患者中效果良好,能够缓解负性情绪,减轻疼痛,降低并发症发生风险,促进患者早日恢复,利于提高生活质量,且护理满意度较高。

猜你喜欢

移植术维度评分
车联网系统驾驶行为评分功能开发
翼状胬肉切除联合角膜缘干细胞移植术治疗翼状胬肉疗效观察
理解“第三次理论飞跃”的三个维度
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
认识党性的五个重要维度
浅论诗中“史”识的四个维度
双周最佳阵容
探讨不停跳冠状动脉旁路移植术中的的护理配合
双周最佳阵容
交腿皮瓣移植术后护理