仁恒梦创广场A座产业研发用房超限结构设计
2022-10-11凌振杰吴国勤
凌振杰,吴国勤,陆 挺,黄 伟
(悉地国际设计顾问(深圳)有限公司,广东 深圳 518048)
1 工程概况
仁恒梦创广场位于深圳市龙岗区龙城街道北部,北临城市快速路盐龙大道,南临城市主干道龙平西路,西侧为城市次干道愉龙路,东侧为城市次干道爱心路。
本工程地下室3层,地上由4栋塔楼和1座购物中心组成。A座产业研发用房为其中一栋塔楼,共38层,高175.650 m,出屋面幕墙高度12 m;1层~5层为商业及办公,6层以上为办公。A座在1层~6层设缝与裙房(购物中心)脱开,其地上部分为独立结构单体。A座高宽比:175.65/43.5=4.0,核心筒高宽比:175.65/19=9.2。本项目用地面积36 952.53 m2,A座产业研发用房建筑面积64 296.81 m2。
结构设计使用年限:50 a。场地类别:Ⅱ类;抗震设防烈度:7度;地震分组:第一组;抗震设防类别:乙类。基本风压:承载能力极限状态计算时取0.875 kN/m2,结构水平位移计算取0.75 kN/m2,地面粗糙度C类。塔楼采用桩基础,桩型为旋挖桩,持力层为大理岩。
2 结构构成及超限项
2.1 结构构成
A座塔楼采用钢筋混凝土框架-核心筒体系,结构构成如图1所示。
核心筒为钢筋混凝土,筒体外墙厚度由800 mm逐渐变薄为400 mm,内墙沿层高变化,分别为500 mm~200 mm。外框柱地下1层~地上10层为型钢混凝土柱,截面1 500 mm×1 500 mm(1 000×400×30×40Q390),11层以上柱截面由1 500 mm×1 500 mm逐渐变化为900 mm×900 mm,墙转柱在17层~32层为型钢混凝土柱,截面为700 mm×1 800 mm(1 400×200×60×60Q390),32层以上为混凝土柱,截面700 mm×1 800 mm。墙柱混凝土强度沿楼层变化,由C60变至C40。外周框架梁为600 mm×800 mm,外框柱与核心筒间梁为500 mm×700 mm,内柱间梁为600 mm×700 mm,混凝土强度为C30,楼板厚度首层180 mm,2层~6层120 mm~150 mm,避难层及顶层120 mm,标准层核心筒板厚120 mm,内外筒之间100 mm~120 mm。典型平面如图2,图3所示。
2.2 超限项
A座塔楼超限内容主要有:1)超A级高度;2)位移比大于1.2;3)2层楼板有效宽度小于50%,3 层~5 层错层;共3项超限。
3 抗震性能目标
按照JGJ 3—2010 高规表3.11.1,A座塔楼结构抗震性能拟达C级,小、中、大震相应的结构性能水准分别为1,3,4,构件类型分类如表1所示,关键构件性能水准:多遇地震下均为弹性;设防地震下正截面承载力不屈服,受剪承载力弹性;罕遇地震下正截面承载力不屈服,受剪承载力弹性,均为轻度损坏,其余构件性能水准详《高规》3.11.2条。
表1 构件分类表
4 结构主要设计要点
本工程采用YJK进行小震计算分析,采用ETABS作为第二模型进行校核。
4.1 小震计算结果
4.1.1 周期
两模型前三周期如表2所示。
表2 模态分析结果
由表2知,两个模型动力特性相同。YJK和ETABS模型第一扭转周期与第一平动周期的比值分别为0.76,0.75,均满足规范。
4.1.2 最大层间位移角
结构的位移为地震工况控制,在规范谱作用下,YJK及ETABS模型最大层间位移角分别为1/841(X),1/849(Y),1/863(X),1/864(Y),如图4所示。
图4显示,在地震作用下楼层最大层间位移角均满足规范要求,且相对广东省高规限值1/604有较大富余,结构抗侧刚度较好。在20层(建筑层号为第17层)因核心筒墙转柱,位移角会有局部突变。
4.1.3 框架、剪力墙剪力分配
结构框架、剪力墙剪力分配如图5所示。
由图5可知,结构两个方向均为核心筒承担大部分地震剪力,为结构主抗侧力构件。框架和核心筒承担剪力分配曲线沿楼层在2层~6层存在突变,主要由于建筑错层引起;20层(建筑层号为第17层)剪力分配变化主要由于核心筒墙转柱引起,其余局部曲线变化是由避难层层高变化及墙柱截面、混凝土强度变化引起。
4.2 跨层柱分析
由于建筑效果和使用空间的需要,A座塔楼存在5根2层通高(11.95 m)跃层柱。跃层柱构件约束条件较复杂,不同于规范公式的理想状态,需要对其进行专门分析,确定其计算长度。
具体采用方法如下:
通过欧拉公式确定构件的临界承载力Pcr,反推出构件的等效计算长度Le[1]。
欧拉承载力公式:
计算长度公式:
目前工程中确定临界屈曲承载力的计算方法主要有:整体法、局部法、独立构件法等。本工程采用整体法求解临界屈曲荷载。
本项目采用SP2000软件,以1.0恒载(含结构自重)+1.0活荷载工况作为屈曲分析每步加载值,计算整体结构的线性屈曲。经计算,整体屈曲临界荷载系数大于10,整体结构安全可靠。
底层柱是结构的重要部分,其稳定性直接影响到结构的整体稳定,因此其稳定性应得到保证。在第8阶底层跃层柱发生屈曲,见图6。底层柱整体计算长度系数计算表见表3。
表3 底层柱整体计算长度系数计算表
其计算长度系数u=0.49,小于按规范要求选取的计算长度系数1.00。采用规范数值1.00,此处柱计算长度系数偏安全。施工时,在构造上予以加强,在与跨层柱相交位置,框架梁顶筋和底筋通长配筋,防止跨层柱屈服时梁不能传递竖向力而引起连续倒塌。
4.3 墙转柱节点专项分析
在建筑17层,存在墙转柱节点。核心筒局部墙由600 mm厚墙变为两根700 mm×1 800 mm柱(KZ1,KZ2)。框架柱内设钢骨1 400×200×60×60Q390,并向下延伸一层至16层楼面,同时17层墙厚加厚至700 mm(Q2,Q3),L17层顶底墙内设700 mm×750 mm暗梁[2]。节点分析采用ABAQUS软件进行分析,模型如图7所示。
经过组合分析可知,在1.2D+1.4L组合工况下柱轴力最大,应力图如图8,图9所示。
由图8,图9可以看出:柱底应力存在集中,柱底应力最大,柱墙相交处墙应力扩散明显。与端柱相交部位的墙体应力为22 MPa左右,其他部分应力在0.1 MPa~19 MPa;型钢最大应力148 MPa出现在柱根部,远小于310 MPa限值。KZ1的截面1处的轴力为20 700 kN,截面2处的轴力为15 300 kN,截面3处的轴力为5 900 kN,根据这3个截面的轴力可以看出上部柱的轴力往墙体扩散,截面3处扩散程度为71.5%,截面1处的混凝土承载力为34 650 kN。上柱应力水平较高,墙上起柱的柱根部位应力集中明显,在施工图阶段此处需要进行构造上的加强。
4.4 墙转柱楼板应力分析
A座塔楼核心筒在17层收进,墙转柱,墙柱剪力分配存在突变,而剪力主要通过楼面梁板完成外框架柱与剪力墙间的传递。本工程采用ETABS2016软件进行中震不屈服工况下楼板的应力分析,考察17层,18层楼板的应力状况,并作出相应的加强。应力分析结果如图10,图11所示。
由图10,图11知,16层~18层两个方向的绝大部分楼板单位长度轴拉力小于200 N/mm(100 mm板厚,200/100=2 MPa),240 N/mm(120板厚,240/120=2 MPa),300 N/mm(150板厚,300/150=2 MPa),满足上述条件时相当于楼板拉应力小于楼板混凝土(C30)的抗拉强度标准值(2.01 MPa)。局部楼板较大拉应力值(大于2.0 MPa),主要集中在核心筒四周边角部位及核心筒内连接楼板、17层墙转柱处楼板等位置。对此部分的楼板,将采取加大配筋,并按拉力计算配筋。17层墙转柱处周边单位长度轴拉力最大值为500 N/mm,配筋率500/150/400=0.83%,即墙转柱处周边楼板以全截面附加0.83%的配筋率。
4.5 错层模型与并层模型对比分析
A座塔楼在3层~5层存在错层,错层模型如图12所示,并层模型为把虚线框中两层并成一层,如图13所示。
分析结果表明:
1)错层模型与并层模型在整体指标上差别很小。前三周期分别为:错层(T1:4.770,T2:4.247,T3:3.628),并层(T1:4.772,T2:4.204,T3:3.621)。基底总剪力分别为:错层(VX:13 877 kN,VY:14 461 kN),并层(VX:13 523 kN,VY:14 411 kN)。最大层间位移角:错层(X:1/841,Y:1/849),并层(X:1/840,Y:1/847)。
2)错层区域外框与核心筒间的剪力分配上有略微变化,这是由于错层后,层高变化引起了外框的刚度变化,进而影响了外框与核心筒间剪力的分配,尤其是外框柱的剪力变化较大,变化值在5%~100%。
3)基于以上分析,施工图设计时应按实际模型计算,同时加强错层区域竖向构件抗震构造,按特一级构造。
4.6 大震动力弹塑性分析
本工程采用PKPM软件导入SAUSAGE软件进行动力弹塑性分析,直接读取PKPM配筋结果。
4.6.1 整体指标分析结果
1)在大震作用下结构最大顶点位移X向为0.78 m,Y向为0.73 m;最大层间位移角X向为1/134,Y向为1/150,满足1/100的规范要求,并满足“大震不倒”的设防要求。
2)各条地震波在相同方向的层间位移角曲线规律基本一致。
3)弹塑性的层间位移角曲线跟小震弹性层间位移角曲线规律基本一致。
4)大震作用下,弹性分析的最大剪力为小震弹性时程分析结果的3.62倍~5.70倍,属于正常范围。
4.6.2 错层位置及核心筒墙转柱处楼层损伤表现
地震波作用下错层结构构件性能状态及16层、17层结构构件性能状态分别如图14,图15所示。
由上述计算结果可知:地震波作用下,结构错层所在楼层,皆表现为框架梁轻度损坏、连梁重度损坏而剪力墙一般只发生轻度受压损伤,框架柱表现为无损伤;在剪力墙转柱楼层,剪力墙部分达到轻度损坏,部分框架梁达中度损坏,连梁重度损坏,达到规范的性能水准要求。在施工图设计时,对于墙转柱处剪力墙配筋,采取墙肢加型钢等措施给予加强。
5 结论
仁恒梦恒广场项目A座塔楼结构从方案到初步设计历时半年,经过项目组的多次分析论证,于2019年3月26日通过深圳市抗震设防专项审查[3]。
1)结构的各项控制性指标满足相关规范要求。
2)17层处核心筒墙转柱,地震作用下,核心筒和外框架柱的剪力分配存在突变,楼板应力增大,需加强楼板配筋。
3)17层墙转柱节点有限元分析表明,采用柱在墙内延伸一层,17层墙顶底设置暗梁的构造,改善了墙的受力性能,提高了结构的安全性。
4)大震动力弹塑性分析表明,墙转柱处剪力墙达到轻度损坏,应适当提高该处剪力墙配筋率。