APP下载

问责超生被“调剂”事件,警示“勿漠视群众诉求”

2022-09-22

协商论坛 2022年8期
关键词:漠视职能部门调剂

牵动舆论神经的“超生孩子统一抱走社会调剂”一事有了新进展。7 月5 日下午,桂林市对全州县卫健局不当处理信访事项情况进行通报称:根据初步调查情况,责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。

如果说,那份告知书中“社会调剂”的说法冲击了最基本的人伦道德底线,那么,“没留存任何记录”“对你们提出的信访事项不予受理”等缺乏起码温度的冷漠表达和决绝态度,则更加剧了“社会调剂”带给当事人以及社会的情感冲击。

从信息来看,两名信访人与孩子的多年分离,确实属于“历史遗留问题”。但如何对待信访人及其所反映的“历史”问题,则直接考验的是“今天”当地相关部门的担当。一句冷冰冰的“不予受理”,不仅缺乏职能部门该有的“共情”意识和恻隐之心,也是在制造二次伤害且构成“行政不作为”。

近年来,各级政府都在反复强调要坚决防止“新官不理旧账”。而对此事,相关职能部门选择消极应对,无疑与此要求相违背。对此进行问责,是对为政伦理底线的重申,更是对冷漠、麻木作风的严重警示。

当然,此事中,对相关“不作为”人员的追责并不是目的,当事人的诉求,以及社会的最大期待,还是当年被“社会调剂”的孩子能够与父母团聚。在这个焦点问题上,对“漠视群众诉求、行政不作为”的相关人员及时追责,无疑是开了一个好头。舆论也期待,接下来当地相关方面能“正视群众诉求,积极作为”,推动事件妥善解决。

猜你喜欢

漠视职能部门调剂
要不要服从调剂?
在275起漠视侵害群众利益的案例中,这些问题最突出
新国标颁布 肥料检出植调剂按假农药处理
漠视侵害群众利益问题的典型表现
检察版(十)
从《圣经》看西方漠视孝道的原因
安徽省合肥市政协首次邀请政府职能部门旁听大会发言
中药饮片调剂中审方作用及改进策略分析
轮胎企业职能部门的设置和管理要点分析
住院患者口服药物拆零调剂的思考与分析