高出仁率高抗青枯病花生品种濮花36号的特性分析

李振华, 董晓月

(濮阳市农业科学院，河南 濮阳 457000)

花生籽仁产量是衡量花生产量的重要性状之一，并且花生的脂肪、蛋白、脂肪酸等内在品质均贮藏在籽仁内[1]。然而，出仁率低、籽仁商品性差、荚果饱满度低等问题制约着花生生产和发展。因此，在花生遗传改良的过程中必须考虑出仁率、籽仁产量等性状。

花生青枯病对花生而言是一个毁灭性病害，属于土传细菌性病害，采取轮作换茬等农业防治措施、药剂拌种和喷施农药等化学防治措施虽可以降低发病程度，但无法从根本上防止病害发生[2]。在我国，花生青枯病发生面积占总花生种植面积的10%以上，主要发生在南方和中部地区。据有关报道，近年来花生青枯病有逐渐向北方发展的趋势，花生青枯病的发病率约10%～20%，发病严重时会导致减产、甚至绝收；此外，青枯病还会引起种子的黄曲霉毒素的污染、降低营养价值[3]。所以，育种和生产上急需培育出抗青枯病花生品种。

濮阳市农业科学院在筛选鉴定、引进种质资源的基础上，将培育高产、高出仁率、抗病性强、内在品质好的花生品种作为主要育种目标之一，培育出高出仁率、高抗青枯病花生新品种濮花36号。

濮花36号是以为母本、濮花9327为父本通过有性杂交、定向系统选育而成的高出仁率、高抗青枯病、珍珠豆型花生新品种。该品种于2016年通过国家鉴定，鉴定编号：国品鉴花生2016013，2019年通过非主要农作物品种登记，品种登记号：GPD花生(2019)410019，2021年授予植物新品种权，品种权号：CNA20162374.2。

1 材料与方法

1.1 试验设计及地点

濮花36号参加2013-2014年全国长江流域片花生区域试验，试验采用随机区组设计，重复3次，每小区面积13 m2，种植密度每667 m21.8万～2.1万株，春播，播三粒、留两苗。栽培管理和田间调查按照全国长江区域试验标准进行，成熟后按照区域试验要求单独收获，晾晒、称产、考种。

2013年区域试验设15个地点，分别为安徽肥东县花生原种场、贵州省铜仁地区农科所、河南省正阳县农业局、湖北省红安县农业局、湖北省沙洋劳教所、湖南农业大学农学系、湖南省邵阳市农科所、江苏省泰兴市农科所、江西省红壤研究所、江西省九江市农科所、江西省农科院旱作所、四川省宜宾市种子站、四川省南充市农科所、中国农科院油料所、重庆市三峡农科所等15个单位承担。2014年区域试验设14个地点，承试单位除贵州省铜仁地区农科所之外，其他承试单位与2013年一样。据2014年区域试验汇总报告可知，湖北沙洋、四川宜宾、江西农科院等三个地点分别因涝害、青枯病、除草剂等原因导致试验数据作废，所以2014年仅有11个试验的数据汇总。

1.2 试验材料

2013年参试品种(系)共13个，分别为冀0607-17、漯花10号、054-14-6、U104、07-4103、054-34-3、中花21、皖花7号、濮花36号、泉花557、9606-2-5、粮源花6号、中花15(CK)。2014年参试品种(系)共13个，分别为皖花7号、粮源花6号、濮花36号、中花21、宁泰9922-6、0429、A7-1-14、044-200-1、龙花15、阜744-2、3109、泉花27、中花15(CK)。

1.3 数据处理方法

数据来源：2013年、2014年全国长江流域片花生区域试验和2015年全国长江流域片花生生产试验汇总数据。利用SPSS 22.0和Excel 2010统计、分析试验结果。

用变异系数作为稳定性的判断参数，某品种的变异系数越小，说明该品种的稳定性越好。均值-变异系数(CV)反映静态稳定性，是标准差与品种的均值的比值；CV值越小，品种的静态稳定性越好。Shukla变异系数反映动态稳定性，是Shukla标准差与品种均值的比值；其值越小，品种的动态稳定性越好[6～12]。

用回归系数来度量品种的适应性，回归系数等于1表明某品种有非常广泛的适应性，回归系数大于1，表明某品种对环境越敏感、适应性小，回归系数小于1表明某品种对环境不明。用决定系数R2衡量回归系数估测值的可信度。

2 特征特性

2.1 植株性状和经济性状

濮花36号全生育期125.5 d，疏枝直立，主茎高35.24 cm，侧枝长38.68 cm，总分枝数8.00个，结果枝数5.79个；连续开花，叶片椭圆形，叶色绿。荚果茧形，果嘴明显程度弱，网纹细浅，缩缢程度中；籽仁桃形，外种皮浅红色，内种皮深黄色，无裂纹，无油斑。百果重175.1 9g，百仁重75.47g，出仁率75.95%。

2.2 主要农艺性状的分析

利用变异系数衡量各农艺性状在不同环境条件下的变异程度。变异系数小，反映该性状受外界环境小[13～16]。从表1可知，濮花36号各农艺性状的变异系数范围5.77%～30.20%，其中出仁率变异系数最小(5.77%)，说明濮花36号出仁率较高，受环境影响较小；而侧枝长(30.20%)、单株产量(28.49%)、主茎高(28.32%)、结果枝数(27.34%)、总分枝数(25.48%)变异系数较大，容易受环境和栽培管理的影响，可以利用栽培措施调控濮花36号营养生长和生殖生长，从而增加结果枝数、单株产量。

表1 濮花36号主要农艺性状的变异分析

利用spss22.0分析濮花36各主要农艺性状与单株产量之间的相关性[17～20]。从表2可知，单株产量各性状都呈一定的正相关，其中单株产量与结果枝数(r=0.502)呈显著正相关，说明结果枝数是影响提高单株产量的首要因素。主茎高与侧枝长(r=0.936)呈极显著性正相关，结果枝数与总分枝数(r=0.893)呈极显著相关性，其余植株性状之间无显著相关性，说明通过增加总分枝数可以增加结果枝数。百仁重与百果重(r=0.730)呈极显著正相关；出仁率与荚果饱满度(r=0.804)呈极显著相关性，出仁率与百仁重(r=0.484)呈显著相关性，说明出仁率是影响荚果饱满度、百仁重的重要因素。

表2 濮花36号各主要农艺性状与单株产量的相关性系数

2.3 品质性状

经农业部油料及制品质量监督检验测试中心检测(2013-2014年两年平均)，濮花36号籽仁含油量51.27%，蛋白质含量27.41%，油酸含量41.2%，亚油酸含量35.3%，油亚比1.2；其中，蛋白质含量高于对照中花15(21.63%)。

2.4 抗性分析

该品种两年区试田间抗病性鉴定结果：感叶斑病、感锈病、高抗青枯病；田间抗逆性鉴定结果：抗旱性强、抗倒性中等。

3 产量表现

3.1 丰产性

濮花36号在2013-2014年连续两年参加区域试验，共26个点次，平均荚果产量4 424.25 kg/hm2，平均比对照减产1.88%，籽仁产量3 357.00 kg/hm2，比对照增产2.52%；2015年参加生产试验13个点次，平均荚果产量4 088.85 kg/hm2，比对照品种中花15增产1.15%，籽仁产量2 939.10 kg/hm2，比对照中花15增产5.59%。区域试验和生产试验结果表明，濮花36号丰产性一般。

表3 濮花36号在区域试验和生产试验中的产量表现

3.2 稳定性和适应性

用变异系数来度量品种的稳定性。笔者采用均值-变异系数法和Shukla变异系数(区试总结报告使用的方法)法[21]分析品种的稳定性，即静态稳定性和动态稳定性分析濮花36号的稳定性。

据4表可知，濮花36号在多点试验的均值变异系数(CV)小，2013年、2014年的变异系数分别为0.210、0.214，与对照中花15的均值变异系数相当，濮花36号2013年、2014年的Shukla变异系数和方差估值分别为6.424 4%和0.152 03、7.0 635%和0.163 66，大于对照中花15的Shukla变异系数和方差估值，表明濮花36号动态稳定性较对照略差。

用回归系数评价某品种的适应性。以各个品种在所有参试点的平均值为因变量Y、各参试点所有参试品种平均产量为自变量X，建立回归方程进行回归分析。

据表4可知，濮花36号2013年、2014年的回归系数略大于1，与对照中花15接近，说明濮花36号具有较好的适应性，尤其种植在适合高产地块。利用决定系数R2衡量回归系数，R2趋于1，表明回归系数估测的理论产量可靠。从表4可知，R2接近1，花生品种濮花36号适应性进行的分析有一定的可靠性。

表4 濮花36号在区域试验中的稳定性参数

4 小结与讨论

对濮花36号各农艺性状的变异分析可知，濮花36号出仁率均值75.95%，变异系数最小，说明濮花36号出仁率较高、且出仁率受环境条件影响最小；单株产量、侧枝长、主茎高受、结果枝数受环境影响较大，通过改进栽培技术调控濮花36号的生长，达到提高产量的目的。

相关系数是反映两个性状之间线性关系的量。对濮花36号各农艺性状与单株产量的相关性分析可知，濮花36号各农艺性状与单株产量的正相关性大小顺序依次：结果枝数、出仁率、总分枝数、百果重、荚果饱满度、百仁重、主茎高、侧枝长，其中结果枝数对单株产量的影响最大，这一结果与邓丽[17]、朱亚娟等[22]研究结果一致。

利用均值-变异系数、Shukla方差、回归系数法分析对濮花36号的产量分析可知，濮花36号的丰产性、稳产性、适应性与对照中花15相当，且在高肥水条件种植产量更高，推广潜力大。

综上所述，濮花36号具有高出仁率、高抗青枯病、抗旱性强等特性，适宜在青枯病地块种植。在种植推广过程中为发挥该品种的产量潜力，一方面应规模化种植，统一供种、确保种子纯度，另一方面选择合适的播种时期和密度，加强栽培技术及田间管理增加单株产量、结果枝数进而提高产量。