不同坡位对米老排生物防火林带生长的影响

许晓银

（龙岩市新罗区西陂林业站，福建龙岩 364000）

营造生物防火林带是预防林火蔓延、控制大面积森林火灾的有效阻隔网络，是森林防火体系建设的基础工程。随着社会经济条件的改善，生物防火林带建设日益成为林业部门的重要工作之一。据统计，龙岩市新罗区从2003年至今共营造生物防火林带1 654 km、木荷生物防火林带1 500 km。龙岩市新罗区西陂街道人多山少，山场人为活动频繁，尤其清明节上山祭祖，春节、中秋节燃放鞭炮以及农事季节烧荒、烧田埂、烧灰积肥等，导致森林火灾时有发生。因此，选择防火效果好的树种营造生物防火林带，对有效阻隔森林火灾具有重要意义。米老排（Mytilaria laosensis Lec.）是金缕梅科壳菜果属常绿阔叶乔木[1]，树高可达30 m，属于喜温热树种，生长要求的年均气温为20～22℃、最冷月平均气温为10.6～14.0℃、极端低温为-4.3℃。米老排具有一定的抗寒性，喜肥沃、湿润、排水良好的地方。米老排是南方优良的速生树种[2]，树皮较光滑、萌生性强，叶片厚大、革质、含水量高、叶量多而浓密，树冠高大，较喜光，幼苗耐阴，在山腰下部及山谷长成高大乔木[3]。米老排被列入福建省第一批主要栽培珍贵树种，具有涵养水源、改良土壤和提高土壤肥力的生态功能，可作为防火林带的主要防火树种[3]。本文对不同坡位米老排生长情况进行了长期观测，以期为合理营造生物防火林带提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于龙岩市新罗区西陂街道石桥村、排头村和西山村西湖山山场，地处北纬 25°05′40″、东经 116°59′42″，具体坐落在石桥村林业基本图 14 林班 1 大班 1（1）、2（1）、3（1）、4（1）、5（1）小班，排头村13 林班 1 大班 1（1）、2（1）、3（1）、4（1）、5（1）小班，西山村 12林班 1大班 3（1）、4（1）小班。 试验地属中亚热带季风气候区，海拔365～547 m，年平均温度20～25℃。试验地坡向为南坡，坡位全坡，土壤为红壤，立地质量为Ⅱ级。防火林带总长度5 895 m，林带宽度15 m。试验地林带设置在主山脊上，共设置5条林带，林带形成闭合圈。

1.2 试验方法

1.2.1 样地设置。防火林带的上坡、中坡、下坡均设置 3个样地[4]（样地 A、B、C），共计 9 个固定样地。 样方面积为 300 m2（15 m×20 m）。

1.2.2 造林技术。①苗木质量。选择一年生合格裸根苗，具体如下：一年生米老排Ⅰ级苗，苗高＞115 cm、地径＞1.10 cm；一年生米老排Ⅱ级苗，苗高80～115 cm、地径0.75～1.10 cm[5]。②造林。1999年12月，采取全面劈杂进行林地清理，清除杂灌，挖除管茅头，保留阔叶树活立木。采用块状整地方式，挖规格60 cm×40 cm×40 cm明穴，穴施钙镁磷肥300 g作基肥，回填表土。2000年2月，选择下透雨后阴天栽植，上山栽植前，先用黄泥打浆，适当深栽，保持根系舒展，分层覆土后踩实，保持苗木端正，表层覆松土成馒头形保墒。平均栽植密度为1 890株/hm2，株行距2.3 m×2.3 m。③抚育。连续抚育3年：造林后，当年抚育2次，于5—6月进行1次全面劈草和8—9月进行1次块状松土，5月追施复合肥50 g/株；第2年和第3年5—6月进行1次全面劈草，施复合肥150 g/株，8—9月进行1次块状铲草。

1.3 造林成效调查

依据《森林资源规划设计调查技术规程》（GB/T 26424—2010），开展样地每木调查。2000年12月调查成活株数，计算造林成活率；2002年12月调查保存株数，计算造林保存率；2010年和2020年分别调查树高、胸径、冠幅等，计算平均胸径、平均树高、平均冠幅，并进行统计分析[4]。

2 结果与分析

2.1 造林当年成活率

由表1可知，下坡造林成活率平均为94.7%，中坡造林成活率平均为93.3%，上坡造林成活率平均为91.3%，不同坡位造林成活率排序为下坡＞中坡＞上坡。米老排上坡、中坡、下坡的造林成活率均大于91%，表明该造林地能够引种米老排。

表1 不同坡位米老排成活率情况

2.2 造林第3年保存率

从表2可以看出：上坡样地的保存株数平均为1 655株/hm2，保存率平均为88.3%；中坡样地的保存株数平均为1 655株/hm2，保存率平均为90.0%；下坡样地的保存株数平均为1 700株/hm2，保存率平均为90.7%。不同坡位造林保存率排序为下坡＞中坡＞上坡。米老排上坡、中坡、下坡的造林保存率均大于88%，表明该造林地能适应米老排的生长。

表2 不同坡位米老排保存率情况

2.3 造林10年树高、胸径和冠幅生长情况

从表3可以看出，米老排具有明显的早期速生特性。造林10年，上坡树高8.7 m，胸径为10.0 cm，冠幅为2.5 m；中坡树高9.2 m，胸径为10.0 cm，冠幅为2.2 m；下坡树高10.3 m，胸径为10.9 cm，冠幅为2.8 m。不同坡位树高排序为下坡＞中坡＞上坡；不同坡位胸径排序为下坡＞中坡=上坡；不同坡位冠幅排序为下坡＞上坡＞中坡。米老排造林10年平均树高为9.4 m，平均胸径为10.3 cm，平均冠幅为2.5 m。

表3 不同坡位米老排造林10年树高、胸径和冠幅情况

从表4可以看出：造林10年，不同坡位对米老排树高的影响较大，达到显著差异水平；不同坡位对米老排胸径、冠幅的影响没有达到显著差异水平。

表4 不同坡位米老排造林10年树高、胸径和冠幅生长方差分析

2.4 造林20年树高、胸径和冠幅生长情况

从表5可以看出：造林20年上坡树高13.7 m，胸径19.8 cm，冠幅4.7 m；中坡树高14.0 m，胸径为20.2 cm，冠幅4.2 m；下坡树高14.6 m，胸径21.4 cm，冠幅5.0 m。不同坡位树高排序为下坡＞中坡＞上坡；不同坡位胸径排序为下坡＞中坡＞上坡；不同坡位冠幅排序为下坡＞上坡＞中坡。米老排造林20年平均树高为14.1 m，平均胸径为20.5 cm，平均冠幅为4.6 m，已达到速生树种的标准；平均自然整枝高度8.3 m，郁闭度0.8，林下植被覆盖度低（3%），可以起到很好的防火效果。

表5 不同坡位米老排造林20年树高、胸径和冠幅情况

从表6可以看出：造林20年，不同坡位对米老排树高的影响较大，达到显著差异水平；不同坡位对米老排胸径、冠幅的影响没有达到显著差异水平。

表6 不同坡位米老排造林20年树高、胸径和冠幅生长方差分析

3 结论与讨论

实施米老排生物防火林带项目，造林当年成活率达到91%以上，造林3年保存率达到88%以上，造林20年平均树高、平均胸径、平均冠幅、平均自然整枝高度、郁闭度、林下植被覆盖度分别为14.1 m、20.5 cm、4.6 m、8.3 m、0.8、3%，达到速生树种标准，可以起到很好的防火效果。造林10年及20年，不同坡位对米老排树高的影响较大，达到显著差异水平；不同坡位对米老排胸径、冠幅的影响没有达到显著差异水平。

米老排作为生物防火林带的主要树种，适合在龙岩市新罗区西陂街道种植。新罗区与新罗区西陂街道的气候、土壤、立地条件基本相同，米老排可以在新罗区推广应用。米老排作为防护林带树种[6]，其防火特性和效果有待进一步研究。