APP下载

“初选案”认罪者想提前判,控方反对

2022-09-08杨伟民

环球时报 2022-09-08
关键词:泛民控方陪审员

杨伟民

香港泛民头目早前涉及的非法“初选案”,7日在香港继续审理。一些已认罪的被告想要提前判刑,对此控方表示反对,建议全部审理结束后再判刑。目前,法官表示将先要求控方进一步提交解释依据。

泛民非法“35+初选案”发生在2020年7月,当时他们企图选出参加同年9月立法会选举(后因疫情延后一年) 的泛民代表,争取立法会选举过半,以否决特区政府的议案。此举已经违反香港国安法,香港警方拘捕多名组织者和参与者,起诉了47人。据香港头条日报网7日报道,已有29人先后表明会承认串谋颠覆国家政权罪,包括前“香港众志”秘书长黄之锋和大律师杨岳桥等5人;其余18名被告不认罪,被交付高等法院原讼庭判刑或审讯,据了解最快于明年年中结束这起案件的审议。

9月5日,已认罪的5名被告在高等法院进行案件管理聆讯时,代表杨岳桥和另两名公民党前议员的辩方大律师表示,3人希望能尽快求情和判刑。律师声称,他们还押多时,等待期间心情焦急,希望在其他不认罪被告的审讯前,尽早得到安排进行求情及判刑。

另一起主要的国安法案件涉及香港壹传媒创办人黎智英,他被控串谋勾结外国势力等罪。8月进行案件管理聆讯时,他和3家相关公司否认控罪,但控方确认其余挽被告全部认罪。

有分析称,基于刑期和经济考虑,估计在涉及国安的案件中,以认罪换取减刑的情况会普遍存在。香港前本土派立法会议、员梁颂恒曾抱怨,“初选案”的被告被羁押超过一年半,通常是被单独囚禁,造成“相当大的精神压力”。而香港允许被告因认罪获得减刑,一般约可扣减1/3刑期。还有分析称,这些被告已经预计到,自己胜诉概率非常小,如果法庭程序很长的话,律师费的开支也是非常高的。

针对非法“初选案”,近日一些别有用心者企图利用“不设陪审团”一事误导社会,散布“没有陪审团,就没有公平审讯”的论调。据了解,香港法律在一般案件中引用欧美的陪审团制度,即由与案件无关的普通社会民众聆听审讯,最后决定被告有罪或无罪。不过在涉及国安法的案件中,香港司法机构此前已下令,基于防范“外国干扰”,将不设置陪审团。香港法学交流基金会主席马恩国7日表示,―些敏感案件中,部分极端分子为了使陪审员判被告胜诉,可能恐吓其家人广一旦这种情况发生,会大大影响判案的进度。马恩国还说,案件涉及敏感问题,陪审员中不少已有他们自己的政治立场,审讯过程中很难排除自己的立场做出决定,进而影响判决。▲(杨伟民)

猜你喜欢

泛民控方陪审员
控方辩方技术讲解:战胜情绪,恢复理性
非法证据排除也应适用于辩方
别闹了
不要拉布
“拉布”
刑事庭审辩论阶段的转述声源研究
温和派要向泛民议员施压
装模作样的家伙等2则