APP下载

污泥与餐厨混合厌氧消化项目碳减排预测研究

2022-08-31

城市道桥与防洪 2022年7期
关键词:基准线餐厨甲烷

胡 月

(上海申环环境工程有限公司,上海市 200043)

0 引 言

2020 年9 月22 日,习总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布:“中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030 年前达到峰值,努力争取2060 年前实现碳中和。”自宣布至今,总书记已经在多个重要的国际场合就中国实现“双碳”目标,发表重要讲话。这是中国对全球应对气候变化行动的庄严承诺,也是中国作为一个负责人的大国的体现。

为了实现“双碳”目标,国家多部委出台了多项政策,“碳达峰、碳中和”已经被写入了《中国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要》。当前全行业都在开展“碳达峰、碳中和”相关的研究及工作[1-3]。生物质废物在处理过程中也会排放相当量的温室气体,而厌氧消化是最适宜处理生物质废物的技术,可以实现减量化、无害化和资源化,通过产出清洁能源甲烷,替代石化天然气实现碳的减排[4-6]。

国际上对于生物质废物处理的碳排放量有不同的计算方法,如IPCC 国家温室气体清单指南[7-8],英国水工业研究协会(UKWIR)的碳审计方法[9-10],世界资源研究所(WRI)/ 世界企业永续发展委员会(WBCSD)的温室气体协议及计算手册[11]、加拿大环境部长理事会开发的BEAM 模型[12]、国际水协会BSM2G 模型[13]、生命周期分析方法[14-16]等。本研究针对一个污泥与餐厨垃圾混合厌氧消化的实际工程,进行碳排放量的计算,并依据CCER 的方法学计算了该工程的碳减排效果。通过本项目的研究,可以为实际生物质废物处理工程的碳减排评价提供借鉴。

1 某污泥与餐厨混合厌氧消化项目概况

1.1 污泥与餐厨产量与基本性质

1.1.1 污泥产量与性质

本项目位于华中某市,处理市区污水厂污泥与餐厨垃圾,工程预计2022 年下半年完工后投入运行。本文计算该项目自2023 年至2035 年的碳减排量,其中2023 年污泥的日处理量预计为126 t/d,污泥的逐年增长率取5%。污泥在污水厂经过脱水出来,含水率为80%,之后与餐厨垃圾进行混合厌氧消化。经过前期取样分析,污泥中有机物含量偏低,为30%。

1.1.2 餐厨产量与性质

项目所在城市还未推行生活垃圾分类,本项目处理中心城区餐饮网点产生的餐厨垃圾,根据前期调查结果,预测2023 年中心城区餐厨垃圾产生量为75 t/d,餐厨垃圾产生量以5%的比率逐年递增。餐厨垃圾含水率85%,有机物含量为85%,远高于污泥。

1.2 处理工艺

餐厨垃圾首先经过破袋筛选,除去大块杂质,然后进行磁力分选,去除磁性金属,再进行挤压制浆,除砂除杂最后进行提油处理,将餐厨垃圾中的废油、废水和废渣分离开。 废油脂工业级混合油和生物柴油作为清洁能源出售。污水厂污泥经过脱水,将含水率降至80%,然后与提油后的餐厨垃圾混合,进行均质处理,然后进行厌氧消化,产生沼气,部分沼气用于厂内供热锅炉的燃料,另一部分沼气经提纯用于发电,厌氧消化后的沼渣经过脱水后再进行堆肥,制成肥料进行土地利用。

2 研究方法

2.1 项目边界

项目边界范围是在基准线下处理有机垃圾的处理场(SWDS)和其替代方案,具体包括电力和热力的生产和使用,并包括厌氧消化后沼渣,但是不包括餐厨垃圾收集和运输的过程。计算过程中涉及到的温室气体及排放源见表1。

表1 项目涉及的温室气体及其排放源

2.2 基准线排放量计算

项目的基准线排放包括两部分:本项目不存在的情况下,污泥和餐厨在SWDS 产生的甲烷排放;项目活动不存在的情况下能量生产或电网消耗的电量。总的基准线排放量由式(1)计算。

式中:BEy为项目总的基准线排放量,t CO2;BECH4,y为第y 年来自SWDS 的甲烷基准线排放量,t CO2;BEEC,y为第y 年与发电相关的基准线排放量,t CO2。

2.2.1 S WDS 中产生的甲烷的基准线排放

本项目不存在的情况下,处理相同量的污泥和餐厨垃圾在SWDS 中产生的甲烷基准线排放,使用式(2)计算。

式中:φy为第y 年的模型不确定性修正系数;fy为在SWDS 和火炬中,由于采取了燃烧或其他手段而减少的甲烷排放,t CO2;GWPCH4为甲烷的全球温升潜势值,25;OX 为氧化因子;F 为填埋气中甲烷的体积比;DOCf,y为第y 年在SWDS 中可降解有机碳的比率;MCFy为第y 年的甲烷修正因子;Wj,x为项目处理的第j 类固体垃圾在第x 年的数量,t;DOCj为第j 类垃圾中可降解有机碳比例;Kj为第j 类垃圾的降解率,1/yr。

2.2.2 能源产生的基准排放量

项目处理污泥与餐厨垃圾后,产生的沼气进行发电,如果相同的发电量由化石燃料产生,则由此产生的基准排放量由式(3)计算。

式中:ECBL,k,y为第y 年项目的发电量,MWh;EFEL,k,y为第y 年电源k 电量所产生的排放因子,t CO2/MWh;TDLk,y为第y 年电源k 供电平均输配电损耗率。

式(3)中的排放因子FEEL,k,y由式(4)计算:

式中:ωOM为电量边际排放因子权重;EFgrid,OM,y为第y年的电量边际排放因子,t CO2/MWh;ωBM为容量边际排放因子权重;EFgrid,BM,y为第y 年的容量边际排放因子,t CO2/MWh。

2.3 项目排放量计算

项目的排放量包括项目用电量排放和厌氧消化罐的甲烷排放量。

2.3.1 项目用电产生的排放量

项目用电量产生的排放由式(5)计算。

式 中:PEEC,y为 项 目 用 电 排 放 量,t CO2;ECPJ,j,y为项目用电量,MWh;FEEL,k,y为组合编辑排放因子,t CO2/MWh;TDLj,y为第y 年电源j 供电平均输配电损耗率。

2.3.2 厌氧消化罐的甲烷排放量

项目厌氧消化罐的排放量由式(6)计算。

式中:PECH4,y为项目在第y 年的厌氧消化罐甲烷排放量,t CO2;QCH4,y为甲烷重量,t;EFCH4,default为与处理方式相关的甲烷排放因子;GWPCH4为甲烷的全球温升潜势值,25。

2.4 项目泄漏量计算

项目的泄漏量由式(7)计算。

式中:LEy为项目泄漏量,t CO2;Qy为 第y 年的废物处理量,t;EFCH4,y为与处理方式相关的甲烷排放因子;GWPCH4为甲烷的全球温升潜势值,25;GWPN2O为氧化亚氮的全球温升潜势值,298。

2.5 项目碳减排量计算

项目的碳减排量由式(8)计算。

式中:ERy为项目减排量,t CO2;BEy为项目的基准线排放量,t CO2;PEy为项目排放量,t CO2;LEy为项目泄漏量,t CO2。

3 结果与讨论

3.1 项目基准线排放分析

项目的基准线排放包括SWDS 中产生的甲烷基准 线 排 放BECH4,y和 发 电 相 关 的 基 准 线 排 放BEEC,y,具体计算结果如下。

3.1.1 S DWS 中产生的甲烷基准线排放

SDWS 中产生的甲烷基准线排放按照式(2)计算,其中各参数取《IPCC 2006 年国家温室气体清单指南》中的缺省值,首先计算得到第1 年的污泥与餐厨的混合物在之后每年的基准线排放量。同样的,分别计算每年新产生的混合物在其后逐年的基准线排放量。详细计算结果见图1。每一年SWDS 中的基准线排放都包括当年进入SWDS 的新鲜有机废物产生的甲烷排放及之前各年份进入SWDS 的有机废物在这一年释放的甲烷。由图1 可见,有机废物进入SDWS 后,其温室气体的排放量呈现逐年下降的趋势。另外,每一年的全部排放量是上升的,但是上升的幅度逐年下降,这是由有机废物的分解速度逐渐下降所致。

图1 S DWS 产生的基准线排放量(单位:t CO2)

3.1.2 电力产生的基准线排放

本项目位于华中地区,根据《2019 年度减排项目中国区域电网基准线排放因子》中的数据;EFgrid,OM,y为0.858 7 t CO2/MWh,EFgrid,BM,y为0.285 4 t CO2/MWh的容量边际排放因子,ωOM和ωBM取默认权重值50%和50 %。再根据式(4)计算得到组合边际排放因子FEEL,k,y为0.572 0。根据式(3)计算项目由电力生产造成的基准线排放。经过前期测算,项目投入运营后,在2023 年每日可产生3 600 m3富裕沼气用于发电,全年可发电2 628 MWh,之后每年发电量按照污泥和餐厨的增长率进行计算,计算结果见表2。

表2 与电力生产相关的基准线排放

3.1.3 项目的总基准线排放

经过以上计算,得到了项目边界内的SWDS 的甲烷基准排放量BECH4,y和电力产生的基准排放量BEEC,y,项目的基准排放量为二者之和,根据式(1),计算得到项目的逐年基准排放量BEy,结果见表3。

表3 项目的基准线排放

3.2 项目排放分析

项目排放包括项目用电量排放PEEC,y和项目厌氧消化池的甲烷排放量PECH4,y。

3.2.1 项目的用电量排放

由于本项目采用厌氧沼气发电,因此按照方法学不产生额外的碳排放,因此本项目的用电量排放为0。

3.2.2 项目厌氧消化罐甲烷排放量

经过测算,项目在2023 年产生沼气131.4 万m3,折算为标准状态,甲烷质量为526 t,再根据甲烷的全球升温潜势值折算碳排放量,结果见表4。

表4 项目厌氧消化罐的排放量

3.2.3 项目的排放

项目的排放为用电量排放和厌氧消化罐排放量之和,计算结果见表5。

表5 项目排放量

3.3 项目泄漏量分析

项目的泄漏量主要产生在厌氧沼渣的堆肥过程,沼渣经过脱水处理后,将含水率降低到60%,然后进行堆肥处理,经过测算,项目在2023 年投入运行后,当年可产生脱水沼渣16 983 t,沼渣按照5%的比例逐年增加,根据式(7)计算项目的泄漏量,结果见表6:

表6 项目泄露量

3.4 项目减排量分析

由式(8)计算项目的减排量,结果见图2。由图2可见,项目的减排量逐年上升,表示其减排效果逐年增强。

图2 项目减排量

4 结 语

通过案例研究得出以下结论:

(1)本项目的减排量呈现逐年增加的趋势,表明随着该项目的投入运行,其碳减排的效果不断增强,从2023 年至2035 年,项目共减排378 814 t CO2,平均每年减排29 140 t CO2。

(2)对碳减排贡献最大的是SWDS 中的甲烷基准线排放,其值逐年上升,但是每年的增幅相比前一年呈现减少趋势。

(3)对于该项目,泄漏量明显高于厌氧消化罐的甲烷排放量,这主要是考虑了厌氧后沼渣在堆肥过程中CH4和N2O 的释放,从进一步减少项目排放量的角度出发,有必要研究厌残渣处理处置过程温室气体排放机制及减排技术,从而减少项目的总体排放量。

猜你喜欢

基准线餐厨甲烷
碳交易市场体系中的碳排放基准线:应用实践、研究进展与展望
餐厨垃圾厌氧发酵热电气联供系统优化
小型堆肥箱用于餐厨垃圾连续堆肥的性能试验
液氧甲烷发动机
论煤炭运输之甲烷爆炸
Gas from human waste
餐厨垃圾的微生物处理技术
我国餐厨垃圾资源化处理行业分析
基于VB6.0的红外甲烷检测仪串行通信的实现