串并联太阳能电池弧形光伏组件的发电性能研究*

李旭炯，杨郭明，孙林花

串并联太阳能电池弧形光伏组件的发电性能研究*

李旭炯1†，杨郭明2，孙林花1

（1. 兰州资源环境职业技术大学 气象学院，兰州 730021；2. 国网甘肃省电力公司 兰州供电公司，兰州 730070）

将弧形光伏组件安装在建筑和汽车上获取电能，已受到人们越来越多的关注。为获得更高的输出功率，有必要研究由互连太阳能电池组成的、电流不匹配的弧形光伏组件的特性。研究重点关注由串并联太阳能电池组成的弧形光伏组件的发电性能，设计了不同曲率的非平面微型光伏模块，并通过测量获取光伏模块的参数。与平面光伏模块相比，弧形光伏模块的发电量较小。此外，利用二极管模型分析了光伏模块的特性，说明并联比串联功率高的原因。最后研究了实际应用中太阳能电池的互连问题。结果表明，在理想模型下并联能获取更多电能，但大尺寸的光伏模块会产生更大电流，可能会在实际运行中产生额外损耗。因此，在实际应用中设计弧形光伏组件时也应考虑太阳能电池的互连。

弧形光伏组件；太阳能电池互连；光伏特性；实际应用

0 引 言

力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这是中国对世界的承诺。“双碳”目标指引之下“低碳”成为主旋律，电气化则是减碳的重要路径之一。从中长期来看，发展节能与新能源汽车是汽车行业实现“双碳”目标的主要手段。根据数据统计，中国新能源汽车市场销售率已超过10%，发展电动汽车（electric vehicles, EVs）能减少CO2排放，同时能源成本也可降低[1]。电动汽车能量管理系统也成为研究重点[2]。采用光伏（photovoltaic, PV）发电的公共充电站已开始用于对可再生能源的电动车充电[3]。此外，带有车顶太阳能板的电动汽车也受到越来越多关注，能为用户提供充电自由，且在任何有阳光的地方都可使用[4]。对于车顶太阳能板，考虑车顶形状和安装面积，为使其更有效地适应有限的车顶面积，考虑使用弧形太阳能板[5]。与广泛应用于电力企业的传统太阳能板相比，带有弧度的太阳能板的特性值得关注。

曲面上的弧形PV组件的原理图如图1a。柔性可弯曲的太阳能板能更贴合地安装在汽车的弧形顶上。这激发了人们对其在各个领域中应用的兴趣，如用于改进设计的建筑一体化[6]，为可穿戴设备供电[7]，温室大棚等[8]。目前已提出商业化的弧形PV组件具有方向不敏感和增加能量收集等特点[9]。文献[10]研究了弧形PV弯曲表面的日照量特性。曲线校正系数（curve correction factor, CCF）表明曲线表面的吸收光通量与投影参考区域的日照量相关。文献[11]用射线追踪模拟器计算弧形屋顶吸收的CCF和年辐照度。入射到非平面的光通量和CCF采用数字几何模型计算。利用该模型可计算出由多个倾斜板组成的弧形太阳能板表面所吸收的年功率。文献[12]使用CCF评估了弧形太阳能板的最大发电量，并与参考平面进行比较。基于辐照度的测量，对弧形太阳能板表面的日照量进行建模。

图1 （a）弧形表面PV组件示意图；（b）串并联太阳能电池

与日照不同，弧形PV组件的输出功率尚未得到系统研究。由于PV组件是由几个太阳能电池连接而成的模块，功率不能简单地由所吸收的光线确定。弧形PV组件即使在均匀照明下也会出现电流不匹配的现象，即每块太阳能电池对不同角度的入射光线会产生不同的光电流。以上问题可通过分布式最大功率点跟踪方法来解决[13]，所有太阳能电池都需单独控制，并在最大功率点运行。这就需要与太阳能电池相同数量的转换器，造成系统复杂性和成本增加。因此有必要研究由许多互连太阳能电池组成的、具有电流不匹配的弧形PV组件的特性。针对弧形PV组件已开展了连接拓扑结构[14]和最大功率跟踪算法[15]研究，但对弧形PV组件的特性研究还鲜有报道。

图1b所示为一个太阳能电池串并联的模块。目前，市场上的平板PV组件多数由串联太阳能电池组成，会因电流不匹配而性能较低。原因是PV组件的电流受串联的太阳能电池中最小电流的限制。因此，串联太阳能电池的弧形模块也会受到电流不匹配的影响。相反，并联太阳能电池的弧形模块能克服电流不匹配的影响。然而，鲜有在考虑太阳能电池互连下，对弧形PV组件发电性能的研究。此外，少有对车载集成PV组件的能量等级和能量损失的研究。

本文在上述研究的基础上，研究弧形PV组件的发电量及太阳能电池互连问题。对曲面上的串并联弧形PV组件的发电量进行对比研究。首先，在设计的弧形PV模块中测量得到电流−电压曲线；然后，利用模型计算和比较在串并联状态下弧形PV组件的特性；最后，评估入射光分布对弧形PV组件发电量的影响。

1 实验部分

采用尺寸为3.0 cm × 3.0 cm、有源面积为2.5 cm × 2.5 cm的晶体硅太阳能电池，制作了具有不同曲率半径的弧形PV模块。将太阳能电池的前端封装在透明塑料中。采用短路电流sc分布在2%之内的太阳能电池（sc≈0.2A）。图2a为两个弧形PV模块（C1和C2）及参考平面PV模块（F）的截面示意图，弧形PV模块由倾斜的太阳能电池组成。为研究互连的影响，用串并联的太阳能电池制作了弧形PV模块，如图2b所示。太阳能电池有2根电源线，且采用外部连接。其中，4块太阳能电池串联，另外4块并联。

图2 （a）弧形（C1、C2）和平面（F）PV模块截面示意图；（b）太阳能电池的串并联连接

测量电流−电压曲线时，使用太阳模拟器WXS-220S-20（定制），具有AM1.5G辐照光谱和高度准直的光束，其中90%的入射光都在1.6°的入射角内。有效辐照面积为220mm×220mm。即使高度差为30mm的弯曲模组C1，模块顶部与底部的光照强度差也小于1.5%。5mm×5mm分辨率的强度映射测量显示，照明强度的不均匀性小于1.5%。样品模块的垂直位置和方向是通过将顶部的太阳能电池平面设置为太阳能模拟器的参考平面来确定的。

2 实验结果

图3a和图3b所示分别为串联和并联太阳能电池模块的电流−电压（-）曲线。串联时的电压比并联时的电压高4倍，相反，并联时电流较大。

图3c和图3d分别是由串联和并联的-曲线得到的短路电流sc、开路电压oc、填充因子（fill factor,f）和最大功率max（误差为±4%）。串联降低了sc与max，并增大了弧形PV模块的f，反映了串联太阳能电池之间的电流不匹配。与C2光伏模块相比，参考平面PV模块的sc和max略低，是由于太阳能电池的sc分布造成的。同时，弧形PV组件的sc由倾斜角最大的太阳能电池决定，而平面PV组件的sc则由太阳能电池中最低的sc决定。如图3d所示，并联时弧形PV模块的sc和max下降，但f几乎不变。此外与串联相比，并联平面PV组件功率略高，是由于串联太阳能电池的sc分布造成功率更频繁损失。

3 讨论分析

利用如图4a所示的模型，计算由多个太阳能电池组成的弧形PV组件的发电量。

图4　（a）由弧形和平面太阳能电池组成的弧形PV组件示意图；（b）弧形和平面太阳能电池的扩展图

3.1 弧形太阳能电池

表面的光电流与吸光度成正比，吸光度由表面日照决定。入射角为Θ的倾斜表面的光电流如下：

其中：(Θ)是表面上随角度变化的反射率，利用文献[16]中提出的分析模型如下：

其中：r是角度损失系数，设r= 0.169（单晶硅技术中的一个典型值）。通过对角度积分得到弧形表面的总吸光值curv：

为便于计算，设光的入射角与倾斜角之比非常小，可忽略自我遮挡的问题。同样，参考平面的总吸光度ref如下：

考虑曲面与参考平面的日照情况，文献[17]中的CCF如下：

从式（3）和式（4）中得到CCF为：

在正常入射光的标准测试条件下（Θ= 0），CCF简化为：

图5所示为法向入射光的CCF随表面比变化的ref/curv曲线。当反射率与入射角无关时，对应的极限r，CCF进一步简化为：

图5中的点线为式（8）计算得到的CCF。即使表面比低于0.8，反射率随角度变化的影响小于3%。这表明对于低曲率的弧形太阳能电池，可参考平面太阳能电池和式（8）中的简化CCF，能有效评估吸光度。

图5　考虑和不考虑与角度相关的反射率时弧形太阳能电池的曲线修正系数与表面比的函数

3.2 弧形组件

考虑如图4a所示的一个弧形PV组件。弧形PV模块可用倾斜的平面太阳能电池来模拟，如图2b所示。例如，当C2模块的弯曲表面被c= 17 cm与参考面积curv= 3 cm×3 cm的曲面太阳能电池取代时，弧形太阳能电池的CCF值约为0.999，平面太阳能电池与弧形太阳能电池的光电流几乎相同。因此，弧形PV模块的发电量可用倾斜平板太阳能电池来模拟，其功率可用平板太阳能电池来计算。倾斜角度的太阳能电池中的电流可由式（1）与式（2）确定。对微模块的计算，采用sc= 0.21 A的太阳能电池。PV模块串联时电流由倾斜角度最大的太阳能电池决定，并联时为所有太阳能电池电流之和。

实际中，设计制作由7 × 4个尺寸为16 cm × 16 cm太阳能电池组成的弧形PV模块，如图1b所示。设其倾斜角为{(m)}={30, 20,0, 0}，其中0为10°和5°，弧形模组C1和C2对应的c分别为0.92 m和1.83 m。对非弯曲方向，设计7块相同方向的太阳能电池。为测量-曲线和计算发电量，将太阳能电池用一个理想系数= 1的二极管等效如下：

设短路电流密度为35 mA/cm2，对应sc= 8.96 A；饱和电流0= 1.332 × 10−11A，对应oc= 0.7 V；f= 0.846 3，效率为20.73%。设电池温度= 25℃，忽略光照产生的热分布。计算由串并联太阳能电池组成PV模块的-曲线，利用式（1）、式（2）及倾斜角计算每个太阳能电池的光电流。串联太阳能电池的-关系如下：

对于并联连接，电流总和如下：

图6a和图6b分别为c= 1 m、2 m和3 m时，串并联下弧形PV模组的-曲线。电流随PV模块的c减小，与图3a和图3b的实验结果相吻合。图6c和图6d分别为由计算的串并联曲线得到的参数sc、oc、f和max。

图6　串联（a）和并联（b）时太阳能电池的弧形PV组件I-V曲线；串联（c）和并联（d）时太阳能电池Isc、Voc、Ff和Pmax与Rc的关系

Fig. 6　 Calculated current-voltage curves of the curved PV module for series- (a) and parallel-(b) connected solar cells; Isc, Voc, Ff, andPmax as functions of the curvature radius Rc for series- (c) and parallel-(d) connected solar cells

串联太阳能电池中，随着c减小，组件的sc明显减小。这是由于串联电池中的电流仅由电流最小的太阳能电池决定，其他电流均被损耗。串并联时oc基本保持不变。串联太阳能电池存在电流失配的情况下，f才会增加，总功率随c的减小而减小。与并联相比，串联时max下降更快，但因f增加，max与sc相比下降较慢。

由图7可得，并联PV组件遵循表面比率线，光电流得到有效利用。而串联PV模块随着表面比的减小而迅速地非线性减小，说明产生的光电流由于电流不匹配而不能充分利用。这可能会对3D弧形模块的设计产生影响，因为太阳能电池间的电流不匹配会在所有弧形方向发生。因此，具有大致相同电流的太阳能电池的连接应闭环。此外，并联时会产生较大的电流，可能导致电能损失。如果模块有一个串联电阻（大约0.6 Ω），发电量将减少到低于串联的水平。为减小电流，可使用小型太阳能电池，如半切割电池。在设计实际的弧形PV组件时应考虑上述因素。将功率损耗与日照强度比较，可用于评估线路设计，如线路重构[18]、交叉网络连接和动态重构[19]等。

3.3 入射角分布的影响

入射角分布受到气候和环境的影响，如城市中的建筑物。在非标准测试条件下，可通过使用辐照数据来处理不同的气候条件[20]，也可预测实际条件下的能量产出[21]。这对光伏建筑一体化也非常重要[22]。

由于DHI和(1+cosθ)/2的角度依赖性，太阳能电池间的电流不匹配将减小，其与DNI中的余弦依赖性相比很弱。因此，考虑入射角分布的能量产出是未来研究方向。此外，将基于使用更现实条件的能量产量分析，优化太阳能电池尺寸、太阳能电池之间的倾斜角度和模块的曲率半径。同时，分析能量产出与组件温度的影响也是关键问题之一[25]。由于太阳能电池的日照量取决于弧形PV模块中的倾斜角，太阳能电池的温度可能不同。风速也会影响模块温度，特别是移动的车辆，在行驶过程中，组件的温度不像车辆停放时因太阳照射而上升。

4 结 论

研究了太阳能电池互连对弧形PV组件发电量的影响。发电量随着弧形曲率半径的增加而减少，从而反映出日照量的减少。与串联相比，并联时太阳能电池模块具有更高的发电量，这是由于弧形特性产生的电流不匹配造成的。并联会产生更高的电流，从而导致更大的损耗。此外，即使串联对电流失配更敏感，但通过改变辐照条件，从直接辐照到漫射辐照，入射光角分布更大，电流失配就会减少。因此，讨论太阳能电池互连的选择时，应考虑弧形PV表面的设计和辐照条件。对太阳辐照监测有助于确定弧形PV组件的设计，可使汽车顶部PV对电动汽车更有效。下一步工作是对PV模块温度的影响进行研究。

[1] 张凯煌, 千庆兰, 陈清怡. 多尺度视角下中国新能源汽车产业创新空间格局及网络特征[J]. 地理科学进展, 2021, 40(11): 1824-1838.

[2] 黄啟茹, 胡俊杰, 单俊嘉. 基于交互能源机制的电动汽车充电站日前能量优化管理[J/OL]. 现代电力, 2022: 1-9. [2022-07-11].https://doi.org/10.19725/j.cnki.1007-2322.2021.0188.

[3] 桂强, 史一炜, 周云, 等. 考虑储能动态运行特性的充电站光储容量优化配置模型[J]. 电力建设, 2021, 42(5): 90-99. DOI: 10.12204/j.issn.1000-7229.2021.05.010.

[4] AN T R. Study of a new type of electric car: solar-powered car[J]. IOP conference series: earth and environmental science, 2021, 631(1): 012118. DOI: 10.1088/1755-1315/631/1/012118.

[5] ARAKI K, JI L, KELLY G, et al. To do list for research and development and international standardization to achieve the goal of running a majority of electric vehicles on solar energy[J]. Coatings, 2018, 8(7): 251. DOI: 10.3390/coatings8070251.

[6] 姜雷, 胡忆南. 工业厂房光伏屋顶构造形态对发电效益的影响[J]. 济南大学学报(自然科学版), 2022, 36(2): 183-188, 195. DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20211106.001.

[7] PARK J, JOSHI H, LEE H G, et al. Flexible PV-cell modeling for energy harvesting in wearable IoT applications[J]. ACM transactions on embedded computing systems, 2017, 16(5s): 156. DOI: 10.1145/3126568.

[8] 成珂, 马晓瑶, 孙琦琦. 光伏温室大棚组件布置CFD模拟研究[J]. 太阳能学报, 2021, 42(8): 159-165. DOI: 10.19912/j.0254-0096.tynxb.2019-0631.

[9] ALPUERTO L, BALOG R S. Energy harvest potential of flexible photovoltaics on curved surfaces[C]//2019 IEEE Texas Power and Energy Conference (TPEC). College Station, TX, USA: IEEE, 2019: 1-6. DOI: 10.1109/TPEC.2019.8662160.

[10] ARAKI K, OTA Y, NISHIOKA K, et al. Toward the standardization of the car-roof PV-The challenge to the 3-D sunshine modeling and rating of the 3-D continuously curved PV panel[C]//2018 IEEE 7th World Conference on Photovoltaic Energy Conversion (WCPEC) (A Joint Conference of 45th IEEE PVSC, 28th PVSEC & 34th EU PVSEC). Waikoloa, HI, USA: IEEE, 2018. DOI: 10.1109/PVSC.2018.8547925.

[11] 廖东进, 黄志平, 卢艳, 等. 双面太阳能组件辐照度模型的优化[J]. 光子学报, 2021, 50(3): 140-147. DOI: 10.3788/gzxb20215003.0312003.

[12] ARAKI K, OTA Y, YAMAGUCHI M. Measurement and modeling of 3D solar irradiance for vehicle-integrated photovoltaic[J]. Applied sciences, 2020, 10(3): 872. DOI: 10.3390/app10030872.

[13] 时珉, 尹瑞, 姜卫同, 等. 分布式光伏灵活并网集群调控技术综述[J]. 电测与仪表, 2021, 58(12): 1-9. DOI: 10.19753/j.issn1001-1390.2021.12.001.

[14] 薛世伟, 贾清泉, 苏亚超, 等. 组串式光伏发电系统直流侧可变拓扑及多目标控制策略[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39(7): 1968-1975. DOI: 10.13334/j.0258-8013.pcsee. 180946.

[15] 刘宇航, 刘向鑫, 朱子尧, 等. 一种结合闭环控制的新型最大功率点跟踪算法[J]. 电力电子技术, 2020, 54(5): 76-79.

[16] MARTIN N, RUIZ J M. Corrigendum to "Calculation of the PV modules angular losses under field conditions by means of an analytical model" [Sol. Energy Mater. Sol. Cells 70(1) (2001) 25-38][J]. Solar energy materials and solar cells, 2013, 110: 154. DOI:10.1016/j.solmat.2012.11.002.

[17] ARAKI K , OTA Y, NISHIOKA K, et al. Toward the Standardization of the Car-roof PV-The challenge to the 3-D Sunshine Modeling and Rating of the 3-D Continuously Curved PV Panel[C]//2018 IEEE 7th World Conference on Photovoltaic Energy Conversion (WCPEC) (A Joint Conference of 45th IEEE PVSC, 28th PVSEC & 34th EU PVSEC). IEEE, 2018.

[18] 杨博, 钟林恩, 朱德娜, 等. 部分遮蔽下改进樽海鞘群算法的光伏系统最大功率跟踪[J]. 控制理论与应用, 2019, 36(3): 339-352. DOI: 10.7641/CTA.2019.80899.

[19] SHAMS EL-DEIN M Z, KAZERANI M, SALAMA M M A, et al. Optimal photovoltaic array reconfiguration to reduce partial shading losses[J]. IEEE transactions on sustainable energy, 2013, 4(1): 145-153. DOI:10.1109/ TSTE.2012.2208128.

[20] 傅金洲, 孙鸣. 基于气候条件的光伏储能一体发电系统的能量管理策略[J]. 电力系统保护与控制, 2018, 46(24): 142-149. DOI: 10.7667/PSPC171885.

[21] 戴璐平, 吴薇, 黄蓓雯. 考虑不确定性的分布式家庭并网光伏系统鲁棒优化能量调度[J]. 电力系统保护与控制, 2019, 47(3): 48-55. DOI: 10.7667/PSPC180179.

[22] GONCALVES J E, VAN HOOFF T, SAELENS D. A physics-based high-resolution BIPV model for building performance simulations[J]. Solar energy, 2020, 204: 585-599. DOI: 10.1016/j.solener.2020.04.057.

[23] ASHOK V V, ONWUDINANTI C, MOULI G R C, et al. Matching PV array output with residential load by optimisation of array orientation[C]//2015 IEEE Eindhoven PowerTech. Eindhoven, Netherlands: IEEE, 2015. DOI: 10.1109/PTC.2015.7232610.

[24] 李茂芬, 李玉萍, 郭澎涛, 等. 逐日太阳总辐射估算方法研究进展[J]. 热带作物学报, 2015, 36(9): 1726-1732. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.09.029.

[25] SKOPLAKI E, PALYVOS J A. Operating temperature of photovoltaic modules: A survey of pertinent correlations[J]. Renewable energy, 2009, 34(1): 23-29. DOI: 10.1016/j.renene.2008.04.009.

Power Generation Performance of Curved Photovoltaic Module with Series-Parallel Connected Solar Cells

LI Xu-jiong1, YANG Guo-ming2, SUN Lin-hua1

(1. College of Meteorology, Lanzhou Resource & Environment Voc-Tech University, Lanzhou 730021, China; 2. Lanzhou Electric Power Supply Company, State Grid Gansu Electric Power Company, Lanzhou 730070, China)

Curved photovoltaic (PV) have gained attention for use in well-designed building and vehicle integration. To achieve higher output power, it is necessary to elucidate the characteristics of curved PV modules composed of many connected solar cells with current mismatching. In this study, the power generation of curved PV modules of solar cells connected in series and parallel to the curved surface was investigated. Nonplanar mini-modules with different curvature were fabricated, and the PV module properties were extracted from the current–voltage measurements. The power generation in the curved modules decreased with respect to the reference flat module, which depended on the interconnections of the solar cells. Next, the PV properties were analyzed by using a diode model, which could explain the higher power of the parallel interconnection compared with the series interconnection. Finally, the selection of solar cell interconnections for practical applications was examined. It was determined that the parallel interconnection can obtain higher power in an ideal model. However, it caused higher current for large-sized modules, which may cause additional resistivity losses in practical modules. The findings indicated that solar cell interconnections should be considered when a practical curved PV module was designed.

curved photovoltaic module; solar cell interconnection; photovoltaic characteristics; practical applications

2095-560X（2022）04-0363-07

TK513.5

A

10.3969/j.issn.2095-560X.2022.04.009

收稿日期：2022-05-21

2022-06-13

甘肃省自然科学基金项目（21JR7RA772）；甘肃省高等学校创新基金项目（2021B-430）

李旭炯，E-mail：lxj8836@163.com

李旭炯（1985-），男，硕士，讲师，主要从事光伏发电效率评估及预测研究。