大叶茶（Camellia sinensis var. assamica）的命名、模式及自然分布

2022-08-27赵东伟

茶叶科学 2022年4期

赵东伟

赵东伟

中南林业科技大学林学院林学系，湖南长沙 410004

大叶茶（var.）在全球广泛种植，是商品茶叶的重要原料来源。本文系统地回顾了大叶茶学名的合格发表及其命名模式的研究进展。依据《深圳法规》条款41.4，Griffith在1854年将茶组[sect.(L.) Griff.]作为新等级名称、而非新类群名称合格发表。老挝茶因其叶背具腺点、花柱离生而被移出茶组。Masters在1844年并未合格发表，此名称最早由Hooker于1847年合格发表，Steenis于1949年提出的新组合(L.) Kuntze var.(Hook.) Steenis应为大叶茶的完整学名。英国邱园馆藏标本（K000939670）在2021年被指定为大叶茶的新模式。本文同时总结了迄今归并的7个大叶茶的异模式异名的原白和模式。尽管Darlington和Ammal在1945年将大叶茶作为物种处理并提出新组合名称，多学科证据却支持大叶茶是茶的变种。假如大叶茶的物种地位被接受，那么1838年发表的大叶茶的异模式异名将取代而获得物种阶元上的优先权，届时，广泛使用的种加词“”或可依据《深圳法规》条款14提议作为保留名称。本文同时总结了大叶茶在中国、印度、老挝、缅甸、泰国和越南的自然分布点，并讨论了它在不同原产国的自然资源的保护和利用现状。

茶组；大叶茶；中南半岛；学名；野生茶

大叶茶[(L.) Kuntze var.(Hook.) Steenis，大叶种、普洱茶]是山茶科（Theaceae）山茶属（L.）植物，自然分布于中国、越南、泰国、老挝、缅甸和印度，通常以乔木状，叶片宽大、先端渐尖而区别于茶（），后者常呈灌木状，叶片较小，先端急尖或圆钝[1]。大叶茶的叶芽、幼叶和嫩枝是制作商品茶叶的主要原料，因而广泛栽培于全球亚热带和热带地区[2]。在我国2021年9月公布的《国家重点保护野生植物名录》中，大叶茶被列为二级保护植物（http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-09/09/content_5636409.htm）。尽管山茶属历经多次分类修订[2-4]，作为重要经济植物的大叶茶也得到了广泛研究[5-7]，然而依据《国际藻类、菌物和植物命名法规》[8-9]（即2018版《深圳法规》）条款（Article，下文简称条款）的要求，大叶茶学名的合格发表（Valid publication）和命名模式（Nomenclatural type）却长期存在问题。这些问题直到近期才得到有效解决[10-11]。本文旨在系统介绍大叶茶的命名、模式、异名和自然分布等研究进展。

1 命名历史

前期山茶属分类学者，如Sealy[3]、Keng[12]、张宏达[4,13]、Chang和Bartholomew[14]、Hô[15]、闵天禄[2]、Ming和Bartholomew[16]等均认为大叶茶（var.）的基名（Basionym）是Masters[17]于1844年发表的“”。然而，Masters[17]认为“”等同于L.（茶的异名）[1]，他提出这一名称只是为了便于理解文章，并不认为“”是新种。根据条款36.1（a），作者自己不接受的新名称不构成合格发表；而没有合格发表的名称是没有地位的（条款12.1），因此Masters[17]1844年提出的“”不能作为大叶茶的基名[1]。

Zhao等[1]认为“”没有被合格发表过，然而，Mabberley[11]通过更为广泛的文献调查，发现这一拉丁名于19世纪40年代早期即在欧洲园艺界得到广泛使用，而且在1855年之前被相互独立地合格发表过两次，即Hooker[18]于1847年提出的Royle ex Hook.和Bosse[19]在1854年用德语描述的Hort. Belg. ex Bosse。Hooker[18]用英文简单地指出以其较大而尖的叶区别于茶，因其满足条款32.1、38.1和38.2等的要求，故在此处得到合格发表。而Bosse[19]于1854年描述的作为晚出同名（Later homonym，同名指拉丁名的拼写相同但各自的命名模式不同）是不合法的（Illegitimate，条款53.1）。

Choisy[20]于1855年将大叶茶作为茶的变种处理，即var.Choisy，同时引用了“H. Kew”。尽管真正的原白（Protologue），即上述Hooker在1847年的描述[18]未被引用，但关键的拉丁名“”并未缺失，所以并不影响var.作为新等级名称（Name at new rank）得到合格发表（条款41.3）。Zhao等[1]未见到上述1855年之前合格发表的文献[18-19]，误将var.当作新分类群名称（Name of new taxon）。Choisy[20]的var.是目前发现最早的将大叶茶作为种下分类群的处理。

Kitamura[21]于1950年基于Pierre[22]发表的“Sims var.Chois.”提出新组合名称“var.(Pierre) Kitam.”。虽然基名没有被直接且正确地引用，但是这并不妨碍Kitamura[21]的这一名称得到合格发表（条款41.3）。然而，Mabberley[11]发现Steenis[23]于1949年已提出新组合“O.K. var.(Mast.)”并同时引用“Mast.”。依据条款41.3，在引用基名时出现错误的作者引用（Author citation，如前文的“Mast.”）不影响新组合名称的合格发表，因此，大叶茶作为变种的新组合名称由Steenis[23]在1949年合格发表，而上述Kitamura[21]于1950年发表的名称作为晚出等名（Later isonym，等名指拉丁名的拼写和命名模式都相同）没有命名地位[条款6注释（Note）2]。综上所述，大叶茶的完整学名应为(L.) Kuntze var.(Hook.) Steenis。

2 命名模式

Hooker[18]在的原白中并未指定模式或引证标本。Zhao等[1]为Choisy[20]的var.指定的后选模式（Lectotype）是保存在英国邱园标本馆（K，标本馆代码依据Thiers[24]，下同）的、采自印度阿萨姆的标本（图1，K000939670!）。Mabberley[11]认为这份装订了两个枝条的标本（图1-A）是异质性采集（Heterogenous collection），左侧有较大叶片的枝条可能来自于Masters，现有独立标本馆条码K000374229。右侧有花的枝条是采集的，标本馆条码是K000939670。为了命名的连续性，在笔者的建议下，Mabberley[11]在2021年将标本（图1-A右侧枝条，及图1-B和C；K000939670）指定为Royle ex Hook.的新模式（Neotype）。邱园标本馆网站上及Zhao等[1]文中所附标本图片右上角纸袋中的花部残片（图1-C）属于（K000939670）。笔者的标本照片拍摄较早（图1），因此图1-A中未见标本馆条码，上述条码号均可在邱园标本馆网站（http://apps.kew.org/herbcat/gotoSearchPage.do）查询。

3 异名

Zhao等[1]指出Griffith[25]于1838年合格发表的Griff.和Loureiro[26]于1790年合格发表的Lour.与是同一物种。因现在普遍接受大叶茶为变种，var.在种下分类阶元具有优先权（条款11.2和11.4），所以将较早发表的和处理为var.的异模式异名（Heterotypic synonym）。同时，Zhao等[1]还将A. Chev. ex Gagnep.和Orel, Curry & Luu处理为大叶茶的异模式异名。另外，闵天禄[27]曾将多萼茶（Hung T. Chang & Y.J. Tan）、多脉茶（Hung T. Chang & Y.J. Tan）和苦茶（var.Hung T. Chang & Ping S. Wang）归并到大叶茶名下。迄今已知的大叶茶的7个异模式异名的原白和模式详见表1。

4 分类地位

作为茶的变种，大叶茶属于山茶属茶组[sect.(L.) Griff.]。茶组最早是由Griffith[28]于1854年作为新等级名称、而非新类群名称（“sect.Griff.”）[1]建立。虽然Griffith[28]没有直接或间接地在文中引用L.，但是因Linnaeus[29]在1753年依据L.建立了属，因此根据条款41.4，茶组的完整学名应为：L. sect.(L.) Griff.。Sealy[3]、张宏达[4,13]、Chang等[14]、闵天禄[2,27,30]、Ming等[16]及Orel等[31]等所引用的“sect.(L.) Dyer”是Dyer[32]在1874年根据Linnaeus[29]的发表的新等级名称，作为sect.(L.) Griff.的晚出等名，“sect.(L.) Dyer”没有命名地位（条款6注释2）。

表1 大叶茶的异模式异名

Seemann[33]、Dyer[32]和Cohen-Stuart[34]认为大叶茶和茶是同一物种，不必在分类学上作种下细分，尽管他们选用了不同的拉丁名指代这一“大种”。相对而言，Wight[35]和张宏达[13,36]采用“小种”的分类，将大叶茶和茶作为不同的物种处理[1]。因在1847年得到合格发表，当Wight[35]于1962年和张宏达[36]在1984年分别提出新组合名称“”并引用Masters[17]的“”和文献时，尽管这种引用除了拉丁名之外都不正确，然而根据条款41.6[亦见例（Ex.）19]，它们均可构成合格发表。Zhao等[1]误将var.Choisy视作大叶茶的基名，而据此推知仅张宏达[13]于1998年提出的“”可构成合格发表。不过，Mabberley[11]发现Darlington等[37]在1945年更早地提出了(Hook.) C.D. Darl. & Jan. Ammal。Darlington等[37]所引用的“Assam Tea”可视为对基名的间接引用（条款41.3）因而构成新组合名称的合格发表。因此，Wight[35]和张宏达[13,36]的“”成为晚出等名而丧失命名地位（条款6注释2）。

然而，如果将大叶茶视作区别于茶的独立物种，那么在物种这个阶元，并不具备名称的优先权，同一物种已知最早的名称是Loureiro[26]在1790年描述的，而在属下最早的可能是Griffith[25]在1838年发表的。假如多学科证据支持这种分类，那么，若想保持长期以来广泛使用的种加词“”的稳定性，则需要建议将作为保留名称（条款14）。但是，大叶茶作为茶的变种得到普遍认可[1-4,12,14-16,30,38]。基于核基因内含子12—16和23两个DNA片段的分子系统学研究[39]表明，大叶茶、茶和台湾山茶（f.Kitamura）整体上组成单系群，不支持所有的大叶茶样品独自构成单系。根据系统发育分类学观点，物种应当是单系群而种下类群则不必构成单系[40]。大叶茶和茶的遗传距离很近[41]，将大叶茶作为茶的种下类群处理是合适的。

大叶茶与茶大体上占据着不同的自然分布区[1-2]。Mabberley[11]曾提议将大叶茶处理为茶的地理亚种。大叶茶的学名（var.）广泛应用在不同学科的研究中，为了维持学名的稳定性，没有必要对其作种下分类阶元的调整。

5 自然分布

大叶茶主产于中南半岛。Sealy[3]和闵天禄[2]对中南半岛的标本引证的很少，由于时代的原因，他们可能没有查阅过中南半岛本土标本馆如BK、BKF、CMUB、DLU、HN、HNU、SGN、VNM和VNMN等的馆藏，而这些标本馆保藏有丰富的大叶茶采集。在考证时，Zhao等[1]引证了大量产自越南中部和北部的大叶茶标本。依据这些标本及笔者查阅的产自其他地区的标本，全球大叶茶已知的、有代表性的自然分布点如表2所示。因为大叶茶是国家二级重点保护野生植物，其自然分布的详细地点和地理坐标数据依法不予列出。

6 保护与利用现状

印度阿萨姆地区和缅甸北部的野生大叶茶[42]，因新的文献资料和可靠标本材料的匮乏，其现状暂不清楚。依据标本记录（表2），大叶茶大体上分布在越南全境，近些年有不少的采集物和报道[31]，笔者曾在越南北部的考察中见过其野生植株[标本，表2]，同时，大叶茶在越南有较长的栽培利用历史[15,26]。在泰国北部，据笔者调查（标本,和，表2），大面积的野生大叶茶种群得到了较好的保护。当地民众从天然林中引种少量树苗，种植于房屋周边，将幼嫩枝叶作为蔬菜食用或制作发酵饮料[43]。在老挝北部，野生大叶茶的幼苗和种子被移栽或采集育苗，当地人以此制作茶叶销售，部分产品销往中国[44]。

表2 野生大叶茶的部分标本记录

注：*NUOL指老挝国立大学生物系标本馆

Note: *NUOL indicates The Herbarium of Department of Biology, National University of Laos

续表2

采集号Collector’s number标本馆Herbarium采集时间（年-月-日）Date of collection (year-month-day)采集地Lacality Poilane 13114P1926-9-2越南Ninh Binh, Cho bo VMNB 2065VNMN2012-6-12越南Phu Tho, Tan Son Chevalier 37894P, VNM1918-5-8越南Quang Ninh, Tien Yen Li et al 243PE2004-10-23越南Thai Nguyen, Than Xa Poilane 27747P, SING1938-9-10越南Thua Tien Hue, Nam Dong Zhao et al 105(1)TCD2015-11-18越南Vinh Phuc, Tam Dao Luocheng Exp.451225131107030LYIBK2013-11-7中国广西罗城 Li 601446KUN1958-9-1中国广西天峨 Lau 28104KUN1936-10-26中国海南保亭 Fu 6385BJM1988-9-10中国海南昌江 Liu 8878HITBC1959-6-30中国云南河口 Yin s.n.HITBC2014-5-21中国云南普洱 Wang 7210HITBC2004-4-26中国云南西双版纳 Wang 7740HITBC2004-11-3中国云南西双版纳 Zhu & Wang 3037HITBC-中国云南西双版纳 Ya et al 15CS11457KUN2015-11-27中国云南元阳

茶组所有物种在中国都有分布[2,45]。闵天禄[30]于1999年发表的老挝茶（T.L. Ming）叶背具腺点，花柱离生，而茶组植物叶背无腺点，花柱合生，柱头通常3～5裂，因此老挝茶明显不是茶组成员。茶组植物的叶片均可制作茶叶饮用。茶叶在我国栽培利用的历史悠久[46-47]，地方群众从天然林中采集野生茶树种子或挖幼苗进行栽培是十分常见的现象[48]，而同种茶树的野生和栽培状态只与人为活动有关，并无植物形态学上的显著差异，这导致在大叶茶自然分布的北缘地区，即我国的云南、广西和海南等地有时很难界定大叶茶的栽培或野生状态，在历史悠久的茶叶产区尤其如此，因而国内确信的野生大叶茶资源十分少见（表2）。而国内茶叶市场对“野生茶”的炒作，使我国茶组植物自然资源遭到严重破坏[48-49]，导致全部茶组植物于2021年被列为国家二级重点保护野生植物。包括大叶茶在内的全部茶组植物的自然种质资源，是茶叶新品种选育、茶产业可持续发展不可或缺的物质基础，必须得到有效保护，防止野外灭绝，才能够在此基础上加以合理利用。

[1] Zhao D W, Parnell J A N, Hodkinson T R. Names of Assam tea: their priority, typification and nomenclatural notes [J]. Taxon, 2017, 66(6): 1447-1455.

[2] 闵天禄. 世界山茶属的研究[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2000.

Ming T L. Monograph of the genus[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2000.

[3] Sealy J R. A revision of the genus[M]. London: The Royal Horticultural Society, 1958.

[4] 张宏达. 山茶属植物的系统研究[M]. 广州: 中山大学学报编辑部, 1981.

Chang H T. A taxonomy of the genus[M]. Guangzhou: The Editorial Staff of the Journal of Sun Yatsen University, 1981.

[5] Wambulwa M C, Meegahakumbura M K, Kamunya S, et al. Insights into the genetic relationships and breeding patterns of the African tea germplasm based on nSSR markers and cpDNA sequences [J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7: 1244. doi: 10.3389/fpls.2016.01244.

[6] Xia E H, Zhang H B, Sheng J, et al. The tea tree genome provides insights into tea flavor and independent evolution of caffeine biosynthesis [J]. Molecular Plant, 2017, 10: 866-877.

[7] Zhang F, Li W, Gao C W, et al. Deciphering tea tree chloroplast and mitochondrial genomes ofvar.[J]. Scientific Data, 2019, 6: 209. doi: 10.1038/s41597-019-0201-8.

[8] Turland N J, Wiersema J H, Barrie F R, et al. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017 [M]. Regnum Vegetabile, vol. 159. Glashütten: Koeltz Botanical Books, 2018.

[9] 《国际藻类、菌物和植物命名法规》编辑委员会. 国际藻类、菌物和植物命名法规（深圳法规）2018 [M]. 邓云飞, 张力, 李德铢, 译. 北京: 科学出版社, 2021.

Editorial Board of 《International Code for the Nomenclature of Algae, Fungi and Plants》. International Code for the Nomenclature of algae, fungi and plants (Shenzhen Code) 2018 [M]. Deng Y F, Zhang L, Li D Z, translate. Beijing: Science Press, 2021.

[10] Zhao D W, Parnell J A N, Hodkinson T R. Typification of names in the genus(Theaceae) [J]. Phytotaxa, 2017, 292(2): 171-179.

[11] Mabberley D J. The Latin name for Assam tea revisited and the further nomenclatural significance of the three editions of Julius Bosse’s-and contemporary compendia [J]. Taxon, 2021, 70(6): 1352-1359.

[12] Keng H. Theaceae [A]//Smitinand T, Larsen K. Flora of Thailand [M]. Bangkok: Tistr Press, 1972: 142-158.

[13] 张宏达. 山茶科（一）: 山茶亚科: 山茶属 [A]//中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志第四十九卷第三分册[M]. 北京: 科学出版社, 1998: 3-195.

Chang H T. Theaceae (1) Theoideae 1.[A]//Delectis Florae Reipublicae Popularis Sinicae Agendae Academiae Sinicae Edita. Flora Reipublicae Popularis Sinicae, vol. 49(3) [M]. Beijing: Science Press, 1998: 3-195.

[14] Chang H T, Bartholomew B. Camellias [M]. London: Timber Press, 1984.

[15] Hô P H. Cayco Vietnam, vol. 1(1) [M]. Santa Ana: Mekong Printing, 1991.

[16] Ming T L, Bartholomew B. Theaceae [A]//Wu Z Y, Raven P H, Hong D Y. Flora of China, vol. 12 [M]. Beijing & St. Louis: Science Press & Missouri Botanical Garden Press, 2007: 366-478.

[17] Masters J W. The Assam tea plant, compared with the tea plant of China [J]. Journal of the Agricultural and Horticultural Society of India, 1844, 3(1): 61-69.

[18] Hooker W J. Kew gardens; or a popular guide to the Royal Botanic Gardens of Kew [M]. London: Printed for Longman, Brown, Green, and Longmans, 1847.

[19] Bosse J F W. Vollständiges handbuch der blumengärtnerei [M]. 2nd ed. Hannover: Hahn’schen Hofbuchhandlung, 1854.

[20] Choisy J D. Mémoiresur les familles des Ternstroemiacéeset Camelliacées [J]. Memoires de la Société de Physique et d'histoire Naturelle de Genève, 1855, 14(1): 91-186.

[21] Kitamura S. On tea and camellias [J]. Acta Phytotaxonomica et Geobotanica, 1950, 14(2): 56-63.

[22] Pierre L. Flore forestière de la Cochinchine, vol. 2(8) [M]. Paris: Octave Doin, 1887.

[23] Steenis C G G J V. Flora voor de scholen in Indonesië [M]. Batavia: Noordhoff-Kolff N. V., 1949.

[24] Thiers B. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff [OL]. New York: New York Botanical Garden, 2022 [2022-02-11]. http://sweetgum.nybg.org/science/ih.

[25] Griffith W. Report on the tea plant of Upper Assam [J]. Transactions of the Agricultural and Horticultural Society of India, 1838, 5: 94-180.

[26] Loureiro J d. Flora Cochinchinensis: sistens plantas in regno Cochinchina nascentes, vol. 1 [M]. Ulyssipone: Typis, et Expensis Academicis, 1790.

[27] 闵天禄. 山茶属茶组的订正[J]. 云南植物研究, 1992, 14(2): 115-132.

Ming T L. A revision ofsect.[J]. Acta Botanica Yunnanica, 1992, 14(2): 115-132.

[28] Griffith W. Posthumous papers bequeathed to the honourable, the East India Company, and printed by order of the government of Bengal: Notulae ad plantas Asiaticas, vol. 4 [M]. Calcutta: Charles A. Serrao, 1854.

[29] Linnaeus C. Species plantarum [M]. Stockholm: G.C. Nauk, 1753.

[30] 闵天禄. 山茶属的系统大纲[J]. 云南植物研究, 1999, 21(2): 149-159.

Ming T L. A systematic synopsis of the genus[J]. Acta Botanica Yunnanica, 1999, 21(2): 149-159.

[31] Orel G, Curry A S. In pursuit of hidden camellias: 32 newspecies from Vietnam and China [M]. Sydney: Theaceae Exploration Associates, 2015.

[32] Dyer W T T. Ternstroemiaceae [A]//Hooker J D. The flora of British India. London: Savill, Edwards and Co., 1874: 279-294.

[33] Seemann B. Synopsis of the generaand[J]. Transactions of the Linnean Society of London, 1859, 22(4): 337-352.

[34] Cohen-Stuart C P. A basis for tea selection [J]. Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg, 1919, 1(4): 193-320.

[35] Wight W. Tea classification revised [J]. Current Science, 1962, 31(7): 298-299.

[36] 张宏达. 茶叶植物资源的订正[J]. 中山大学学报(自然科学版), 1984, 23(1): 1-12.

Chang H T. A revision on the tea resource plants [J]. Acta Scientiarum Naturalium Uinversitatis Sunyatseni, 1984, 23(1): 1-12.

[37] Darlington C D, Ammal E K J. Chromosome atlas of cultivated plants [M]. London: George Allen & Unwin Ltd., 1945.

[38] Newman M, Ketphanh S, Svengsuksa B, et al. A checklist of the vascular plants of Lao PDR [M]. Edinburgh: Royal Botanic Garden Edinburgh, 2007.

[39] Su M H, Hsieh C F, Tsou C H. The confirmation of(Theaceae) as an independent species based on DNA sequence analyses [J]. Botanical Studies, 2009, 50(4): 477-485.

[40] Judd W S, Campbell C S, Kellogg E A, et al. Plant systematics: a phylogenetic approach, third edition [M]. Sunderland: Sinauer Associates, Inc., 2008.

[41] Yang H, Wei C L, Liu H W, et al. Genetic divergence betweenand its wild relatives revealed via genome-wide SNPs from RAD sequencing [J]. PloS ONE, 2016, 11(3): e0151424. doi: 10.1371/journal.pone.0151424.

[42] Griffith W. Journals of travels in Assam, Burma, Bootan, Affghanistan and the neighbouring countries [M]. Calcutta: Bishop’s College Press, 1847.

[43] Khanongnuch C, Unban K, Kanpiengjai A, et al. Recent research advances and ethno-botanical history of miang, a traditional fermented tea (var.) of northern Thailand [J]. Journal of Ethnic Foods, 2017, 4: 135-144.

[44] Ole S P, Carroll M, Chen L, et al. Phou San wild tea, XiengKhouang province, LAO PDR: From early days to current production and market development [R]. Lao: Agro-biodiersity Project, 2016.

[45] 杨世雄. 茶组植物的分类历史与思考[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 439-453.

Yang S X. Thinking on the taxonomy ofsect.[J]. Journal of Tea Science, 2021, 41(4): 439-453.

[46] 陈进, 裴盛基. 茶树栽培起源的探讨[J]. 云南植物研究, 2003(s14): 33-40.

Chen J, Pei S J. Studies on the origin of tea cultivation [J]. Acta Botanica Yunnanica, 2003(s14): 33-40.

[47] 张文驹, 戎俊, 韦朝领, 等. 栽培茶树的驯化起源与传播[J]. 生物多样性 2018, 26: 357-372.

Zhang W J, Rong J, Wei C L, et al. Domestication origin and spread of cultivated tea plants [J]. Biodiversity Science, 2018, 26: 357-372.

[48] Zhao D W, Yang J B, Yang S X, et al. Genetic diversity and domestication origin of tea plant(Theaceae) as revealed by microsatellite markers [J]. BMC Plant Biology, 2014, 14(1): 14. doi: 10.1186/1471-2229-14-14.

[49] 蒋会兵, 汪云刚, 唐一春, 等. 野生茶树大理茶种质资源现状调查[J]. 西南农业学报, 2009, 22(4): 1153-1157.

Jiang H B, Wang Y G, Tang Y C, et al. Investigation of wild tea plant () germplasm resource from Yunnan, China [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2009, 22(4): 1153-1157.

Nomenclature, Typification, and Natural Distribution ofvar.(Theaceae)

ZHAO Dongwei

Department of Forestry, College of Forestry, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China

var.(Theaceae) is a globally cultivated plant for beverages. The efforts to clarify its nomenclature and type are reviewed here. Griffith proposedsect.(L.) Griff. as a name at new rank rather than a new taxon in 1854 based on Art. 41.4 of the Shenzhen Code.T.L. Ming is excluded from sect.because of its abaxially punctate leaves and free styles. Masters did not validly publishin 1844, but this Latin name was validated in 1847 by Hooker. Steenis first proposed the new combination,(L.) Kuntze var.(Hook.) Steenis, in 1949, and this is the accurate scientific name for Assam tea. The specimen,(K000939670) at herbarium K, was designated as the neotype ofin 2021. Seven known heterotypic synonyms ofvar.and their protologues and types were summarized here. Although Darlington and Ammal proposed the new combination,, in 1945, Assam tea is, however, widely accepted as a variety ofbased on morphological, geological, and phylogenetic analyses. If the specific rank was applied, the earlier heterotypic name of Assam tea,published in 1838, would gain priority over. Then the widely used epithet “” might be conserved under Art. 14 of the Shenzhen Code. The natural distribution of Assam tea was summarized based on the comprehensive examination of specimens collected from China, India, Laos, Myanmar, Thailand, and Vietnam. The status of natural populations of Assam tea in each country was discussed with the different applications of utilization and conservation.

sect.,var., Indochina, scientific name, wild tea

S571.1

1000-369X(2022)04-491-09

2021-12-19

2022-02-22

中南林业科技大学引进人才科研启动基金项目（2019YJ023）

赵东伟，男，博士，讲师，主要从事山茶属植物系统、分类与进化研究，zhaodw@csuft.edu.cn