APP下载

软土地基上围堤加载与灌注桩施工的处理措施

2022-08-06唐继亮

中国水运 2022年7期
关键词:灌注桩滑动土体

唐继亮

(中交一航局第二工程有限公司,山东 青岛 266071)

主要结合浙江省三门县健跳一级渔港建设项目工程实际情况,对软土地基上围堤加载过程中灌注桩施工方案展开论述。

1 工程概况

1.1 工程概述

浙江省三门县健跳一级渔港建设工程主要施工内容为围堤1180m(堤防等级4 级);浮码头6 座;陆域回填约3.5 万m;港区道路1.26 万m;综合执法办证中心800 m;港区水、电、通信、监控等配套设施。该围堤堤型为斜坡式断面土石混合坝结构,基础设于海边淤泥上,地基采用正方形布置的塑料排水板作排水固结处理,间距1.4m,深度20m。浮码头设三座高桩梁板式栈桥,桩基采用灌注桩与管桩,每条栈桥灌注桩2排,每排2根,紧靠围堤布置,灌注桩直径1m,深度38~42m,桩端进入⑦层圆砾土层深度不小于2.5m,围堤平面图如下:

图1 围堤码头平面图

1.2 工程地质

根据《浙江省三门县健跳一级渔港建设工程施工图设计阶段工程地质勘察报告》,现场施工区域自上而下地质层依次为,详见下图2:③1 淤泥、③2 淤泥质粘土、⑥含角砾粉质粘土、⑦圆砾土,围堤回填范围内淤泥层较厚,最深达22.6m,土体抗剪强度差、固结系数小、扰动性大,在围堤加载过程中易产生位移,位移对灌注桩施工及其桩身结构会产生很大影响。

图2 浮码头结构断面图

2 问题提出

围堤基础设于海边淤泥上,但整体工期较短,软土未完成加固处理便进行上层荷载的回填施工,滑动与抗滑之间的平衡性难以把握,在围堤加载过程中一旦产生滑坡、位移,将对灌注桩施工及其桩身结构造成不利影响。如何防止出现滑坡质量事故,确定预防措施、灌注桩开工时机与施工平台形式是施工的重点难点。

2.1 软土基上围堤滑坡产生机理

围堤回填范围内淤泥层较厚,最深达22.6m,土体抗剪强度差,地基在设置竖向和水平向排水通道后,在新增荷载作用下逐渐固结,地基土体抗剪强度逐渐增强,但当荷载增加过快时,土体所受滑动力矩将迅速增长,而抗剪强度增长较慢,当所受滑动力矩大于抗滑力矩,土体开始剪裂,并产生连续滑动面,岸坡便极易发生失稳、滑坡。施工过程中预防滑坡的重点是控制土体强度增长与荷载增加的协调性。

2.2 处理思路

当坝基下软弱土层较深时,滑动面可能贯穿土和堤身,可采用修正的圆弧滑动条分法,先计算出没有土工织物加筋时最危险的滑弧位置,并假设土工布加筋后滑弧的位置不变,考虑各层土工织物提供水平的加筋力产生附加的抗滑力矩,需注意验证土工织物抗拔力是否满足要求。

根据无土工布及有土工布加筋时最危险滑弧位置的安全系数计算结果及与现场滑坡区域沉降位移在高、低潮时的观测数据得出:

(1)滑坡是由于土工布在船抛碎石时被拖出而无土工布或铺设的土工布的技术指标未达到设计指标及车辆荷载作用共同导致。根据计算得出的滑动半径、深度、长度,对后续施工进行调整后,围堤其他桩号地段在碎石垫层和首层60cm 抛石混合料回填均后未发生滑坡现象。

(2)作用在最危险圆弧滑动范围的荷载越多,荷载产生的滑动力越大,但抗滑力增长幅度较小,则滑动风险越大。

(3)高潮时现场潮水绝大部分横向作用于围堤边坡坡面上,即使是天文最大潮作用在回填加载层顶部的荷载也相当有限,即高潮时提供的抗滑力更大,土体较稳定。

因此可以首先通过抗滑稳定性验算得出最危险滑弧范围,并考虑安全系数,避免在该区域范围内施加不必要的荷载,同时需根据土工织物的抗拉强度及抗拔力作铺设方案优化,以保证其能正常提供加筋力,同时尽量选择涨潮期间回填加载。

3 围堤加载中外侧灌注桩施工方案

3.1 施工时机

3.1.1 方案的比选

根据图2可知,第一排灌注桩位于堤身上,第二排灌注桩紧靠镇脚层外侧。灌注桩施工时机有三种方案:

(1)在围堤加载前施工完成,但围堤在分层加载过程中会发生沉降、位移甚至滑动,连续的位移产生的巨大水平力不断作用于桩身上,将使灌注桩发生较大的位移,且灌注桩抗弯性能若无法满足此水平力产生的弯矩,将会产生大的裂缝而破坏;

(2)在围堤施工完成后开始施工,无法满足工期要求,将造成至少3 个月的延期;

(3)在围堤加载过程中施工,此种方案是工程常用方案,但需确定围堤加载到什么程度才开始施工,可根据围堤沉降位移观测数据资料分析后进行推断。

3.1.2 具体时间的确定

根据经过调整的分层加载厚度,一次加载60~80cm,堤身混合料填筑需分6 次填筑完成。位移在堤身混合料第一次加载后开始观测,不计碎石垫层抛填产生的位移,3 条栈桥后侧设置的位移观测点位移数据如下:

表1 1~4 次围堤加载位移观测数据统计表

3#观测点,加载标高至+5.5m,截至2021年5月31日累计位移107.13mm,累计时间112d,平均位移0.96mm/d;4#观测点,加载标高至+5.3m,截至2021年5月31日累计位移99.31mm,累计时间112d,平均位移0.89mm/d。期间最大位移约2.5mm/d,最小趋于稳定。根据深层土体水平位移观测数据,预计至最终位移稳定,还将产生5~6cm 位移量。此时,围堤大部分位移已经发生,若再加载,地基固结度不满足要求,可能会发生滑动破坏。综合位移量、地基固结度与工期等因素,确定围堤混合料加载四层,至最终标高差约1.0m,且沉降位移稳定后开始施工。

3.1.3 注意事项

为减小灌注桩施工中,围堤回填加载带来的负面影响,实现二者交叉施工有机结合,可采用以下措施:

(1)控制车辆荷载,尽量选用小吨位的运输车辆,运输车辆尽量远离岸坡坡顶卸料,采用履带式推土机推进。

(2)回填荷载量较大时,尽量选择在涨潮时回填,利用潮水横向荷载作用的有利时机进行加载。

(3)控制回填间隔时间,根据设计规定的沉降、位移控制值来指导和控制加载,确保土体在有效固结后再进行上部回填。

(4)开辟多条运输便道,缩短运输车辆在围堤上的回填运输距离,避免土体在车辆荷载的持续作用下发生液化等不利现象。

(5)石料卸放后及时推平,禁止在坡肩集中堆载,以分散其荷载作用力,避免集中荷载作用造成滑坡或超孔隙水压力等不利影响。

(6)岸坡存在失稳迹象时,要立即停止加载,尽量选择高潮时采取削坡、坡顶减载及反压等措施处理,如:①支挡工程:穿过海侧滑弧打设6m 的松木桩作为抗滑桩,由木桩与土体之间的摩擦力提供水平方向的抗滑力,用以抵消滑坡体的滑动力。抗滑桩集中设置在滑坡的前沿部位,且将桩长的1/4~1/3 埋置于滑坡面以下的稳固层中;②减荷反压:采用反压措施,抛填护脚块石于滑坡体前沿及坡脚,对坡脚进行压脚处理,增强抗滑力。

3.2 灌注桩施工平台的分析

海边淤泥上施工灌注桩,必须设置灌注桩施工平台,而平台的形式、稳定性与安全性对工程质量与成本有较大影响,因此平台形式需合理可靠。

3.2.1 方案比选

施工平台的方案一般有三种:

(1)采用振动锤打设大直径钢管,大型工字钢连接搭设。

(2)采用小钢管代替大直径钢管作支撑柱,钢管之间进行上下两层连接,人工搭设水上工作平台。

(3)对淤泥采用人工打设排水板进行浅层地基加固处理后,直接在桩周填筑细石宕渣作为施工平台。

第一种方案需调用大型机械设备,机械调遣费、台班费及材料费等耗用成本较大,经济性较差。第二种方案较为经济,但栈桥的第一排桩周范围已填筑宕渣,小钢管无法插入泥面,埋深不足将导致钢管架结构稳定性与安全性较差。第三种方案,紧靠围堤的第一排灌注桩宕渣平台在围堤基础施工时已进行了深层地基处理,第二排灌注桩施工较晚,淤泥有较长的固结时间,通过在淤泥层上铺设一层编织布作为加筋层并打设排水板对该地基进行加固处理,使其浅层土体固结,加大其粘聚力与摩擦角,增加其承载力,可保证安全顺利施工,且经济、简便。

经分析,最终确定采用宕渣平台。

3.2.2 施工方法

(1)土工布加工。成品编织土工布宽度4m,在场地加工成宽度11m,长度15m 的一幅土工布两条。加工时搭接长度为20cm,采用包缝拼接,机械缝制,针脚顺直均匀。

(2)土工布铺设。一幅土工布加工好后,人工运至淤泥边,土工布纵向垂直于堤身,沿栈桥方向铺设,临时采用小石块镇压。一边须与原围堤基础土工布搭接至少1.5m,压于其第一级平台下,另一边须超过第二排灌注桩7~8m。

(3)打设排水板。排水板采用a 型,间距1.0m,正方形布置。首先用剪刀在土工布剪一条长约12cm 的口子,人工用竹竿带着排水板插入泥面下至少4m,直到不能再下为止。插到要求深度后,拔竿剪断排水板,排水板高于泥面50cm。

(4)填筑宕渣。宕渣采用细石料,粒径最好不大于20cm,以免影响后续成孔作业。宕渣分层填筑,每层60~80cm,间隔时间25~30 天,小型汽车运输,小型推土机整平。由于泥面标高约+1m,设计高水位为+3.27m,所以宕渣平台标高在考虑预留沉降量后高于设计高水位即可,则整个平台需分四次填筑。

3.2.3 操作要点

(1)土工布一端必须与原围堤基础土工布可靠搭接,增强其后端锚固,以防被拔除。

(2)排水板打设需满足深度要求,且注意排水板应与竹竿一起下沉,否则无法满足排水要求。

(3)灌注桩施工完成后,在保证桩身完整性及强度的同时,需尽早将宕渣进行清除。

4 实施效果

(1)2#、3#栈桥灌注桩及1#栈桥第一排灌注桩在施工过程中未出现异常问题,宕渣平台稳固,未产生滑动;但灌注桩施工完成后,通过测量数据反映,桩在发生位移。从浇筑完后至浇注帽梁前,桩顶累计向海侧位移约2~4cm。分析主要为后方围堤位移所致,根据最大裂缝宽度计算,其位移不会对灌注桩桩身产生大的裂缝。

(2)通过对宕渣平台下部地基处理,保证了灌注桩施工平台的稳定及工程质量,减小了土体滑动对桩身造成的不利影响;同时与钢管架平台相比,成本较小。

(3)采用小直径钢管架平台,需搭设面积648m,钢管等材料考虑能再次利用,搭设单价为250元/m,合计162000 元。

(4)采用宕渣平台,土工布铺设面积495m,3.7元/m,小计1832 元;打设排水板1872m,0.8 元/m,小计1498 元;需要人工10 个工日,200 元/工日,小计2000 元;填筑宕渣约2000m,宕渣大部分可以再次利用于围堤上,按其损失量500m计算,25 元/m,小计7500 元;挖掘机挖除宕渣台班2 个,费用4000 元;合计费用约16830 元。

经计算,节约成本约14.5 万元。

5 结语

(1)本文结合滑坡产生原因,细化围堤加载操作要点,分析确定灌注桩施工时机及施工平台形式,实现了围堤与桩基交叉施工的有机结合,保证工程质量。

(2)灌注桩平台的方案充分利用了工程本身结构特点,并拓展改进,对宕渣平台下部地基处理,保证了灌注桩施工平台的稳定及工程质量,减小了土体滑动对桩身造成的不利影响;同钢管架平台相比,成本较小,对类似工程具有一定的参考借鉴价值。

猜你喜欢

灌注桩滑动土体
道路桥梁桩基础钻孔灌注桩的施工技术研究
灌注桩水下扩大桩头施工技术
水中灌注桩施工工艺探讨
土体元素活化发展方向初探
水下浇筑混凝土旋挖灌注桩施工技术及质量控制研究
土壤化学营养元素研究
盾构施工过程中的土体变形研究
一种动态足球射门训练器
某机场高填方土基滑塌原因分析
关于滑动变阻器的规格问题