吉林省“小三线”工业遗存保护利用探析

文／张广平 吉林建筑大学 教 授 硕士生导师

孔令圆 吉林建筑大学 硕士研究生

引言

“三线建设”是中共中央于1964 年面对紧张的中外局势关系而提出的一项战略判断，分为“大三线”和“小三线”。“小三线”是继1964 年“大三线”重大战略决策后提出的又一建设思路，“要求各省特别是‘三线建设’的省，需要再建设本省自成体系的‘三线’，使‘大三线’与‘小三线’两个体系环环相扣”[1]。也可以将“三线建设”深入到中小城市、县城乃至乡村，使我国形成支持长期战争的工业基础。

“三线”工业遗存是指我国“三线建设”时期遗留下的建筑物、构筑物、工业设施及与生活相关的基础配套设施等有关工业生产以及工人生活的场所[2]。时过境迁，伴随国民经济的发展，“大、小三线”建设的历史使命已经完成。以吉林省为例，散布在村镇的“小三线”工业遗存日趋没落，亟待转型。同时，国家推出了“振兴东北老工业基地”、乡村振兴等重大战略，这给工业遗存的空间转型提供了一个契机，即通过“小三线”建设工业遗存的存量保护与转型利用，促进在地化的乡村振兴。

1 吉林省“小三线”概述

1.1 历史沿革

吉林省自1965年开展了自身的“三线建设”，与全国“三线建设”大体一致，同时派出人力、物力、财力，支援其他“大三线”地区；在整个“三线建设”时期，吉林省在以蛟河、辉南为主，桦甸、磐石、永吉等十余个县为辅的山区，相继建成地方“小三线”军工厂[3]。辉南“三线建设”是吉林省“三线建设”的杰出代表，吉林省“小三线”建设主要在辉南。吉林省“小三线”军工厂见下表（表1）。

1.2 基本特征

1.2.1 区位特征

出于当时军工生产保密性的要求，吉林省“小三线”建设也基本遵循了“靠山、分散、隐蔽（山洞）”的选址原则，所以，吉林省“小三线”军工基地大都分布于乡村山区的峡谷地带，甚至包括一些山洞也被用为“小三线”工厂的生产基地。基地周边是绿水青山，形成了自成系统的大山里的“小社会”生产生活模式[4]。这种“小社会”处于相对封闭的状态，由于选址位于乡村山野离城市偏远，所以交通不便，不利于业务生产与经营，再加上山区容易发生山体滑坡等自然灾害的威胁，在国家安全局势好转以后，许多“三线”工厂最终搬迁出山。

1.2.2 建筑类型及特点

与其他“三线”企业相同，吉林省“小三线”企业也包括工厂生产区和生活区。建筑类型主要包括工业建筑、居住建筑和公共建筑。基于“先生产、后生活”的原则，以厂房、车间、仓库、附属配套等工业建筑为主体，工业建筑在内部空间和外在形式上因生产的需求不同而有所差异。厂区工业建筑，体量较大，开窗面积多，墙体大都是红砖砌筑和清一色的水泥砖墙，大跨度钢筋混凝土结构，内部空间宽敞，坡屋顶或平屋顶，具有一定的抗震性能。

公共建筑包括办公楼、医院、卫生所、食堂、澡堂、学校（幼儿园、小学、初中）、车库、俱乐部、影剧院以及商店、粮店、运动场等，满足三线职工的各种公共服务需求，加上职工宿舍、住宅区，形成了一个完整的“小社会”。职工的生活服务设施建筑占据了相当高的比例。由于军工生产的保密性，三线企业建有独立的整套生产、后勤系统，生活服务与工厂密切联系。这是三线工业建筑与城市中的一般工业建筑的不同之处。

公共建筑平面多呈矩形，立面形式采用三段式构图，中间为入口部分，突出于两侧立面，屋顶大都采用坡屋顶也有采用平屋顶；有些建筑外立面形式多为突出墙面的壁柱分隔横向的长窗，并有简洁的线脚装饰，带有明显的苏式建筑风格，相比于其他建筑，建筑外观典雅端庄，更具现代性（图1）。

生活区大都是“干打垒”的房子，硬山式屋顶形式，墙体厚重，小窗户，房屋尺度小，内部空间布局以最具特色的“火炕”居多，竖着大烟囱，符合东北特色，以适应寒冷多雪的气候环境特点，体现了当时建筑的独特风格（图2）。后期也建有砖砌的多层单元楼，有平屋顶也有坡屋顶的形式。

总体来讲，吉林省“小三线”建筑材料以砖、石为主，建筑技术成熟且经济，建筑装饰朴实简单，建筑色彩以砖红、米白色为主，建筑整体风格简洁洗练、单纯明快。

1.2.3 分布特点及空间组织形式

按照毛主席确定的“大分散，小集中”的“三线”布点方针，大部分吉林省“小三线”将工厂厂部和生活区分布在不同的山沟，建筑分布顺应地势，总体上沿着山沟呈线性分布（图3）。生活区主要道路平行于山沟，民居建筑沿主要道路两侧呈行列式布局，类似于“排排房”的布局模式，建筑及空间尺度较小；公共建筑一般位于生活区的中心或入口处，带有前广场，建筑及空间尺度相比居住建筑较大。工厂厂部以生产高效、降低成本为原则，按照厂房用途、生产特征等要素进行关联性的有机分布，布局形式有一字型排列式、联排式和复合式组合排列等。厂房建筑之间空间尺度较大，具有一定的弹性，以适应各种生产需要的变化，具有一定的长远性和战略性等特点。工厂厂部占地面积是生活区的三至四倍，建筑尺度以及空间尺度大，布局模式也相对复杂。吉林省“小三线”建筑遗存规划布局模式比较成熟，具有合理性，体现了人文关怀。

2 吉林省“小三线”工业遗存价值分析

“小三线”工业遗存作为“三线建设”工业遗存的组成部分，亦是我国特殊时期国家建设的产物，同样具有历史、文化、社会等价值。

2.1 历史价值

1964 年至1980 年的“三线建设”，是中国当代史上一个较大规模的国防战备和经济建设的重大战略时期，是中国社会主义建设进程中一段重要的历史。建筑是历史的实物载体，吉林省“小三线”建设作为“三线建设”的战略后方，是“三线建设”的历史见证者，“小三线”工业遗存，是新中国早期国防工业发展的见证，具有重要的历史价值。

2.2 文化价值

在毛主席“备战备荒为人民”“好人好马上三线”口号的号召下，“三线”子弟将青春汗水奉献给了深山老林，将对祖国的忠诚和肩负的责任代代相传。在特殊历史时期，“三线”军工企业的特殊性即战略隐蔽保密性，对“三线”子弟也提出了特殊的要求，以及克服在地形险恶的深山里建设“三线”的困境，都体现了新中国成立初期中国人筚路蓝缕，艰苦开创事业的精神。

“三线”记忆属于集体记忆，“三线”工厂、生活区作为人们生产生活的物质载体记录了大山里共同生活的独特文化，为每个“三线”子弟提供身体和心灵上的归属感，成为“三线”子弟的精神寄托。“三线”工业遗存的保护，有利于历史文脉的代际传承，进而延续“三线建设”的集体记忆。集体记忆有利于铭记历史。

2.3 社会价值

“三线”军工厂的建成对所在地的经济、社会发展起到了推动作用。当地村民很早就走上了宽敞平坦的道路，用上了照明电、自来水；工厂还带动了周边村民就业，促进了当地经济发展；厂办医院、卫生所除了自用，还服务于附近村民，解决了当地村民的医疗问题；厂办学校也给周边适龄孩童提供了一定受教育的机会。例如，20 世纪70 年代末期吉林省为了解决“三线”职工子女入学及工厂人才需求，省工办设立了两所技校，按县团级规格办学，其中的胜利技工学校设置在奋进厂内，培养了一批乡镇企业人才。

3 吉林省小三线工业遗存现状及保护利用路径探析

3.1 现状问题

20 世纪70 年代末、80 年代初，国际形势趋于缓和，经济体制也开始出现变革，军工保密性逐渐丧失，加上地理位置的劣势，大部分“三线”军工厂走上军转民之路。吉林省“小三线”也不例外，多数“三线”工厂相继搬迁出山，向城市迈进。留下的厂房和基础设施，相继被拍卖或移交地方政府，后续使用也逐渐脱离工业，呈现出多元的利用特点。“三线”军工厂有的被周边民众开发为养殖场，有的被开发为旅游项目，还有相当一部分被暂时荒废。生活区也是空心化、老龄化严重，住宅闲置破败。这些工业遗址价值亟须重新评估，从而为老工业基地振兴、乡村振兴提供支撑。同时，一些生活区的民居被出售给城市居民，打通了城市与乡村的连接通道，吸引了来自城市的人、财、物之后，许多民居被改造成了高品质乡村住宅，乡村人居环境也因此得到改善。这使得工业遗存建筑重新“活起来”，为乡村注入了人气，从而提高乡村活力，助力乡村振兴。

图1 大华机械厂俱乐部（图片来源：李莽雪拍摄）

图2 914 厂生活区（图片来源：作者自摄）

图3 914 厂区风貌（图片来源：郑宝春拍摄）

通过对吉林省“小三线”工业建筑遗存的现状分析，不难看出其存在的诸多问题，在保护利用层面也面临着困境。相比于“大三线”建筑遗产，业界对小三线工业遗存的关注度远远不够，也没有受到政府部门的重视，目前对其价值认知还不够，对“小三线”工业建筑遗存的保护意识较为薄弱；由于涉及一些利益问题，一些“三线”旧工厂企业针对保护利用问题没能与政府部门很好地达成共识；同时缺少对“三线”工业遗存这类一般性历史建筑的保护政策。

3.2 保护利用路径探析

3.2.1 吉林省“小三线”工业遗存的保护

在《威尼斯宪章》和《建筑遗产欧洲宪章》中均对“过去比较不重要的作品”和“次要建筑群”等历史建筑提出了保护[5]。吉林省“小三线”工业遗存便属于这类建筑，它是特殊历史时期的产物，是重大历史事件的见证，这类建筑拥有完整的生命历史，不属于建筑遗产，但存在一定的延续价值。

吉林省“小三线”工业遗存可主要从整体厂区、单体建筑、构筑物三个方面进行保护，依据建筑遗产相关保护文件与理论方法，对现有的工业遗存在完整程度、损害程度、使用价值等方面进行科学的评定并分类分级，依据建筑的“原真性”“可识别性”等保护原则，根据建筑遗存的评定结果有针对性地对其进行科学的保护修复。

3.2.2 利用路径探析

关于“三线”工业遗产保护与利用问题，国内已有相应的探索与实践。其中，攀枝花市作为“三线建设”的重要依托地，在全国率先建成了“三线建设”博物馆；绵阳市利用当地的红色文化资源，开发“两弹城”红色旅游项目；还有湖北襄阳“小三线”工业遗产，随着电影《你好，李焕英》的热播，作为其影视拍摄地的襄阳卫东机械厂成为旅游打卡的热门之地，各地对“小三线”工业遗产的保护与利用是多样的。

目前，吉林省对“三线”工业遗产的保护利用工作尚且处于起步阶段。主要案例有辉南庆阳兵工小镇建设，建设了东北“三线”博物馆，并以博物馆为核心打造国家红色“三线”兵工文化体验基地，通过以上举措盘活了工业遗存，并发扬了辉南“三线建设”的文化内涵。对于吉林省“小三线”工业遗存的保护开发，也可以考虑将其工业建筑开设为“小三线”工业遗址纪念馆，保留历史记忆；打造爱国主义教育基地和工业研究基地，重新展现“三线”精神；生活区建设为“三线”记忆休闲度假村或民宿体验村，以重温“三线”生活；开发多元的工业遗址旅游综合体，促进当地经济与文化事业的发展，助力乡村振兴[4]。

结语

乡村振兴战略是党在十九大为解决城乡发展不平衡、农村发展不充分而提出的战略决断。在这个契机下，吉林省“小三线”工业遗存作为其所在地的独特历史文化资源，再加上地处乡村山野的优美环境中，其再利用所蕴含的经济价值、生态文明价值显而易见。因此，在城乡一体化发展背景下，吉林省“小三线”工业遗存在乡村振兴视域下的可持续开发利用路径，有待于进一步研究及发掘。

目前，相比于“大三线”建设的研究，“小三线”建设的研究明显不足，由于这些工业遗存地理位置偏僻、交通不便、建设水平低；也由于人们对“小三线”工业遗存及其所蕴含的特殊价值缺乏认知，大部分“小三线”工业遗存已经破败废弃，甚至濒临消失。因此加强对“小三线”工业遗存的调查与研究是十分必要且紧迫的，这对于保护“小三线”工业遗存，并为其寻求适宜的保护发展模式具有重要意义。