APP下载

基于空间句法的岭南村落空间形态优化研究

2022-07-21张艺鸽李宏婧鲁黎明杨芳绒张书文

湖北农业科学 2022年12期
关键词:北流街巷句法

张艺鸽,李宏婧,鲁黎明,杨芳绒,张书文

(河南农业大学风景园林与艺术学院,郑州 450000)

党的十九大提出在顺应现代化建设规律和城乡关系变化特征下,实施乡村振兴战略。2018 年《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》[1]与《乡村振兴战略规划(2018—2022 年)》[2]颁布,提出全力推动新时代乡村全面振兴,实施农村土地综合整治重大行动。乡村振兴战略为乡村发展指明了道路和方向。广西壮族自治区(简称广西)北流市积极贯彻落实,整市推进乡村振兴工作,全面开展“三清三拆”。本研究运用空间句法,以北流市北流镇鸭埌村为研究案例,建立轴线模型,定量分析村落的空间形态,旨在对村落空间结构和社会结构之间的联系进行深入探讨,为村落的保护和规划提供相关建议,以期为此类研究提供参考。

1 基础理论与研究方法

1.1 空间句法

空间句法是运用数学思维,对现实空间进行量化描述和分析的理论和技术,进而研究现实空间与社会活动之间存在的关系,以轴线法、凸空间法和视域分析法等方法再现空间,通过整合度、连接度、选择度、可理解度等空间句法形态分析变量和空间[3]。自20 世纪70 年代末,国外学者BillHillier 等提出空间句法的概念以来,空间句法理论及实证研究都取得了一定的进展。目前,国外空间句法学科主要有四大研究领域,即建筑研究领域、空间句法分析技术研究领域、城市规划研究领域、空间认知与空间行为研究领域,交通、住房、城市规划与决策制定等已成为国外空间句法最新的研究热点[4]。国内空间句法研究起步较晚,研究对象从小尺度-中尺度-大尺度逐渐过渡发展,且大多为实证性研究,句法理论研究较少[5]。

1.2 村落空间

近年来,村落相关研究也日益受到专家学者的重视,国内已经有学者运用空间句法来研究村落,但对于快速城市化背景下村落的研究仍较少。村落空间是一个复杂的动态系统,是集生产、生活为一体的人口集聚场所。2005 年村落空间研究兴起,国家针对村落的相关政策在一定程度上带动了该学术研究的深入发展。中国村落空间形态研究主要集中在理论层面的探索,研究热点与趋势主要集中在形态特征[6]、形态演变规律[7]、形态保护[8]3 个方面,对村落空间使用和保护的量化分析仍然较少[9]。随着城市化进程的日益加剧,村落的生产生活方式、社会结构、产业结构、空间形态等方面均发生着不同程度的转变,因此,关注快速城市化背景下村落的保护与规划显得尤为重要。

2 研究区域概况

2.1 区位与历史沿革

广西玉林市北流市乡村振兴项目工程为政校企合作产学研一体,是北流市深化校企合作、推动乡村振兴发展的具体实践。北流市按照北部示范带先行,以点带面的思路整市推进,全市所有村屯基本整治型全覆盖。该研究区域(图1、图2)紧邻岑兴高速北流联线,位于北流市区北面,距市中心1 km,东面为独石湖、黄猿山,南为北流市区,西至旺面岭、独秀石山,北为金枝岭,总面积约为11.5 万m2。

图1 鸭埌村区位

图2 研究区域

2.2 空间形态要素分析

2.2.1 街巷空间 《街道的美学》中提到,在街道美学理念中格式塔美学只是基础和原则,更重要的是形成充分反映当地自然风土和居民生活的、充满人情味和生活美的街道[10]。街巷空间在村落道路体系中占重要地位,是传统聚落重要的文化载体,既相对分散又相互联系。

街巷作为虚体和实体围合的外部空间,其形态主要由“底部界面”“顶部界面”“侧向界面”所构成[11](图3)。该研究区域内街巷错综复杂,底部界面平坦,较为单一,路宽为2~7 m;建筑作为街巷空间的侧向界面,仍保留着原有的尺度与功能,建筑大部分为两层,小部分建筑为一层、三层或四层,建筑的功能基本以居住为主。两侧围合建筑的立面在色彩搭配、材料使用和细部做法上富于变化,体现了独特的地域特色。建筑尺度的转化、空间光影的开合使得村落的街巷空间富有层次性;两侧建筑上部连线与天空构成了街巷的顶部界面,具有地方特色的女儿墙、山墙及屋顶脊饰构件,丰富了街巷空间形态,使街巷空间富有生机和活力。

图3 北流镇鸭埌村街巷空间

2.2.2 宗祠民居 Knapp[12]提出中国农村的空间与建筑是一种“叙事教化的空间”的概念。宗祠民居承载着当地历史与村民集体记忆,是村落之间相互区别的标识,作为了解村落文脉的媒介,在一定程度上解读了村落的历史文化和场所精神。该研究区域内保留完好的传统建筑有20 多座,如图4 所示,现存的传统宗祠民居多为明清时期的建筑,至今仍保存完整的梁宗平祠、梁宗敏故居、陈氏祠堂都反映着村落的兴衰延续,其中旺井、瓦屋塘、莲华井存在的历史更为久远,如表1 所示。除此之外,拜山、木偶、舞龙、舞狮等民俗文化至今仍广泛传播。村落中的传统宗祠民居体现了在历史发展过程中村落中所构建的地理秩序、家族秩序和历史秩序[13]。

图4 北流镇鸭埌村传统建筑和历史环境要素分布

表1 北流镇鸭埌村传统建筑和历史环境要素基本信息

3 基于空间句法的空间形态分析

3.1 空间句法模型构建

空间句法理论根据拓扑学的基本原理,将空间结构抽象为彼此相交的直线段,进而描述和分析空间系统中存在的逻辑结构和组织规律[14]。首先,在CAD 软件中将保护规划前后的轴线模型建立起来,形成轴线模型,再将CAD 图形导入Depthmap 中进行轴线分析,对量化结果进行比较,进而验证村落保护规划的合理性和有效性。

3.2 整合度分析

整合度表示某一空间与系统中其他空间的集聚和离散程度,整合度数值与节点空间的集聚程度和可达性成正比[15]。全局整合度反映了某一空间相对于其他空间的中心性,局部整合度表示某一空间与该空间限定拓扑步数之内的其他空间的联系紧密程度,适宜于人流量的分析。

北流市北流镇鸭埌村保护规划中完善了水岸周围的路网,如图5 规划轴线模型A 处所示,解决了断头路、死路的困境。从研究区域的全局整合度分析,该范围内现状全局整合度平均值为0.597 1,其中最大值为0.956 4,最小值为0.370 4,整合度较高,说明该区域整体较为紧密,轴线与轴线之间的联系较大。从研究区域的局部整合度分析,当拓扑步数为3 时,局部整合度平均值为1.195 6,其中最大值为2.645 3,最小值为0.333 3(表2)。从图6 可知,Rn和R3的值大致呈正比,符合村落社会发展和经济发展的逻辑。规划后全局整合度平均值为0.607 7,局部整合度平均值为1.207 7,与规划前的全局整合度和局部整合度相比,值略有提高,这在一定程度上验证了规划的合理性和有效性。

表2 研究对象空间句法参数

图5 北流镇鸭埌村规划前后轴线模型及整合度核心

在1 个空间结构中,部分相互连接在一起且整合度较高的轴线,可达性相对也较高,在经济、文化和政治上都具有重要作用,称为整合度核心。在200 条轴线以下的小区域内,整合度核心为数值自高向低相加前10%的轴线;在200 条轴线以上的区域内,整合度核心为数值自高向低相加前5%的轴线。该研究区域现状轴线数为481 条,共取18 条轴线形成整合度核心,如图6 所示,这部分整合度较高的轴线支配影响着其他区域,构成了村落基本的道路网络结构,串联起村落的主要功能区域,代表村落空间结构中心性较强的区域。街巷体系以“整合度核心”区域为起点,向外扩散生长,轴线颜色逐渐由暖变冷,从整合度较高区域过渡到整合度较低区域,村落街网呈现出自然布局的形态,形成完整的村落街巷体系。

图6 北流镇鸭埌村规划前后全局整合度和局部整合度

3.3 连接度分析

在1 个空间结构中,与某个空间节点相连接的节点数目为该节点的连接值,连接值的高低与空间渗透性能成正比[16]。由连接度(图7)可知,在整个空间结构中,轴线1 的连接值最高,表示轴线1 的与村落的衔接较为紧密,空间渗透能力最强,空间联系最为密切。轴线2、3、4、5 连接值较高,与村落的衔接较为紧密,空间渗透能力较强,空间联系较为密切。村落路网中除了主路以外,存在较多不规则街巷,连接复杂变化多样,空间渗透性差。规划后该研究区域空间连接度平均值为2.396 7,与规划前的2.370 1 相比,值也略有提升。

图7 北流镇鸭埌村规划前后连接度

3.4 选择度分析

选择度表示某节点空间在最短路径中出现的概率,选择度越高,空间吸引穿越交通的潜力越大,空间使用频率和出现人流也相应较多[16]。在乡村规划中,选项度分析意义较大。由选择度(图8)可知,研究区域内呈红色的轴线1 为其整体选择度最高的街巷,为主要入村道路,承载着村落中大多数人流和车流。轴线2、3、6、7、8 连接度也相对较高,空间使用频率较高,呈蓝色的轴线选择度低,交通利用率不高。村落中存在较多短且窄的小巷,空间使用率和交通利用率均较低。

图8 北流镇鸭埌村规划前后选择度

3.5 可理解度分析

可理解度是描述局部变量与整体变量的相关性,衡量某节点空间能否被整体空间所识别[16]。空间句法中,可理解度通过全局整合度和局部整合度的散点图表示,一般情况下默认为全局整合度和拓扑步数为3 的局部整合度之间的相关关系。由图9可知,规划前后全局整合度与局部整合度之间的关联回归方程分别为y=2.227 8x-0.134 7 和y=2.223 4x-0.143 5,决定系数R2(可理解度)分别为0.379 3 和0.374 5。R2代表的是数学中的空间拟合度,当可理解度R2的数值越接近1.000 0,则说明可理解度水平相对越高,空间越有序。村落道路轴线的可理解度的数值约为0.370 0,说明鸭埌村村落空间的可理解度较低,这是由于村落人工干预较少的自组织天然形态。以上可以看出,随着城市化进程的加剧,村落也随之不断发展扩张,村落的整体空间结构仍然保存得较为良好,整体可理解度偏低。

图9 北流镇鸭埌村规划前后可理解度

3.6 保护规划建议

结合前文的定量分析结果,对鸭埌村的保护规划提出3 点建议。①完善村落道路系统,突出整治街巷空间。充分了解村落交通情况,积极与当地居民沟通,打通村庄中的断头路和死路,解决村内的交通问题,提高道路可达性。②结合村落句法参数分析结果,分析选取改造环线,营造公共活动空间。从句法参数分析结果来看,选取村落街网轴线的整合度核心区域为改造环线,可达性较高,能够串联起村落中的各个公共活动空间。③激活村庄活力,挖掘空间潜力。空间活力是空间性能的重要度量,同时也是场所价值的体现,在规划中把握当地的文化历史和人们的生活需求,通过点-线-面相结合,如图10 所示,合理布局村落公共空间,改造建筑立面,整理街巷空间,凸显特色公共空间节点,提高村民的幸福感和生活质量。

图10 设计环线及方案效果图

4 小结

本研究以北流市北流镇鸭埌村为例,利用Depthmap 空间句法分析软件,从整合度、连接度、选择度、可理解度方面分析研究,验证规划方案的科学性和合理性,并为村落空间与形态优化研究提出了可行性建议,对岭南村落的保护规划具有一定的现实意义。在村落的保护规划中,针对句法参数的定量分析是相对机械的数学算法,主要侧重于对村落街网形态的理性分析,缺乏对村落中历史文化、民俗民风、自然条件等其他影响因素的综合考虑;其次,该分析规划仅为岭南村落的个案研究,不能代表全部的岭南村落,仅为其提供参考。

猜你喜欢

北流街巷句法
林白的北流书写及其价值
人间烟火,最爱隐秘的街巷美食
述谓结构与英语句法配置
北流河故事
雨中的街巷
北流话和玉林话语音的主要差异
老城区街巷整治后评价工作体会