APP下载

基于DSR-AHP 模型的融安县大袍苗寨田园综合体发展潜力研究

2022-07-21陈科东卢覃晴

湖北农业科学 2022年12期
关键词:融安县发展潜力综合体

李 佳,陈科东,卢覃晴,卢 鹏

(广西生态工程职业技术学院,广西 柳州 545004)

聚焦产业结构优化、生态文明建设、文化内涵提升等方面的乡村振兴战略是“十四五”规划的重要课题,解决好“三农”问题更是开局之初的首要任务。田园综合体提倡的“三生”协同发展,“三产”深度融合的乡村发展模式,为探索现代农业转型、宜居乡村建设、脱贫攻坚注力提供了有效途径,为助推乡村振兴战略精准实施提供新思路。融安县隶属广西壮族自治区(简称广西)柳州市,是少数民族散居县,也曾是广西十大贫困县,2019 年全年人均收入29 209元,2020 年5 月经自治区批准退出贫困序列,但“三农”发展形势依旧严峻,解决“三农”问题任重道远。

大袍屯位于广西柳州市融安县长安镇安宁村,苗族人口占比100%,故称“大袍苗寨”。大袍苗寨是广西融安县仅存的2 个苗寨之一,景观资源丰富、文化资源优厚、民族资源突出,但受区位、交通、经济等制约,大袍苗寨的发展没有充分发挥原有资源优势,产业开发力度不大,深度不够[1],为后期发展建设增加了困难。本研究基于DSR-AHP 模型,结合广西融安县实际情况,以田园综合体“三生同步”“三产融合”为驱动力,通过构建评价模型,测算出大袍苗寨田园综合体发展潜力,明确苗寨发展转型方向,助推苗寨“三农”现代化进程,为提档升级桂中区域少数民族村落提供参考示范,为推动具有广西地方特色的乡村振兴进行有效尝试。

1 基于DSR 模型的评价体系指标的构建

DSR(Driving-Frorce-Status-Response)模 型 是由驱动力+状态+响应构成的三体推式发展链模式,由联合国可持续发展委员会提出,现今已在诸多领域应用[2-5]。本研究利用DSR 模型理念构建田园综合体发展潜力评价体系,如图1、表1 所示,新形势下苗寨的内源性发展需求和乡村振兴的外源性政策导向共同构成了大袍屯开发建设的二元驱动力(即D,Driving Force),包含田园生产、田园生活、田园生态等3 个维度层要素和产业结构优化、潜能产业开发、服务能力提升与基础设施完善、文化内涵建设、田园景观构建、生态环境保护6 个节点层要素(即S,Status),进行乡村综合发展模式的探究,形成“三生”协同发展,“三产”深度融合、农+文+旅“三位”一体化等一系列的响应机制(即R,Response),达到打造田园综合体、推动区域特色现代农业示范和“美丽广西”乡村建设的目的。

图1 基于DSR 模型构建的田园综合体发展潜力评价体系

根据DSR 模型构建的田园综合体发展潜力评价体系,参考前人研究成果[6-10],结合广西融安县发展现状和实际需求,依据《广西田园综合体创建方案》和《田园综合体建设规范》[11],选取3 个维度,6个节点,共23 个影响因子,构建评价体系的量化指标,实现定量分析田园综合体发展潜力,详细指标见表1。

2 量化指标中各影响因子权重的确定

选取AHP 法,征求风景园林、旅游管理、社会学、经济学等5 名专家意见,并完成量化指标重要性测评问卷,将专家评分结果导入yaahp 软件进行测算,导出群策计算结果(群决策专家数据集结方法为各专家排序向量加权算术平均),得出各影响因子权重,如表2 所示。

表2 田园综合体发展潜力评价模型影响因子权重与评分

从群策计算结果来看,在维度层要素权重中,田园生态(0.523 4)>田园生活(0.244 6)>田园生产(0.232 0),如图2 所示,田园生态是影响大袍苗寨田园综合体开发的关键因素,其次为田园生活和田园生产,后两者的作用较为接近。考虑大袍苗寨总体开发程度不高,原生态资源保存较好,田园综合体建设应精准施策,以保护性开发为首要原则,建设“美丽广西”乡村示范,深化产业内涵,挖掘潜能产业。

图2 维度层要素权重分布

分析节点层要素权重,如图3 所示,得出生态环境保护(0.320 2)>田园景观构建(0.203 2)>潜能产业开发(0.187 9)>服务能力提升与基础设施完善(0.125 0)>文化内涵建设(0.119 6)>产业结构优化(0.044 1)。由此可知,大袍苗寨田园综合体的开发首先应侧重山水田林生境的营建,充分利用融安县现有的喀斯特地貌和森林景观资源禀赋,打造具有区域特色和民族优势的乡村景观风貌,优化投资环境。其次是综合服务能力的提升和完善,可为文旅产业和休闲农业的发展奠定基础。

图3 节点层要素权重分布

分析影响因子层要素权重,如图4 所示,影响田园综合体建设的前5 个要素分别是农业生产活动区域可调性(0.207 7)、人工干扰程度(0.161 6)、山水林田草保护程度(0.161 6)、农业基础设施完整度(0.098 1)、优势产业主导力(0.055 7)。融安县以山林地为主,森林覆盖率达79.35%,可用耕地面积较少,可开发利用的优质地块更为稀缺,因此农业生产活动区域可调性对田园综合体建设影响度较高。融安县现有的品牌产品为滑皮金桔(国家地理标志性产品)、融安香杉等,且大袍苗寨发现有大面积野生桫椤,优势产业和特色产品塑造性较强。

图4 影响因子层要素权重分布

3 大袍苗寨田园综合体发展潜力测算与评价

利用加权函数法建立线性田园综合体发展潜力评价模型,模型如公式1 所示,Z表示田园综合体建设潜力综合评分,R表示影响因子层要素权重,Y表示对应影响因子得分,n=23,代表23 个影响因子的得分。

根据前期研究成果[1],参考多方意见,对大袍苗寨田园综合体发展潜力进行评分赋值,结果如表3所示,总得分为79.818 5 分。参照以往研究成果和美丽乡村建设评分标准[6,10],大袍苗寨具有良好的建设水平和发展潜力,适宜营建生态环境优越、生活环境宜居、生产环境兴旺的田园综合体发展模式。

表3 大袍苗寨田园综合体发展潜力综合得分

从节点层要素得分来看,潜能产业开发(得分29.956 0)>生态环境保护(得分27.4720)>产业结构优化(得分8.954 5)>田园景观构建(得分5.774 0)>服务能力提升与基础设施完善(得分5.625 0)>文化内涵建设(得分2.037 0)。潜能产业开发分值近30分,具有较高的开发价值,例如苗寨中的传统苗药、苗医养生、苗族服饰制作,尤其是传统苗族蜡染工艺。大袍苗寨现阶段以传统农业为主,兼有部分民族手工业,但未成为产业规模,主要为粗放型经济增长模式。因此,反映现状产业情况的产业结构优化要素得分不高,产业结构调整和优化重点在于民族特色产业的深度挖掘。生态环境保护和田园景观构建要素综合得分靠前,大袍苗寨现有环境资源优越,山水空间独特,人为干预和破坏程度低,后续开发应重点考虑其资源优势,注重生态空间营造。在现状生活空间方面,该部分相关因子的得分最低,大袍苗寨虽然拥有优越的景观资源、丰富的文化底蕴和浓郁的民族特色,但其独特的少数民族村落韵味并不突出,传统建筑的整体风貌遭到一定破坏,基础设施有待完善,缺乏统一的景观规划设计和旅游开发管理等,这些都制约着大袍苗寨的发展转型和提质培优。

4 小结

大袍苗寨景观资源丰富,文化资源优厚,民族资源突出,但受区位、交通、经济等制约,大袍苗寨的发展现状没有充分发挥自身资源优势。从构建的田园综合体发展潜力评价模型来看,大袍苗寨资源优势在于山水林地条件和民族文化积淀,制约发展的因素在于传统村落的景观营造和基础设施建设,这与前期研究结果一致[1],侧面论证了基于DSR-AHP 理论的田园综合体发展潜力评价模型及其得出的结论具有较强的科学性、较高的可行度和一定的可操作性。

田园综合体新型乡村发展模式在于农村生产生活生态同步发展,一二三产业深度融合、农业文化旅游三位联动一体化。根据大袍苗寨田园综合体潜力分析结果,大袍苗寨后续发展转型应该遵循“生态环境优先,特色文化展示,民族综合发展”的原则,紧紧围绕“美丽广西,生态乡村”的政策导向,以“依托大袍山水空间,彰显乡村民族文化,发掘生态资源要素,打造大袍优美人居”为规划理念,建设成广西融安区域性集聚民族文化展示、生态休闲养生、观光旅游体验为一体的融自然山水景致与传统乡村文化的田园综合体示范,打造达到国家3A 级水平、富有民族特色的生态乡村旅游景区。

猜你喜欢

融安县发展潜力综合体
Bořislavka社区综合体
完善并延伸香杉产业链在融安县乡村振兴建设中的重要作用
西班牙AIGÜES DE VILAJUÏGA建筑综合体
Megapark商业综合体
B CAMPUS教育综合体
氯代吡啶发展潜力巨大
融安金橘上市
36个大中城市四新发展潜力报告
融安县安监局举办烟花爆竹经营从业人员安全管理培训班
冷藏保温车发展潜力被激发