不同中草药抗病毒效果对比研究
2022-07-16袁小陵邱荣斌
袁小陵,邱荣斌
(西南科技大学生命科学与工程学院,四川 绵阳 621000)
0 引言
随着我国畜禽饲养集约化水平的提高,传染病的发生与流行已严重危害畜牧业的发展,因病毒感染导致动物死亡的比率仅次于细菌感染的致死率,占36.8%,且发病率呈上升趋势[1]。伴随畜产品质量安全生产管理运营体系的不断完善和加强,传统的抗病毒化药如金刚烷胺,利巴韦林等已被禁用[2]。中草药作为新型饲料添加剂,含有天然的活性成分,具有无毒无害、高效安全、绿色、无残留等特点。有研究表明,多种中草药及其成分都有很好的抗病毒效果与调节机体免疫功能的作用[3-4]。养鸡过程中出现的病毒性疾病,如禽流感、鸡新城疫、鸡传染性支气管肺炎等都需要抗病毒效果好、无残留、无毒无害的中草药产品。从市场上收集9种抗病毒中草药产品,利用动物回归试验来验证中草药抗病毒效果,为临床用药提供实验数据,为规模化养鸡场提供用药方向和依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
30日龄左右的罗曼粉小鸡132只(四川圣迪乐生态食品股份有限公司提供),攻毒用毒株为F48E9新城疫标准毒株(铁骑力士冯光德实验室保存)。市售9种中草药分别为:银黄可溶性粉1,银黄可溶性粉2,清瘟解毒口服液A,清瘟解毒口服液B,双黄连口服液,双黄败毒颗粒,板青颗粒,七清败毒颗粒,大败毒清瘟解毒口服液。
1.2 试验方法
1.2.1 试验鸡群分组
选择健康、体重相近的30日龄罗曼粉小公鸡132只,采用随机分组法按体重大小分为11个处理组,每个处理12只鸡,每组随机实施1个处理,共11个处理。各处理组分别为:银黄可溶性粉1处理组(A1),银黄可溶性粉2处理组(A2),清瘟解毒口服液A处理组(A3),清瘟解毒口服液B处理组(A4),双黄连口服液处理组(A5),双黄败毒颗粒处理组(A6),板青颗粒处理组(A7),七清败毒颗粒处理组(A8),大败毒清瘟解毒口服液处理组(A9),攻毒不喂药组(标准对照组 A10),不攻毒不喂药组(空白对照 A11),如表1所示。
表1 试验分组
1.2.2 药物使用剂量及使用方法
所有处理组的药物均在实验鸡群攻毒之后的24 h开始用药。中药的添加使用剂量均参照说明书推荐最大剂量给予服用,具体剂量分别为银黄可溶性粉10.14 g/只,银黄可溶性粉20.09 g/只,清瘟解毒口服液A 1 mL/只,清瘟解毒口服液B 1 mL/只,双黄连口服液1 mL/只,双黄败毒颗粒0.46 g/只,板青颗粒0.46 g/只,七清败毒颗粒0.23 g/只,大败毒清瘟解毒口服液1 mL/只,标准对照组清水1 mL/只。所有粉末或颗粒状制剂均溶于水以及溶液制剂,使用注射器口腔灌服。
1.2.3 试验指标
1)日采食量:攻毒前3天开始每天连续记录各个处理组的日采食量,连续统计3周。
2)日增重:攻毒前3天开始,以笼子为单位称重,1次/d,连续统计3周。
3)临床发病及死亡情况数据统计:攻毒之后每天记录发病鸡和死亡鸡只数,连续统计2周。
1.2.4 数据分析
试验结果均以平均数±标准差表示,应用SPSS 22.0统计软件进行t检验统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同中草药对罗曼粉小公鸡日均采食量的影响
由表2得出,攻毒前及给药期各组间平均每只鸡日均采食量均无显著性差异(P>0.05);恢复期第1周内A2组采食量极显著低于A10组(P<0.01),而恢复期第2周日均采食量却比A10组略高,其余各组在恢复期第1周内与A10组相比均无显著性差异(P>0.05);在恢复期第2周内,与A10组相比,A1组和A8组日均采食量均极显著提高(P<0.01),A5和A9组日均采食量均显著提高(P<0.05)。
表2 不同中草药对罗曼粉小公鸡日均采食量的影响 单位:g
2.2 不同中草药对罗曼粉小公鸡日均增重的影响
由表3得出,在攻毒前,给药期和恢复期第1周内,这3个阶段平均每只鸡日均增重均无显著性差异(A11组不计入)(P>0.05)。在恢复期第2周内,仅A1和A8组日均增重量显著高于A10组(P<0.05)。在恢复期第2周内,各组日均增重显著高于A11组(P<0.05)。
表3 不同中草药对罗曼粉小公鸡日均增重的影响 单位:g
2.3 死亡数情况分析
由表4得出,攻毒后3 d,死亡数达到最高峰,共死亡8只。其中A1组相比于A10组,死亡情况延迟了1 d。其中A1组死亡数最多达4只,且第4天达死亡高峰,死亡3只。
表4 死亡情况统计 单位:只
3 讨论
银黄可溶性粉由金银花、黄芩等药物经过浓缩提炼,喷雾干燥制成[5]。具有清热解毒、抗菌消炎和抗病毒等作用,对治疗呼吸道感染、咽炎、肠道疾病等效果极佳[6]。七清败毒颗粒作为免疫增效剂和功能性保肝剂,所含的黄芩、虎杖、白头翁等也具有燥湿止痢、抗菌杀毒、健脾开胃的功能[7]。大量研究表明,金银花、黄芩、虎杖和白头翁等具有抗病毒以及免疫增强等作用,且抗病毒类型颇为广泛[8-13]。本试验研究结果表明,A1和A8组与A10组(标准对照组)相比,日采食量和日增重都极显著或显著提高,从死亡数量上看,虽然A1组死亡了4只鸡,死亡数最多,相比于A10组死亡数量多了3只,但从时间上来比较,其死亡时间延迟了1 d,表明该组药物对病毒具有一定抵抗能力。这与徐斌武等[14]和王艳等[15]的研究结果一致。本试验结果显示,虽在给药期及恢复期第1周内,所有组日均采食量及日均增重(除A3组外)均比A11组(空白对照组)少,但在恢复期第2周内,A1、A2、A3、A5、A6、A8、A9组采食量都明显高于A11组,A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8、A9组增重量均高于A11组。这可能与药物作用鸡群对恢复后期的病毒抑制、修复能力及提高鸡群免疫力有关,因为此时鸡群已完全进入恢复期,身体机能增强,采食量增加,体重增幅加大。另外A11组攻毒前日均采食量显著高于其他组,这可能与前期误差或鸡群个体差异有关。中药抗病毒不仅有直接的抗病毒作用,还具有“病毒-机体-中药”体系,阻止病毒繁殖过程中某一环节从而达到阻止病毒复制的目的,更重要的是能增强机体免疫力,调动机体防御系统发挥抗病毒作用[3,4,16]。而中药复方制剂由于中药的辨证论治和组方原则,具有更好的抗病毒效果。
4 结论
结合试验所有统计指标及临床恢复表现,银黄可溶性粉1、清瘟解毒口服液B、双黄连口服液、七清败毒颗粒、大败毒清瘟解毒口服液均能产生一定的抗病毒效果,银黄可溶性粉1及七清败毒颗粒组效果尤为突出。