红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值

易春梅

摘要：目的：分析探讨红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法：选取疾控中心2021年接收体检者100例作为本次研究对象，将检测出贫血患者作为观察组，健康体检者作为对照组，两组人员均接受血常规红细胞参数检测，将检测结果进行比较。结果：观察组患者红细胞计数水平高于对照组，血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量与红细胞平均体积水平均低于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：红细胞参数在鉴别诊断贫血患者中具有重要临床应用价值，可以根据血常规红细胞参数水平诊断患者病情严重度，为患者后续治疗提供有效的参考依据，值得推广与应用于临床诊断中。

关键词：红细胞参数;贫血;鉴别诊断;检验价值

贫血即身体无法制造足够的血红蛋白使组织缺氧所造成的，人外周血中红细胞数量在正常时间间隔内低于下限将导致贫血，血氧、血容量、血液、循环和呼吸器官的耐受性和代偿性的降低将影响临床贫血的表现。贫血患者在治疗前，应首先确定患者是否患有贫血，并确定贫血的类型，以提高贫血的检出率，为今后的治疗提供参考依据。血常规红细胞参数检测是一种常见的血液检验方法，被广泛应用于各种临床检验中。本次研究为了分析探讨红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值，具体报告如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

本次研究选取选取疾控中心2021年接收体检者100例作为本次研究对象，纳入标准：①所有受检者均自愿接受检测，家属知情，并与我院签署知情同意书;②所有观察对象依从性高，主动配合各项检查项目。排除标准：①患有其他先天性疾病者;②患有并发症者;③临床资料或病历不齐全者。观察组50例患者中，男性21例，女性29例，年龄最小19岁，最大46岁，平均年龄（32.57±7.74）岁;对照组50例体检者中，男性23例，女性27例，年龄最小18岁，最大49岁，平均年龄（34.65±6.98）岁.所有人员的基础资料差异较小，（P>0.05）。

1.2方法

对所有患者均进行红细胞参数检测，告知患者在抽血检验当日早晨禁食，患者取半卧位，取患者半坐卧体位，进行空腹采取2ml静脉血。使用抗凝管保存血样，使血液样本与抗凝剂混合，待两者充分混合，对样本进行检验。

1.3观察指标

检验患者的血液血红蛋白、红细胞计数、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量。

1.4統计学方法

用SPSS 20.0软件对所统计的研究数据进行处理和分析，计量资料用均数±标准差（）表达，采用t检验，计数资料用率（%）表达。如果P<0.05，则说明差异有统计学有意义。

2.结果

2.1红细胞参数检测结果比较

观察组患者红细胞计数水平高于对照组，血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量与红细胞平均体积水平均低于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）见表1.

3.讨论

在生长过程中，人体内的红细胞会分裂并产生新的细胞，维生素和激素都会影响红细胞分裂的状态，如果上述因素受到影响，就会出现显著变化，促进红细胞异常分裂，出现红细胞变形，红细胞数量减少等现象，导致贫血发生。

在贫血疾病的诊断中，过去电泳试验主要用于贫血的诊断和鉴别，然而，由于常规电泳试验中繁琐的诊断过程和较差的患者依从性一种更简单的检查方法正在实践中积极讨论。血常规红细胞参数中的许多特异性指标是常用的敏感指标，对机体的许多病理变化都是敏感的。其中血液血红蛋白、红细胞计数、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量的诊断参考价值最高，血液血红蛋白和红细胞计数是血常规检测过程中不可缺少的重要指标，在判断贫血方面起着决定性的作用，与骨髓的造血功能密切相关。如果骨髓的造血活性较高，血液血红蛋白水平和红细胞计数也会增加，联合检测平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量有利于有效提高诊断和鉴别诊断的准确性，争取患者有足够的治疗时间。随着医学现代化的发展，目前自动化技术越来越成熟，红细胞参数检测受外界因素影响较小，检测结果更加准确。贫血患者在对症治疗过程中，需要认真观察红细胞参数指标的变化，及时调整治疗方案，不断优化治疗方案。本次研究结果显示，观察组患者红细胞计数水平高于对照组，血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量与红细胞平均体积水平均低于对照组，可见，贫血患者的血红细胞参数均存在一定的特殊性，且患者病情越严重，其红细胞计数水平会越高，血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量与红细胞平均体积水平越低，以上指标作为诊断与筛选贫血的相关指标。

综上所述红细胞参数对诊断与筛查贫血具有重要临床应用价值，可以根据红细胞参数水平诊断患者病情严重度，为患者后续治疗提供有效的参考依据，应用价值显著。

参考文献：

[1]彭鸿曼， 田荟渝， 朱晓西，等. 血细胞和血红蛋白分析在地中海贫血中的临床意义[J]. 医学食疗与健康， 2020， 18（5）：2.

[2]胡俊礼. 血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用效果[J]. 中国药物与临床， 2020， 20（5）：2.