顿巴斯决战进入“下半场”

曹然

交火两个月后，俄罗斯与乌克兰军队的“顿巴斯决战”进程过半。当地时间7月3日，俄罗斯国防部长绍伊古向总统普京汇报：俄军已完全控制卢甘斯克州乌军最后的据点利西昌斯克。同日，乌克兰总统泽连斯基承认乌军已撤出该城。作为俄乌争夺焦点的顿巴斯地区，包括乌克兰行政区划中的卢甘斯克州与顿涅茨克州。2014年，两州分离势力宣布“独立”，顿巴斯战争爆发。俄军今年2月下旬发起“特别军事行动”后，“将乌军完全清除出顿巴斯地区”成为俄军的主要目标。

经历基辅围城和马里乌波尔的惨烈巷战后，俄乌双方于5月向乌军依然控制的卢甘斯克、顿涅茨克两州北部地区集结兵力。当月，俄军占领乌军控制的两座重镇后，从东、南、北三个方向对乌控卢甘斯克地区最大城市北顿涅茨克挺进，意味着“顿巴斯决战”开场。

与此前在马里乌波尔、基辅、哈尔科夫等城市的战斗不同，过去两个月间，卢甘斯克乌军在稍作抵抗后即陆续撤出所控制的城镇，直至完全撤入烏控顿涅茨克州境内。虽然乌克兰统帅部坚称进行了顽强抵抗，但在这片密布大型工厂和军事工事的土地上，“第二个马里乌波尔”并未出现。

俄乌双方的战略战术调整是战局变化的关键。卢甘斯克战役结束后，泽连斯基宣称将在“西方远程武器”的帮助下重新控制该地区。此间，乌军曾向在马德里举行的北约峰会提交一份“需求清单”，内容显示，乌军在过去数月的战斗间已损失近千辆坦克及装甲车辆，且俄乌双方每日的火炮炮弹使用量差距达十倍。

6月14日，在顿涅茨克地区的乌克兰军人。图/澎湃影像

最近一个多月的战斗中，俄军用“火力覆盖”开路，此前在基辅作战及顿巴斯决战之初曾使用的小股机械化部队穿插敌后的作战方式，则较少再现。在乌克兰东北伊久姆地区的策应作战中，俄军一次“简单”的炮火覆盖就能击退乌军艰难组织的大规模反攻。相比之下，乌军则炸桥、断路，迟缓俄军机械化部队行进，并有序撤退，保存有生力量。显然，双方在吸取了教训后，交战不像冲突升级之初那样惨烈，显得更有“章法”。

除了战术层面的变化，在战略层面，基辅虽然强调“寸土必争”，但用兵重心显然放在了俄军仅保留策应作战兵力的北线伊久姆、南线赫尔松方向。分析指出，由于各方多预计顿巴斯决战结束时就是俄乌重回谈判桌之机，所以双方当前的用兵，目的之一在于为将来的谈判划定“停火线”。对基辅而言，既然莫斯科的“特别军事行动”既定目标不包括哈尔科夫州和赫尔松州，若乌军能在停火谈判重启前夺回两州被占领土，则能维持仅失顿巴斯地区和克里米亚的“底线尊严”。

过去一个月，乌军多次在南北两线发动大规模反击，试图收复上述失地，但因守军炮火猛烈，进展艰难。泽连斯基向北约各国寻求重火力支持，原因正在于此。

俄军方面，完全占领卢甘斯克、顿涅茨克两州，是莫斯科的停火“先决条件”之一。7月3日以来，俄军已越过卢甘斯克、顿涅茨克北部州界。逼近顿涅茨克州乌控重要城镇巴赫穆特，考虑到此前乌军未像一些西方智库预测的那样死守利西昌斯克以证明“仍在卢甘斯克”，双方在顿涅茨克的交锋或仍呈现出顿巴斯决战“上半场”的特征。

但是，“下半场”也有变数。首先，在北约峰会未能就“对乌大规模军事援助”达成新共识的背景下，乌军能否获取足够多的重武器，在南线、北线形成反攻的战斗力，存在悬念。其次，若俄军较为顺利地占领顿涅茨克州全境，是否有必要“更进一步”占领乌克兰第二大城市哈尔科夫，将取决于俄军统帅部对“战”与“谈”的时机、筹码的判断。考虑到哈尔科夫的特殊性及乌军以此作为北线反攻“大本营”的部署，哈尔科夫之战如打响，很可能重演马里乌波尔的悲剧。