中超联赛球队透支净比赛时间差异性审视——基于2018赛季场均净比赛时间最高与最低数据分析

李春君，范金坪，王 君

中超联赛球队透支净比赛时间差异性审视——基于2018赛季场均净比赛时间最高与最低数据分析

李春君1，范金坪1，王 君2

1.深圳信息职业技术学院体育部，广东 深圳，518172；2.广州体育学院足球学院，广东 广州，510500。

研究目的为了探讨并找出中超联赛球队透支净比赛时间存在的差距。研究方法以2018赛季场均净比赛时间最多广州富力队和最少北京人和队为研究对象，运用文献资料法、调查研究法、分析比较法、数理统计法、逻辑分析法、临场观察统计法对两支队伍透支净比赛时间的具体数据进行分析研究。研究结果 2018中超联赛球队排名的名次并不等同于净比赛时间的排名名次，联赛排名最高的足球队场均净比赛时间却不是最高的，反而排名第10的广州富力队场均净比赛时间最高；而净比赛时间最低的北京人和队联赛却排名第8名。研究结论足球比赛中透支净比赛时间来运用技战术表现出多样性，比赛胜负结果也呈现出多样化。

中超联赛透支；净比赛时间；战术运用；多样性（化）

近年来中国职业足球超级联赛球队的比赛（以下简称中超联赛）得到蓬勃发展，中超联赛覆盖到的人群和受世界的关注度也越来越高。2018赛季中超联赛的电视直播覆盖全球96个国家和地区的24亿人口，新媒体直播点播数据高达10.54亿；场均观赛人数2.41万，获得较高单论上座率，仅次于德甲、英超、西甲、意甲和墨西哥超级联赛，位居世界第6名，已经超过了亚洲足球强国日本和韩国的数据，成为亚洲第一联赛[1]。中超联赛取得这样的成绩，其中一项重要影响指标是净比赛时间。净比赛时间是衡量足球联赛水平的关键指标，也是比赛流畅和精彩程度的重要因素，其在高速度、强对抗的足球比赛中悄无声息影响着足球比赛的密度[2-3]。足球净比赛时间是指足球比赛常规时间90min加上补时的几分钟时间里，抛除去替补换人、队员中间疗伤以及其他比赛意外情况耽误的时间，剩下使比赛节奏紧凑连贯的时间就是净比赛时间[4]。而死球时间就是根据规则造成比赛暂时停止球时所消耗时间[5]。目前被认为对足球比赛造成死球消耗总时间比较多有任意球、界外球、VAR 的介入、处理受伤和换人等的延误。在一场常规时间90min加上补时几分钟时间的足球比赛里，如果比赛时间结束，涵盖足球比赛的时间、空间、背景、氛围等任何维度的表现行为因素都因此停止[6]。因此，对中超联赛造成诸多主客观因素影响进行分析时，考虑透支净比赛时间和造成死球时间这两个不可缺少因素对中超每场比赛胜负结果造成的影响。

随着现代足球的不断发展，足球比赛核心制胜因素也会随之变化，教练员和科研工作者需要不断研究影响足球比赛结果的核心因素，并探讨其存在的数量关系[7-8]。而2018 赛季中超联赛球队排名的名次为什么不等同于净比赛时间的排名名次？而足球比赛中透支净比赛时间来合理运用战术达到取得比赛的胜利，这两者在足球比赛中起着关键核心影响作用是否存在关系？本研究通过参加2018赛季中超联赛透支场均净比赛时间最高的广州富力队和场均净比赛时间最低的北京人和队两场比赛有关数据进行对比研究，分析两队在比赛中透支场均净比赛时间运用战术表现出多样性，比赛胜负结果呈现出多样化，旨在找出2018赛季中超联赛球队透支净比赛时间差异性，从而提出有效的建议和措施来提高中超联赛的净比赛时间，增加比赛取胜的系度，以达到提高中超联赛整体竞技水平之目的[9]。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2018中超联赛场均透支净比赛时间最高广州富力队和场均净比赛时间最低北京人和队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过查阅文献资料，了解国内外有关职业足球联赛净比赛时间的相关资料。

1.2.2 调查研究法 通过调查访问和专家座谈会，对中超联赛场均透支净比赛时间最高广州富力队和场均净比赛时间最低北京人和队两队的教练员、领队、运动员以及中超的裁判员、裁判监督、比赛监督等专家就两队透支净比赛时间动机情况进行调查和访问。

1.2.3 分析比较法分析比较2018赛季中超联赛场均透支净比赛时间最高广州富力队和场均净比赛时间最低北京人和队数据的差距。

1.2.4 数理统计法 对2018赛季中两场比赛的净比赛时间和死球状态时间进行统计处理，获取必要的数据资料。

1.2.5 逻辑分析法 演绎归纳取得结论。

1.2.6 临场观察统计法 通过调研小组的临场统计，并结合视频录像进行分析研究。

2 分析与讨论

2.1 2018赛季中超联赛广州富力与北京人和两队透支场均净比赛时间分析

2.1.1 2018赛季中超联赛各队透支净比赛时间排名比较分析根据2018赛季中超联赛各队伍透支净比赛时间的排名状况下表1可看出，中超球队广州富力队净比赛时间排名第1，净比赛时间为55min 06s 50。说明了广州富力透支净比赛时间对2018整个赛季中超联赛净比赛时间有一定的促进作用，较多的净比赛时间说明了比赛死球时间较少，比赛存在着延误现象较少[10]。而新晋中超球队北京人和队透支净比赛时间排名垫底，净比赛时间仅为47min 13s 52。说明了北京人和的透支净比赛时间严重的影响了2018赛季中超联赛净比赛时间的增长，较少的净比赛时间说明了该队比赛死球时间较多，比赛存在着延误现象。

表1 2018赛季中超联赛净比赛时间排名图

2.1.2 2018赛季广州富力、北京人和两队透支净比赛时间与赛季场均净比赛时间对比

图1 广州富力队透支净比赛时间与2018赛季中超场均净比赛时间对比图（min）

图2 北京人和队透支净比赛时间与2018赛季中超场均净比赛时间对比图（min）

根据以上图1可知，2018赛季广州富力队场均透支净比赛时间为55min 06s 50，2018赛季中超联赛场均净比赛为51min 15s。2018赛季广州富力队场均透支净比赛时间均高于2018赛季中超联赛场均净比赛时间3min 51s 50。因此，广州富力队较高的透支净比赛时间促进了2018赛季中超联赛净比赛时间的增长，影响着2018赛季中超联赛净比赛时间。从上图2可了解到，2018赛季北京人和队透支场均净比赛时间为47min 35s，2018赛季中超联赛场均净比赛为51min 15s。北京人和队场均透支净比赛时间明显低于2018赛季中超联赛场均净比赛时间3min 40s。因此，找出两队透支净比赛时间影响因素并提出针对性措施来提高中超联赛的净比赛时间至关重要[10]。

2.2 2018赛季广州富力、北京人和两队场均透支净比赛时间差异性分析

2.2.1 2018赛季广州富力、北京人和两队两场比赛死球次数与场均死球次数对比分析 依据以下表2统计数据可知，2018赛季中超联赛第20轮场序155广州富力队客场对阵江苏苏宁的比赛，该场次净比赛时间为广州富力队2018赛季最高，净比赛时间高达63min 14s，死球时间为33min 16s 05。全场比赛结果是2:0，江苏苏宁胜。而2018赛季中超联赛第十三轮场序102北京人和主场对阵大连一方的比赛，该场次净比赛时间为本赛季最低，净比赛时间仅为36min 03s，死球时间高达69min 18s 07。全场比赛比分3:1，北京人和胜。在2018赛季广州富力队客场VS江苏苏宁与北京人和队主场VS大连一方比赛中，两队两场比赛死球排名前5位的任意球成死球次数分别为21次和36次；总消耗时间分别为6min 52s 56和25min 19s 12；平均消耗时间分别为19s 40和42s 12。界外球成死球次数分别为34次和45次；总消耗时间分别为8min 36s 42和15min 44s 04；平均消耗时间分别为15s 12和20s 59。球门球成死球次数分别为11次和18次；总消耗时间分别为5min 22s 12和7min 35s 59；平均消耗时间分别为29s 17和25s 20。角球成死球次数分别为11次和7次；总消耗时间分别为5min 25s 12和4min 3s 45；平均消耗时间分别为29s 34和34s 49。进球后重新开球成死球次数分别为2次和4次；总消耗时间分别为2min 2s 54和5min 19s 47；平均消耗时间分别为1min 01s 27和1min 19s 57。因此，在2018赛季中，北京人主场和VS大连一方比赛中的任意球、界外球、球门球、角球、进球后重新开球4种死球次数明显比广州富力客场VS江苏苏宁的比赛多、总消耗时间及平均消耗时间两队两场比赛存在有较大差异[11]。

表2 2018赛季广州富力客场VS江苏苏宁、北京人主场和VS大连一方死球次数与场均死球次数对比表（次）

2.2.2 2018赛季广州富力、北京人和两队两场比赛死球消耗时间差异性分析 根据下图3可知，2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁的比赛中，死球消耗时间占比第1的是界外球，占总消耗时间的25.89%。第2是任意球，占总消耗时间的20.69%。第3是角球，占总消耗时间的16.29%。第4是球门球，占总消耗时间的16.14%。第5是球点球，占总消耗时间的6.71%。第6是进球后重新开球，占总消耗时间的6.16%。第7是坠球，占总消耗时间的4.46%。第8是越位，占总消耗时间的3.66%。而2018赛季中超联赛北京人和对阵大连一方的比赛中，如下图4所示，（1）死球消耗时间占比第1的是任意球，占总消耗时间的36.54%；（2）是界外球，占总消耗时间的22.70%；（3）是球门球，占总消耗时间的10.97%；（4）是进球后重新开球，占总消耗时间的7.69%；（5）是角球，占总消耗时间的5.86%；（6）是球点球，占总消耗时间的5.34%；（7）是越位，占总消耗时间的2.52%；（8）是坠球，由于本场比赛没有坠球，所以坠球占比为0%。因此，2018赛季中超联赛中两队两场比赛的各种死球消耗时间占总消耗时间的百分比存在有所不同[12]。

图3 2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁死球消耗时间百分比图

图4 2018赛季中超联赛北京人和主场VS大连一方死球消耗时间百分比图

2.2.3 2018赛季广州富力、北京人和两队两场比赛死球次数与场均死球次数差异对比分析依据下图5可知，在2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁的比赛中，死球次数与场均死球次数的情况是：该场次死球总次数为85次，低于赛季场均的106.65次。比赛中每一次死球都会引起比赛的中断，而每一次比赛的中断都将导致比赛时间的延误。另外，该场次除了角球、越位、球点球和坠球这4项略高于场均值外，任意球、界外球、球门球、进球后重新开球这4项均低于赛季场均值。这说明了该场次死球时间少与这4项死球次数偏低有着直接的关系。从下图6可以看出，北京人和VS大连一方在2018赛季中超联赛的比赛中，该场次死球总次数高达114次，明显高于赛季场均的106.65次。而比赛中每一次比赛的中断都将导致比赛时间的停顿延误。其次，该场次任意球、界外球、球门球、进球后重新开球这四项的死球次数都高于场均次数，这说明了该场次死球时间多与这4项死球次数偏高有着直接的关系[13]。

图5 2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁死球次数与场均死球次数对比图（次）

图6 2018赛季中超联赛北京人和主场VS大连一方死球次数与场均死球次数对比图（次）

2.2.4 2018赛季两队两场比赛各项死球消耗时间与赛季平均消耗时间差异性分析 根据下图7，2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁的比赛中，各项死球消耗时间与赛季平均消耗时间的对比情况如下：（1）该场比赛场次总消耗时间为33min 16s 05明显低于赛季平均死球总时间46min 19s 54。（2）除角球、坠球和球点球以外该场次各项死球消耗的时间均低于2018赛季场均值，也就说明了广州富力队在该场比赛死球时间中存在的延误的现象较少。虽然本场比赛广州富力队死球时间少，但是角球、球点球和坠球在本场比赛中仍然存在着延误现象[14]。依据下图8还可看出，2018赛季中超联赛北京人和VS大连一方的比赛中，各项死球消耗时间与赛季平均消耗时间的对比情况是：该场比赛场次总消耗时间高达69min 18s 07明显高于赛季平均死球总时间46min 19s 54。在该场比赛中场次死球的时间多，死球时间中存在着延误比赛的现象。除此之外，还可以清楚地看出，任意球、界外球、进球重新开球、球点球这4项死球消耗时间明显高于赛季场均值。这也表明了北京人和队在这场比赛中任意球、界外球、进球后重新开球和球点球4种死球存在着延误比赛，该场与广州富力客场VS江苏苏宁比赛造成死球消耗时间有所不同。

图7 2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁死球消耗时间与赛季死球消耗时间对比图（min）

图8 2018赛季中超联赛北京人和主场VS大连一方死球消耗时间与赛季死球消耗时间对比图（min）

2.3 通过录像统计对广州富力、北京人和两队两场比赛造成死球时间原因分析

2.3.1 通过具体的录像和结合具体数据进行研究在2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁这场比赛中，（1）本场比赛没有VAR的介入，从而节省了时间。（2）从战术打法来看两支球队都重视技术配合和传控，冲吊少，这就减少了因为球员失误造成的死球。（3）在本场比赛，当值裁判员控制比赛能力较强，很少去打断比赛，再次运用充足的补时时间来促进净比赛时间增长。所以，该场次比赛的净比赛时间较高，死球时间较少。而在北京人和VS大连一方的比赛中，除去常规8项死球类型的延误之外还存在着以下一些特定的因素影响：（1）处理受伤特例：该场比赛犯规、和队员受伤较多；据统计该场次犯规次数高达36次，队员处理受伤高达14次，该场次队员处理伤病时间单次最高为2min 25s。（2）其他延误特例：实例1，比赛进行至第75min时大连队罚任意球耗时高达1min 26s。实例2，当比赛进行至第21min时大连队发界外球故意拖延，耗时高达23s。实例3，当比赛进行至第84min时北京人和队进球之后，队员冲出场外进行延误性的庆祝，共耗时1min 25s。实例4，当比赛进行至第86min时判罚球点球耗时高达2min 24s。（3）VAR介入特例：在本场比赛中，由于主裁判没有控制好比赛，导致VAR介入3次过多的干预了比赛，极大的增加了本场比赛的死球时间。特例1，当比赛进行至第12min时大连队员严重犯规，但是当值主裁第一时间没有出示红牌，之后在VAR提醒下才出示红牌。本次事故VAR介入加上队员处理受伤和围攻裁判员理论共耗时3min 54s 56。特列2，当比赛进行至第79min时，大连队通过任意球抢点后进球。但是由于VAR介入，造成裁判员与VAR沟通时间长达2min 10s。特例3，当比赛进行至86min时，北京人和队员在对方罚球区内被铲倒，主裁判第一时间并没有做出正确判罚，之后通过VAR的提醒和观看录像改判球点球，该次死球总耗时2min 24s。在北京人和VS大连一方的比赛中，除了以上几点特定的因素影响之外，还有一重要因素影响--战术打法的影响。北京人和与大连一方均属于高举高打的球队，注重长传冲掉、防守反击。由于双方的长传球较多，造成的失误、出界就多，从一定层面上双方的这种战术打法也促使了死球时间的增多，从而净比赛时间减少[15-16]。因此，从两队两场比赛造成死球时间的深层分析可知，造成影响死球时间主客观因素有好多，两队两场比赛透支净比赛时间的方式各有不相同。

2.3.2 2018赛季广州富力、北京人和两队两场比赛结果差异性分析 从2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁、北京人和主场VS大连一方两场比赛的两支队伍个案数据分析及下表3研究中发现：2018赛季中超联赛第20轮场序155广州富力客场对阵江苏苏宁的比赛，该场次净比赛时间为广州富力2018赛季最高，净比赛时间高达63min 14s，死球时间为33min 16s 05，在全场比赛中透支净比赛时间最大化，而比赛结果广州富力队却以比分2:0输掉比赛。而第13轮场序102北京人和主场对阵大连一方的比赛，该场次净比赛时间为本赛季最低，净比赛时间仅为36min 03s，死球时间高达69min 18s 07，在全场比赛中透支净比赛时间最低化，而北京人和队在全场比赛中却以比分3:1取得胜利。依据下表4还可看出：2018 赛季中超联赛球队排名的名次并不等同于净比赛时间的排名名次。联赛排名最高的上海上港足球队场均净比赛时间却不是最高的，反而排名第10 的广州富力场均净比赛时间最高。而本赛季作为新升级北京人和队其净比赛时间排名最低仅是47min 13s 52，而球队在2018赛季中超联赛排名却在第8名。因此，足球比赛中净比赛时间被透支最大化来运用相应的技战术，会引起期待的比赛胜负结果会呈现出多样化，从而导致球队在赛季联赛中排名不一[17]。究其原因主要有以下几点：（1）当两者水平相当即两强（弱）相遇时，与之针锋相对的是一场血腥风雨来临的对抗比赛。双方不仅是技战术素养、足球意识、体能、心理素质的较量[18]，也是一个斗智斗勇的过程。在这过程中，两支球队从俱乐部管理层、领队、教练、队员在90min的比赛时都会统一思想--赢球，令比赛场上队员会想方设法最大化地透支净比赛时间来运用技战术，并长时间保持体能超负荷，球员心理素质都处于最佳化的动态调整中，此时场上队员没有时间来考虑消耗时间来拖延比赛。因此，当两者水平相当即两强（弱）相遇时，整场比赛球员因失误造成的死球次数少，死球时间消耗时间少，场均净比赛时间就会增多。“两强相遇勇者胜”，但是，勇而无谋，未必能胜！在实力在伯仲之间争夺时，全队球员的前锋、中场、后卫、守门员任何一个人在技术、战术上、体能与心理素质等某个环节上出现失误，都会给球队带来比分落后甚至比赛结果不可挽回余地，从而影响了球队在整个比赛季的排名。2018赛季中超联赛广州富力客场VS江苏苏宁的比赛中，该场次净比赛时间为广州富力2018赛季最高，按照实力来看，广州富力队应该赢得该场比赛的胜利，但是它最终比赛却以比分2：0输掉比赛，是一场典型的勇者不胜战例。（2）当一强一弱（一弱一强）相遇会时：①实力相对强的队伍只有一个心思—定取得比赛胜利，并想方设法延长净比赛时间并运用积极进攻技战术多进球取胜。教练、队员在比赛过程中会想着技术、战术上、体能等方面优胜于对方，对待对手往往在思想上、心理上比较放松，在比赛时对场上各个环节会出现的各种情况估计不足，造成整场比赛结果往往出现差强人意。②实力相对弱的队伍普遍存在怕输、想保平等情况。在比赛中往往高估对手，全部队员被灌输缩短净比赛时间和采用消极比赛技战术少输球或保平思想同时，在“被动挨打”的过程中寻找机会赢球。在这过程中执行和运用技战术保守、体能发挥比较谨慎，在比赛场上处理各个关键环节比赛积极，整场结果往往有意想不到的结果--取得比赛胜利。2018赛季中超联赛第13轮场序102北京人和主场对阵大连一方的比赛中，而作为本赛季新升级的北京人和队，全场消耗死球时间高达69min 18s 07，该场比赛透支净比赛时间为本赛季场均最低，北京人和队在全场比赛中却以比分3:1取得胜利，是一场以弱胜强的典型战例。③在足球比赛中，实力是足球比赛取胜的基础，而智和勇犹如两翼，都是足球比赛过程中获胜不可或缺的。在两队实力相当，或者实力稍逊于对方的情况，智是必不可少的；即使实力略胜一筹，辅之以智则可稳操胜券。因此，在足球比赛中，竞力、赛勇、斗智，三者缺一不可[19]。因此，在足球比赛中最大化地透支净比赛时间来运用最优化的技战术，比赛结果往往也趋于最佳理想化。

表3 2018赛季场均净比赛时间最高、最低两队两场比赛结果分析

表4 2018 赛季中超联赛球队排名状况与球队净比赛时间对比表

3 结论与建议

（1）通过两队两场比赛数据对比分析可知，广州富力队在2018赛季中超联赛中透支净比赛时间为55min 06s 50，在本赛季中排名第1；而2018赛季北京人和队透支净比赛时间在整个赛季排名垫底，净比赛时间仅为47min 13s 52。①这说明了本赛季两队两场比赛出现各种死球消耗时间所占例不同，应减少VAR介入、替补席干扰、球员围攻裁判、处理受伤、换人拖延等延误因素。②广州富力队在本赛季透支场均净比赛时间均高于2018赛季中超联赛场均净比赛时间的同时，还应思考应用与提高本赛季场均净比赛时间的效率。③北京人和队在2018赛季要提高本队透支净比赛时间的同时，还要缩小本赛季与中超联赛场均净比赛时间存在的差距。

（2）2018赛季中超联赛球队排名的名次并不等同于净比赛时间的排名名次，联赛排名最高的足球队场均净比赛时间却不是最高的。在本赛季中超联赛排名第10 的广州富力队透支场均净比赛时间是最高；而本赛季作为新升级北京人和队其透支净比赛时间排名最低，而球队在2018赛季中超联赛排名却在第8名。这说明在中超联赛中，足球比赛队排名与球队透支净比赛时间的名次出现差异不一，这与队员在比赛场上透支与运用净比赛时间的最终目标不统一有关。建议在追求高足球比赛队排名的同时也要提高透支球队净比赛时间的名次，让两者排名差异系数降到最低值。

（3）从上表3可知，2018赛季中广州富力客场VS江苏苏宁比赛中净比赛时间被透支最大化，比赛结果广州富力队却以比分2:0输掉比赛。而北京人和主场VS大连一方比赛中，该场比赛中净比赛时间被透支最低化，而在全场比赛中北京人和队却以比分3:1取得胜利。这说明两队两场足球比赛中透支净比赛时间来运用多样性比赛技战术，比赛结果的胜负也呈现出多样化。①比赛场上的运动员要加强运用足球意识思维对比赛中出现的各种情形进行感知和认识，提高场上发展趋势的洞察力。②在足球比赛中不断提高足球运动员在比赛中运用理论性知识和实践经验对赛场上出现的问题准确处理能力。③在全场比赛的布局中要求运动员做到合理到位，并在不断变化着的激烈对抗中对布局进行快速的重新组合，形成良好的足球比赛技战术素养。

[1] 刘闻超.2018赛季中超转播[N].东方体育日报，2018～12～20.

[2] 李静波，张晓宇，李 俊，等.第17届世界杯足球赛比赛密度等指标的研[J].中国体育科技，2004，40（04）：64～65+77.

[3] 高 博，郑鹭宾，颜中杰.2005中国足球超级联赛比赛密度指标的研究[J].首都体育学院学报，2006，18（02）：98～100.

[4] 李静波.高大山.中国与世界足球大赛纯比赛时间差距的研究[J].体育科学，2000，22（01）：54～65.

[5] 徐 红.对减少足球比赛损耗时间方法的探讨[J].中国体育科技，1996，32（11）.

[6] Gomez MA, Lago-penas C, Pollard R.Situational Variables，in Routledge Handbook of Sports Performance Analysis[M]. MCGARRY T，O'DONOGHUE P, SAMPAIO J, Editors.Routledge: London, 2013, 259～269.

[7] 侯会生，米玛顿珠，等.足球比赛核心制胜因素和制胜公式的探讨[J].北京体育大学学报，2017，40（11）：105～110.

[8] 杨一民，周 毅，李飞宇，等译.足球获胜公式[M].北京：人民体育出版社，1999.

[9] 李春君，范金坪，王 君，等.净比赛时间对2018赛季广州富力队影响的研究[J].四川体育科学，2020，39（05）：10～16+24.

[10] 马樟生，麻雪田.对第17届世界杯足球赛净比赛时间的研究[J].中国体育科技，2006，42（01）：94～96.

[11] 李静波，张晓宇.2006足球世界杯比赛停顿的规律及其训练学意义[J].体育学刊，2007，14（06）：96～98.

[12] 姜 虎.中日韩足球顶级联赛无效比赛时间表现特征的研究[D].北京体育大学，2013.

[13] 董 坤.中外高水平足球比赛中比赛停顿时间因素的对比研究[D]].北京体育大学，2011.

[14] 何 鑫.中外高水平足球联赛中影响有效比赛时间主要因素的比较研究[D].北京体育大学，2016.

[15] 谢 军，刘鸿优.比赛情境因素对中国足球超级联赛技战术表现的影响[J].北京体育大学学报，2017，40（02）：108～111.

[16] 柏延洋，杜 军，等. 比赛情境因素对中超联赛技战术表现指标影响的实证研究[J].沈阳体育学院学报，2019，38（01）：123～127+144.

[17] 刘鸿优，彭召方.中国足球超级联赛致胜关键指标探析[J].中国体育科技，2016，52（03）：104～109.

[18] 李春君.足球运动员战术意识及战术素养的培养[J].湖北体育科技，2014，33（12）：1079～1081.

[19] 智 立.两强相遇智者胜——八运会教练员斗智的故事[J].中国体育教练员，1997（04）：7～8.

A Survey of the Differences in the Net Game Time Overdraft of the Super League Team——Based on the Analysis of the Highest and Lowest Average net Game Time Per Game in the 2018 Season

LI Chunjun1, FAN Jinping1, WANG Jun2

1.Sports Department, Shenzhen Institute of Information Technology Shenzhen Guangdong, 518172, China;2.Guangzhou Sport University, Guangzhou Guangdong, 510500, China.

The purpose of the research is to explore and find out the gap in the net overdraft of the Chinese Super League teams. The research method is based on the Guangzhou R&F team with the most net game time per game and the least Beijing Renhe team in the 2018 season, using literature data, investigation and research, analysis and comparison, mathematical statistics, logical analysis, and on-the-spot observation and statistics. Analyze and study the specific data of the net overdraft of the two teams. Research results The ranking of teams in the 2018 Chinese Super League is not the same as the ranking of net game time. The football team with the highest league ranking is not the highest in net game time per game. Instead, Guangzhou R&F, ranked 10th, has the highest net game time per game; But the Beijinger and the team with the lowest net game time ranked 8th in the league. Research conclusions the use of techniques and tactics to overdraw the net game time in a football game shows diversity, and the results of the game also show diversification.

Overdraft; Net game time; Use of tactics; Diversity

1007―6891（2022）04―0080―07

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.04.15

2020-04-09

2021-05-18

2015年国家社会科学基金重点项目资助（项目编号：15ATY001）；2017年广东省自然科学基金项目资助（项目编号：2017A030313337）；2018年国家体育总局中超重大项目资助（项目编号：2018ZC01）；2016年深圳市教育科学规划项目资助（项目编号：ybfz16012）；2018年深圳信息职业技术学院体商项目资助（项目编号：TS201803）；2018年东莞市教育科研规划项目资助（项目编号：2018GH254）。

G808、1012

A