亚运会中日竞技实力比较与前瞻分析

尹树来，王庆军，凌 勇，张秀亮

亚运会中日竞技实力比较与前瞻分析

尹树来1,2，王庆军2，凌 勇1，张秀亮1

1.南京邮电大学，江苏 南京，210046；2.南京师范大学，江苏 南京，210046。

目的：日本近几届的亚运会竞技实力节节攀升，在雅加达亚运会上崭露锋芒，遥遥领先韩国，趋近中国（1990年以来差距最小），时隔24年，再次问鼎亚洲第2。本文将比较分析中日亚运会竞技实力，为杭州亚运会提供建议。方法：主要采用数理统计法和文献资料法分析和比较近年来中日亚运会、奥运会竞技实力。结论：（1）在亚运会竞技实力总体趋势上，中国渐降，日本渐增，中、日之间的竞争激烈。中、日都有各自占据绝对优势的项目，日本主要是格斗类项目。（2）游泳、田径、自行车等项目的已有竞争归根结底是体能训练科学化较量，重视体能训练是备战亚运会和奥运会重头戏。（3）三大球首要关注男足，其次是男排，竭尽全力做好全方位多视角立体化攻坚准备。建议：（1）格斗类项目在保持自我优势的同时，应科学挖掘中华武术、散打、中国跤等民族传统格斗的优势资源，融合中西，逐步提高。（2）根据雅加达亚运会上的整体表现，深入剖析体操和射击项目近期失利的原因，重拾传统优势项目在东京奥运会上的夺金点。适当回避日本绝对优势的摔跤项目金牌争夺，密切关注和预防柔道“东”山再起。针对杭州亚运会的备战还应做好日本空手道项目各类参赛信息的赛前跟踪。

亚运会；奥运会；中日竞技实力比较；前瞻

中国竞技体育在未来相当长时间内面临多重矛盾交织叠加、改革任务困难重重等困境[1]。亚运会历来是检验亚洲地区体育运动发展水平的最高舞台，同样也是展现国家形象、促进经济社会发展、振奋民族精神的重要契机。亚洲各国政府和人民一直以来都高度关注，尤其是日本，其代表队近几届的亚运会竞技实力节节攀升，凭借主办东京奥运会契机，在2018年第18届印尼雅加达亚运会上崭露锋芒，遥遥领先韩国，趋近中国（1990年以来差距最小），时隔24年，再次问鼎亚洲第2。这些都与日本政府的大力支持息息相关，而为了备战东京奥运会，日本效仿中国和英国当年的“举国体制”，全力备战奥运会[2-3]，最终收获27枚，基本符合预期。杭州亚运会是又一次来到家门口的展演，我们不仅要为之提供全方位、高水准的赛事服务，而且更要在熟悉的赛场上充分展现中国体育实力和中华体育精神，这对实现中华民族伟大复兴“中国梦”具有重要推动作用，已然战鼓雷动的巴黎奥运会中日之争只会空前激烈。为全力做好杭州亚运会的参赛工作，全面提高我国竞技水平和亚运会竞争力，加快推进体育强国建设，本文拟比较分析中日亚运会竞技实力，为杭州亚运会提供参考与建议。

1 亚运会中日金牌趋势比较

表1 1951年至今中日两国历届亚运会获得奖牌总数和奖牌总项目数对照

注：数据来自亚运会官网：http://www.ocasia.org/Game/GHAFDetails

日本是从1951年开始参加第1届印度新德里亚运会，中国是从1974年第1次参加第7届伊朗德黑兰亚运会。虽然日本比中国多参加了6届亚运会，但是在金牌数量上中国遥遥领先日本，其次奖牌总数也高于日本。

1.1 近10届亚运会金牌趋势比较

图1 1982年印度亚运会以来中日两国金牌趋势对比图

近10届亚运会上，中国金牌奖牌数一直领先日本。1994年第12届广岛亚运会，日本作为东道主共获得64枚金牌，而中国在该届亚运会共获得125枚金牌，接近日本金牌数2倍。1998、2002、2006、2014，连续4届亚运会，日本的金牌数都没有突破60枚，中国的金牌数则始终在120枚以上。2018年第18届印尼雅加达亚运会上，日本队获得75枚金牌，中国则获得132枚金牌。总体趋势而言，中国以北京奥运会前后的亚运会为分界点，之前的竞技实力呈现逐渐上升趋势，之后呈现下降趋势。日本则在北京奥运会后表现出快速上升的态势，直至2018年第18届印尼雅加达亚运会上的最佳表现。可见，中日在亚运会上的较量是此起彼伏（斯皮尔曼相关系数-0.685），即相互牵制的相关程度接近0.7。

1.2 近4届亚运会奥运项目金牌总数趋势中日比较

图2 2006年卡塔尔亚运会以来中日两国金牌及“奥运项目”金牌趋势对比图

中国近4届亚运会中奥运项目金牌数，如果不计2010年第16届广州亚运会的东道主效应，出现了明显的线性下降趋势，这或与我们国家在体育强国建设中着力发展群众体育的方向调整有关，一系列经济社会改革和重大战略举措使竞技体育发展面临新的挑战，对其综合功能和多元价值提出更高要求[4]；相反，日本近4届亚运会金牌数呈现线性上升趋势，前3届金牌数基本保持不变，2018年第18届印尼雅加达亚运会奥运项目金牌数则有所上浮，达到67枚，增长了48.9%。而中国从2010年第16届广州亚运会到2018年第18届印尼雅加达亚运会的奥运项目金牌数成下降趋势，但属于“高位放缓”趋势，2018年第18届印尼雅加达亚运会中国奥运项目金牌仍然达到117枚，并排名第1。但中、日在奥运项目的金牌数的差距进一步缩小，这也与日本为东京奥运会的竞技体育发展支持有关，日本体育厅在2016年10月决定了名为“铃木计划”的拨款重点强化项目[5]，位于最高级别的S级备战经费上调30%，共有5个项目：柔道、摔跤、体操、羽毛球、空手道。其次是A级备战经费上调20%，包括10个项目：举重、游泳、田径、滑板、攀岩、棒球、帆船、垒球、乒乓球、网球。

图3 2006年卡塔尔亚运会以来中日两国“奥运项目”金牌趋势对比图

中、日在亚运金牌中的奥运项目数占比上也存在一定差异。2006年第15届多哈亚运会为分界点，之前中国的奥运会项目金牌数占比高于日本，之后日本一直高于中国，2018年第18届印尼雅加达亚运会双方最接近。奥运项目与竞技体育关系密切，这也表明日本近年来对竞技体育的重视高于中国；非奥项目的金牌一定程度上与其群众基础和社会欢迎程度有关联，也是国家对唯竞技体育的锦标主义的一种淡化，吻合我国关于“体育强国”中全民健身促进全民健康的政策导向[6,7]。

1.3 近4届亚运会主要夺金项目中日比较

图4 中国近四届亚运会夺金数TOP11项目分布

图5 日本近4届亚运会夺金数TOP11项目分布

排名TOP11的项目分布中，中国占据绝对领先地位的项目有：射击（82:1）、跳水（40:0）、武术（38:0）、举重（25:0）和乒乓球（24:0）等6项；日本占据相对领先地位的项目有柔道（26:8）、空手道（13:3）、摔跤（12:5）、铁人三项（8:1）等4项。

图6 亚运会中日夺金数top11项目中竞争项对比

在中、日之间存在一定竞争关系的项目分布上，游泳项目竞争最为激烈，其次是田径和自行车。并且这些都是奥运项目。

2 中日亚运金牌与奥运金牌的关系

2.1 中日亚运金牌与奥运金牌的关系

图7 中国近10年亚运金牌vs奥运金牌趋势对照

中国在亚运会上的金牌数与邻近奥运会金牌数呈现一定的等级正向相关，斯皮尔曼相关系数接近0.7，说明亚运会上的竞技实力表现一定程度上与2年后的奥运会表现趋势有关。根据亚运会上的竞技实力表现来调整奥运会备战方略有相应的参考价值。

图8 日本近10年亚运金牌vs奥运金牌趋势对照

根据历年数据未发现日本亚运会金牌数与邻近奥运会金牌数存在等级相关。奥运会竞技实力的总体趋势而言，中国渐降，日本渐升。2012年伦敦奥运会中、日两国金牌数分别为38枚和7枚，2016年里约奥运会中、日两国金牌数分别为26枚和12枚，2021东京奥运会中、日两国金牌数则分别为38和27枚。

表2 中日两国洛杉矶奥运会以来奖牌数对比情况统计

2.2 近4届亚运会主要夺金项目奥运金牌、奖牌转化效率比较

图9 中国近4届和近2届亚运会金牌转化为邻近奥运会金牌的效率比较

图10 日本近4届和近2届亚运会金牌转化为邻近奥运会金牌的效率比较

金牌转化效率=2年后的奥运会某项目金牌数÷某届亚运会上某项目金牌数量。中国在近4届亚运会上的主要奥运夺金项目在邻近奥运会中的金牌转化效率依次是：举重（0.92）>跳水（0.65）>乒乓球（0.63）>体操（0.36）>射击（0.15）>游泳（0.10）>田径（0.09）>皮划艇（0.07）>自行车（0.04）>赛艇（0.03）。近2届的金牌转化效率与之相比，增加的有：举重、乒乓球、游泳、田径、自行车等5个项目；转化效率降低的有：体操、射击、皮划艇、赛艇等4个项目；跳水项目基本保持不变。相应的，日本的金牌转化效率依次是：摔跤（1.0）>体操（0.67）>柔道（0.62）>游泳（0.13）>田径（0.11）。近2届的金牌转化效率与之相比，增加的有：摔跤、体操等2个项目；转化效率降低的有：柔道、游泳、田径等3个项目。值得一提的是，作为日本本土传统的空手道项目已成为东京奥运会正式比赛项目，2018印尼亚运会上该项目获得13块金牌，甚至高于摔跤项目12块金牌。

图11 中国近4届和近2届亚运会金牌转化为邻近奥运会奖牌的效率比较

图12 日本近4届和近2届亚运会金牌转化为邻近奥运会奖牌的效率比较

奖牌转化效率=2年后的奥运会某项目奖牌数÷某届亚运会上某项目金牌数量[7]。中国在近4届亚运会上的主要奥运夺金项目在邻近奥运会中的奖牌转化效率依次是：举重（1.24）>乒乓球（1.08）>跳水（1.03）>体操（0.74）>射击（0.38）>田径（0.28）>游泳（0.28）>自行车（0.25）>赛艇（0.15）>皮划艇（0.07）。近2届的奖牌转化效率与之相比，转化效率增加的有：举重、射击、田径、游泳、自行车、赛艇等6项；转化效率降低的有：体操和皮划艇等2项；乒乓球和跳水基本保持不变。相应的，日本的奖牌转化效率依次是：摔跤（2.08）>体操（2.00）>柔道（1.38）>游泳（0.61）>田径（0.39）>自行车（0.25）>皮划艇（0.13）>帆船帆板（0.13）。近2届的奖牌转化效率与之相比，转化效率增加的有：摔跤和皮划艇等2项；转化效率降低的有：体操、柔道、游泳、田径、自行车和帆船帆板等6项。

综合亚运看奥运，举重、跳水、乒乓球稳居中国从亚运到奥运的金牌高效转化之首，亚运会的金牌过半都能转化为奥运金牌[13]。游泳、田径、自行车等项目冲金潜力有增，体操、射击等传统优势项目冲金潜力略减；日本的摔跤、体操的奥运金牌转化效率最高且稳，摔跤超过100%都能转化为奥运金牌，体操七成可转化为奥运金牌。此外，空手道的13块亚运金牌亦将直逼金牌。柔道、游泳、田径等项目的奥运冲金潜力下降，不容小觑的是，其传统柔道项目亚运向奥运的金牌转化效率有0.62降低到0.27，滑铁卢式下跌必定引起高度关注。铃木计划中S级的项目还包括了羽毛球项目，以保证夺取金牌数量最大化，2016年里约奥运会女双金牌、2018年尤伯杯和亚洲奥林匹克运动会女子团体金牌、2018年世锦赛男单冠军等大批团体项目和单人项目的羽毛球金牌收入日本囊中，足见其羽毛球争金夺银的实力。皮划艇项目竞技实力在不断提高，可能具备一定冲金潜力。

3 近8届亚运会三大球中日竞技实力比较

图13 近8届亚运会中国男、女排球竞技实力趋势

近8届亚运会中国女子排球的竞技实力非常稳定，6次夺得亚运会冠军，2次亚军，成为三大球项目中竞技实力最强最能展现国家形象的运动项目。

中国男排虽然分别在1990年第11届北京亚运会和1998年第13届曼谷亚运会获得过2次冠军，但近年来的总体竞技实力则呈现逐年下降的趋势，且在2018年第18届印尼雅加达亚运会的表现为历史最差的第9名。相较而言，主要对手日本男排则表现强劲，分别于2010年第16届广州亚运会获得冠军，2014年第17届仁川亚运会获得亚军，2018年第18届雅加达亚运会派二队出战，有意保留实力，或计划在杭州亚运会上大显身手。此外，连续最近2届亚运会夺冠的伊朗队和一直以来稳居亚运会前3甲之列的韩国队都是面临的主要对手。中国男排由此也成为振兴三大球项目中重点扶持和大力追赶的项目。

图14 近8届亚运会中国男、女篮竞技实力趋势

中国男女篮水平也趋于稳定，除了2014年第17届仁川亚运会上纷纷败于韩国男女篮，近4届亚运会均获冠军。认为杭州亚运会的东道主优势会为中国男女篮的竞技实力发挥添砖加瓦。

图15 近8届亚运会中国男、女足竞技实力趋势

中国足球可谓三大球中最弱势、需重大关注的项目。中国女足相对较好，近4届亚运会基本保持在第2梯队，尤其2018年亚运会出现好转趋势，夺得亚军实现重大突破，是近12年来的最好成绩。中国女足姑娘们更需毫不松懈，再接再厉，为杭州亚运会的更近一层做好充分的准备。

中国男足自1990年第11届北京亚运会以来的26年中，亚运会最好成绩是1994年第12届广岛亚运会的亚军，其次是1998年第13届曼谷亚运会的季军。近年来，中国男足在整体上出现竞技实力下降明显，且扩大化趋势。且近3届亚运会的表现趋于历史之最低谷，仅仅在16强门口徘徊，稍有不慎或小组难出线。相比之下，日本男足分别于2010年第16届广州亚运会获得冠军，2018年第18届雅加达亚运会获得亚军的强势表现。中国男足的亚运征程或更加任重道远，需要着力研究训练、竞赛和团队建设的科学规律，步步为营。

4 结论与建议

4.1 结 论

（1）亚运会竞技实力总体趋势上，中国渐降，日本渐增，中、日之间的竞争激烈。中、日都有各自（6:4）占据绝对优势的项目，日本主要是格斗类项目。

（2）游泳、田径、自行车等项目的已有竞争归根结底是体能训练科学化较量，重视体能训练依然是备战亚运会和奥运会重头戏。

（3）三大球首要关注男足，其次是男排，竭尽全力做好全方位多视角立体化攻坚准备。

4.2 建 议

（1）格斗类项目在保持自我优势的同时，应科学挖掘中华武术、散打、中国跤等民族传统格斗的优势资源，融合中西，逐步提高。

（2）根据雅加达亚运会上的整体表现，深入剖析体操和射击项目近期失利的原因，重拾传统优势项目在杭州亚运会上的夺金点。适当回避日本绝对优势的摔跤项目金牌争夺，密切关注和预防其柔道“东”山再起。

[1] 杨国庆.中国竞技体育的发展困囿与纾解方略[J].上海体育学院学报，2022，46（01）：1～9.

[2] 高鸣晋.日本东京奥运备战理念及重点项目夺金策略研究[J].体育学研究，2019，2（03）：29～36.

[3] 张 波，韩重阳，葛春林，等.日本东京奥运会竞技实力提升的措施与启示[J].体育学研究，2019，2（03）：37～44.

[4] 彭国强，杨国庆.“十四五”时期中国竞技体育的发展战略与创新路径[J].首都体育学院学报，2021，33（03）：257～267.

[5] 2020年東京大会に向けたラストスパート期における重点支援[EB/OL].[2019-03-27]. http: //www.Mext.go.jp/sports/b_menu/houdou/31/03/icsFiles/ afieldfile/2019/03/27/1414605_00.pdf.

[6] 彭国强，杨国庆.世界竞技体育强国备战奥运政策及对我国备战东京奥运会的启示[J].体育科学，2018，38（10）：19～28+ 37.

[7] 何淑靖，曹 萌，侯丹丹.雅加达亚运会中日韩奖牌分布特征及不同项群实力分析[J].安徽体育科技，2019，40（04）：47～51.

Comparison and Prospect Analysis of Competitive Strength between China and Japan in Asian Games

YIN Shulai1,2, WANG Qingjun2, LING Yong1, et al

1.Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing Jiangsu, 210046, China; 2.Nanjing Normal University, Nanjing Jiangsu, 210046, China.

Purpose: The athletic strength of Japan's recent Asian Games has been climbing, and it has been on the Asian Games in Jakarta. It is far ahead of South Korea and close to China (the smallest gap since 1990). After 24 years, it has once again won the second place in Asia. This article will compare and analyze the athletic strength of the China-Japan Asian Games, provide suggestions for the Hangzhou Asian Games, and reaffirm the points for preparing for the Tokyo Olympics. Methods: The mathematical statistics method and the literature data method are mainly used to analyze and compare the athletic strength of the Asian-Chinese Games and the Olympic Games in recent years. Conclusions and suggestions: (1) China and Japan compete fiercely at the Asian Games, and each of them (6:4) has an absolute advantage. The Japanese advantage projects are mainly in the same field fighting class. While maintaining our own advantages, we should scientifically explore the Chinese traditional martial arts, such as Chinese martial arts, Sanda, China and other traditional fighting resources, and integrate Chinese and Western innovations. The competition for swimming, track and field, bicycle and other projects is ultimately a contest of physical training. The emphasis on physical training is also the highlight of the Asian Games and the Olympic Games. (2) According to the performance of the current Asian Games, in-depth analysis of the reasons for the recent loss of gymnastics and shooting projects, and regain the gold medal of the Tokyo Olympic Games for its traditional advantages. Appropriately avoid the gold medal competition of Japan's absolute wrestling project, pay close attention to and prevent the rise of judo “East”. For the preparations for the Tokyo Asian Games, you should also do a pre-match tracking of all types of information on the Japanese karate project. (3) The three major balls focus on the men's football, followed by the men's volleyball team, and make every effort to prepare for the all-round multi-view three-dimensional Asian Games.

Asian Games; Olympic Games; China and Japan's competitive strength comparison; Forward-looking

1007―6891（2022）04―0006―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.04.02

2021-01-03

2022-04-22

江苏省社会科学基金项目（21TYB006）。

G811.23

A