青年应该做加法还是做减法？

【开题】

有的人说，年轻人现在做的每一步都是为未来加码，也有人提议，年轻人应该“不做全才做专才”。21世纪是一个飞速发展、变幻莫测的时代，生长于z时代的年轻人可选择性很多，但有时候，我们想要的太多，需要的却不多。当必须要做出取舍的时候，做加法还是做减法，将会让人生走向两个截然不同的方向。

【讨论】

你曾经为了做加法/减法做出过什么举动？

格格巫：做加法大概就是小时候上了很多兴趣班，考了很多证书吧。以为长大后至少能成为一个演奏家或者画家之类的，结果就是个平平无奇的普通人。

兮之：做减法——断舍离吧！扔完东西，看到整洁的房子、桌面，真的心情都舒畅了。

你认为我们应该在什么时候做加法/减法？

星星树：当自己感到力不从心的时候。在这个内卷为王的时代，谁不想当卷王呀！盈满则亏，给自己持续加码的结果，可能是累死自己又获得不了什么。我们的生命是有限的，还不如适当地取舍，在有限的时间内做更多有意义的事。

依依：当你觉得自己平平无奇，感觉自己好像什么都会，却又说不出来哪个更擅长时，说明你需要调整一些自己的人生规划了。比如可以选择把现有的技能减掉一两项，投入更多时间发展成自己的专长。

写作方法分析

青年应该做加法，还是做减法？这是一个人生选择的问题。加法和减法是一种人生态度的选择。加法暗喻着增加技能，提高精神世界，丰富物质生活等等;减法可能暗示着取舍、有的放矢的生活方式。留给我们的讨论空间是“如何做抉择”，也就意味着我们可以选择“做加法”或者“做减法”其中一方来阐述，也可以选择两者兼有。只要言之合理即可。

有了方向，思路呢？其实都暗藏在材料中啦！

“有的人说，年轻人现在做的每一步都是为未来加码。”那么如果我们从“做加法”来讲，这句材料中可以提取出的信息就是“为了未来成为更好的自己，多学习，多做准备”，也可以说是“为了未来的生活更充实、让自己的精神世界更加丰满”;

如果我们从“做减法”来讲，“不做全才做专才”，“取舍是为了让自己在未来有一技之长”。“想要的太多，需要的却不多。”说明在理想和现实中，人生需要做出取舍。

在题目中还提到了时代背景，也就暗示着我们在写作时要联系上我们所处的时代，在行文中要有时代感和新鲜感。

处于“人生分叉路的抉择”，也就是我们对于重要的时间节点的人生态度。我们可以从表及里，从普通的生活，到精神层面循序讲述。那么我们的观点就可以是兼备两者，比如“學会在生活做减法，才能给精神世界做加法”。

最后，这道题给我们的主旨导向就是：

做加法：给自己创造更多可选择的空间、机会，充实、丰满人生。

做减法：有所取舍，发展一技之长，把一件事做到极致也会有好未来。

先加后减：盈满则亏，可以做加法，但要适当放松。

减法的终极目标是加法：做减法是为了留出更多有限的时间、空间去提高自己。

议论文学起来

Q：如何让自己的作文干净利落？

老师总是强调，写议论文要注意“铿锵有力，干净利索，不要拖泥带水”，那具体要怎么做呢？在写作文的时候需要注意什么呢？可不可以给个避坑指南呀？

慎慎：避坑这个事，我可太懂了！在写作文的路上，我踩过的坑比我考高分的次数都多。我们要明确的是，议论文更多强调的是观点的输出，最重要的是清晰地表达清楚自己的观点。那么在写作的时候就得注意了，来看看这些坑你有没有踩过吧！

堆砌辞藻不等于文笔华丽。同学们在写作文的时候总是以为写一些漂亮的、抒情的句子，甚至觉得拗口华丽就是好，可以展现自己的文笔。但要知道，议论文的核心是论述观点，文笔只是锦上添花。

好好说话，拒绝生搬硬凑的“假排比”。虽然排比句给人一种天然的霸气感，读起来有排山倒海之势，事实上却很少有同学能真的用好排比句。“假排比”句只有框架，毫无内核和美感，它的反作用更强烈。在写排比的时候，我们除了要注意架构，还要考虑前后句之间是不是有关联，字句之间是不是工整对仗，有韵律感。

避免说空话，金句用一句就好。过于宏大，堆砌满满的金句文章，看似有气势，却略显空洞。在作文中大量地喊口号、用金句，或者“避免xx化/要有xx性”，此类的话语用得过多会给人套用模板的感觉。

写作文就像衣服穿搭，如果一个人身上一下子叠穿好几种颜色，是不是会让人觉得眼花缭乱呢？相比之下，简单的两种颜色搭配和小小的点缀反而能给人眼前一亮的清新感。所以，在议论文写作时，最重要的不是我们想用什么技巧去炫技，而要把专注力放在观点的输出上——有确定输出的方向，那么后面的写作也就水到渠成了。