材料作文“‘永不干涉’与‘间接干预’”导写

程必荣

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

在自然纪录片行业中有一条“永不干涉”原则，即尊重大自然环境下发生的一切事情，工作人员不得对自然环境下的物种活动进行干预。然而某摄制组在南极拍摄帝企鹅时，有约50只帝企鹅被困冰坑，历时两天没法走出困境，出现很多伤亡，濒临“全军覆没”。摄制组经过深思熟虑，用铲子在冰坑周围斜坡上挖成楼梯状，让帝企鹅成功走出冰坑。摄制组的“间接干预”，赢得了观众的支持和赞美。当然也有一些反对的声音。

对于这件事，你持什么态度？请以一名学生的身份给中华动物保护协会写一封信，表述你对这件事的看法。（不能出现个人真实信息）

写作指导

这是一道社会现实批判求真的作文题，考生要抓住“永不干涉”和“间接干预”这两个关键词，围绕它们之间的辩证关系来写。可以从下面三个角度进行立意：

1.從否定和批评摄制组的做法立意。敬畏规则是一种态度，也是一种心理素质;没有规则，不成方圆;人要有敬畏之心。

2.从肯定和赞美摄制组的做法立意。遵循原则不能以泯灭人性为代价;适当间接干预，挽救珍贵的生命就是一种最合适的选择。

3.结合上述两个角度，从整体上把握立意。遵守“原则”，适度“干预”，即在维持生态系统平衡的前提下遵守原则，尊重自然，在自然物种面临濒临困境时适当干预，保护自然;在顺应自然的前提下，顺势而为。

例文

遵守“原则”，适度“干预”

——给中华动物保护协会的一封信

福建省闽清一中 陈嘉伟

尊敬的中华动物保护协会会长：

您好！我是××学校的一名学生，想向您反映某摄制组在南极拍摄帝企鹅时，让陷入困境的帝企鹅成功脱险这件事。因为摄制组的这一做法，在网上引发了争议，有人赞成，也有人反对。作为动物保护志愿者的我，有必要给你写这封信谈谈我的看法。

尊敬的会长，我知道，在自然纪录片行业中有一条“永不干涉”原则，即尊重大自然环境下发生的一切事情，工作人员不得对自然环境下的物种活动进行干预。这原则自然有它的合理性。比如，在维持生态系统平衡的前提下就应尊重自然，顺其自然。如果帝企鹅即将被饥饿的海豹咬住，羚羊即将被老虎放倒，鱼儿已经被鱼鹰叼起……这些不是自然灾害，而是冰冷的弱肉强食的自然法则，物竞天择，适者生存，这就需要我们尊重、永不干涉了。因为你救了企鹅、羚羊、鱼儿，就可能饿死了海豹、老虎、鱼鹰，这样如果打破原则就无法维持生态系统的平衡。

尊敬的会长，我更知道，摄制组作为专业的从业者，他们绝大多数时候，都严格遵守“永不干涉”原则及行业准则。但这次在面对陷入自然危境中帝企鹅极其特殊的情况下，对生命的同情和救助，人性会占上风，因为，他们不仅是作为纪录片的工作人员而存在，更是作为爱护生灵的人而存在，他们在迫不得已的时候，就像摄制组负责人说的，“在这种特殊情况下，就没有什么规定、原则了，你只能就眼前的情景做出判断。”他们打破规则，为帝企鹅挖出了一条通道，挽救了珍贵的生命。因此，我认为，摄制组打破原则救助帝企鹅的做法无可厚非，值得肯定！

当然，迫不得已时打破原则，也需要有讲究，这就需要把握一个“度”，即适度“间接干预”，尽可能减少对大自然的不利影响。摄制组这次帮助帝企鹅脱困，是非常理智地采取了折中的措施——间接干预：几名工作人员用带来的铲子在冰坑周围的斜坡上挖了一条浅浅的沟，就像给企鹅们在雪地上铲出一条楼梯可以有处落脚，让它们踩在浅沟里向上爬。也就是说，摄制组在自然物种面临困境时，并没有过多地对自然进行干预，而是顺势而为地改变冰坑周围斜坡的形状进行合理间接干预。只要不是过度对自然进行干预，大自然都能进行自主恢复。

尊敬的会长，摄制组能够理智地遵守“原则”，适度“干预”，帮助帝企鹅摆脱困境，诠释了“永不干涉”与“间接干预”的辩证思想。他们的做法，对我们中华动物保护协会的成员在如何保护自然、保护动物方面以深刻的启迪。

我相信：在以科学、文明、民主、自由为主旋律的21世纪，保护环境、人与自然、人与动物应和谐相处的思想，尊重生命、珍惜生命的思想，必将成为人们的共识，也必将成为推动中国动物保护事业发展壮大的巨大力量。

以上看法，不妥之处，请见谅！

此致

敬礼！

××学校学生：××

2022年4月18日

评点：考生针对“永不干涉”与“间接干预”的行为，写出自己的观点：在一般情况下“永不干涉”;在特殊情况时“间接干预”，即遵守“原则”，适度“干预”。文章主体部分彰显着理性思辨的光芒。

书信交际对象意识强——用呼告语“尊敬的会长，我知道……尊敬的会长，我更知道……尊敬的会长……”来与会长积极互动交流，不卑不亢，陈述有理有节。

（编辑：李跃）