世界银行称食品价格每上涨1%，极端贫困人群将增加千万

近日，世界银行估算称，全球食品价格每上升1%，将有近1000万人陷入每天生活费不到1.9美元的“极端贫困”中。联合国粮农组织（FAO）6月3日宣布，5月的世界食品价格指数同比上升22.8%。

世行的估算还显示，全球极端贫困人群2022年预计达到6.56亿至6.76亿人。在新冠疫情暴发前，世行曾预计2022年极端贫困人群会减少至5.81亿人，但此次估算增加了7500万至9500万人。其背后原因包括俄乌冲突导致的东欧经济恶化，作为小麦主要产地的俄罗斯和乌克兰因冲突导致食品价格上涨，及肥料价格上升等。

世行经济学家强调，“发达国家通过援助持续支援最贫困国家是缓解极端贫困问题的关键”。世行经济学家另称，撒哈拉沙漠以南的非洲36国尤其受到全球食品价格上涨的严重影响，这些国家与食品有关的物价涨幅将达到其他商品的两倍。

5月31日，经美国加利福尼亚州上诉法院裁决，为拯救濒危的熊蜂，在美国加州熊蜂在法律意义上正式成为“鱼类”。

据美国鱼类和野生动物管理局数据，在美国熊蜂的数量在过去的20年里下降了近90%。2018年10月，加州动物保护组织请愿，希望将熊蜂加入“濒危和受威胁物种”名单，并受《加利福尼亚濒危物种法》保护。2019年，负责制定濒危物种名单的加州渔猎委员会将部分熊峰列为候选物种，但遭到许多农业利益集团的反对，理由是该法案的保护对象不包括昆虫。但在这项法规里，鱼类的概念包括了软体动物、甲壳纲动物、无脊椎动物或两栖类动物。按照这个定义，若想让熊蜂得到这项法律的保护，便只有让熊蜂成为“鱼”。

5月31日，加州上訴法院认为在法律层面，加州渔猎委员会有权利将熊蜂列为鱼类的一种，使其受到加州濒危动物法的保护。据悉，早在1980 年，一种名为Monadenia setosa的蜗牛就曾以鱼类的身份，加入濒危动物名单之中。

《日本经济新闻》近日称，支撑日本现代化和经济发展的“人才立国”模式正在动摇。经济发展所需的人才资质发生了变化，但日本疏于改革，与世界的差距正越拉越大。

该文称，日本经济界开始寄希望于通过研究生教育来实现人才升级，然而世界已转入博士引领产业革新的时代。据京都大学名誉教授山口荣一等人介绍，在美国，由于政府支持革新性风险投资的“小企业创新研究计划”（SBIR）制度，74%的对象企业代表都拥有博士学位。

该文指出，日本每百万人口获得博士学位的人数远低于美国、英国、德国、韩国等国。在国际上关注度较高的科学论文的数量排名方面，日本从1990年代前半期的世界第三位下降到2018年的第十位。该文称，日本正在成为发达国家中的“低学历国家”。该文认为，日本这一问题的根源在于研究生院不被看好。企业录用员工的标准是其被哪所大学录取，在这样的社会中，学习行为到本科时候就已结束。研究生院的吸引力也未能得到提高。

6月5日，韩联社报道，为克服财政困难，首尔交通公社表示将正式展开首尔地铁1～8号线50个站的“站名并记”出售工作。“站名并记”是指给一些现有的地铁站名加上副站名，出入口站名、站台、安全门、路线图等十个位置都可以标记。此次出售站名的地铁站共有50个，包括每年位居韩国地铁站输送人员首位的江南站，以及重要换乘站汝矣岛站、孔德站、新道林站等。据报道，位于上述地铁站一公里以内的企业和机构都可以参与投标。如果中标，企业可以在三年内给地铁站起副站名，此外，无须再投标，也可以延长一次合同。

据了解，近年来韩国首尔地铁出现巨额亏损。为扭转这一局面，地铁运营方想出各种办法，其中就包括缩短运营时间一个小时。2022年2月，首尔交通公社宣布，正式将地铁结束运营时间定为凌晨零点。而在20年前，首尔市为了保障夜间从事经济活动的民众出行便利，将运营时间延长至凌晨一点。

5 月 7 日，美国NASA“好奇号”火星车在火星表面拍到了一处隐藏在岩壁上的小门，它就像被完美切割过，呈长方形形状，像一个隧道的入口，照片一经发布后立刻引起热议，网友称之为“火星之门”，更有人表示火星上是不是真的存在某种人类未知的文明。但“门”的实际尺寸从图片上很难判断，它可能只有几英寸高。

随后，地质学家们发现了比“未知文明”更可靠的科学解释，“火星之门”很可能是自然形成的。科学家们表示，该图像应由地震断裂造成，地震给岩石造成了压力，导致其破裂并部分脱落。尽管火星上记录了很多次“地震”，而我们目前掌握的最近一次地震发生在2022年的 5 月 4 日，但它发生的具体成因以及源头等数据仍然未知，目前美国宇航局的科学家们正在就此事件进行调查。

5月10日，印度媒体报道，住在印度北阿坎德邦的一对夫妇，向法院提起了一项诉讼，将自己的儿子、儿媳列为被告。这对夫妇在起诉时指出，为培养独子他们倾其所有，包括送他去美国学习飞行员、花费巨资为其举办婚礼、专门掏钱让其去泰国度蜜月等。然而这对夫妇婚后不但不跟自己一起生活，而且儿子的收入都由儿媳及其娘家支配，两人结婚六年后还不要孩子。因此，他们的诉讼请求是，要么儿子儿媳一年内生孩子，要么赔偿他们抚养儿子的费用及“断后”的痛苦损失费5000万卢比（约合439万人民币）。

据印度媒体报道，该案件折射了印度传统家庭观的现代转型挑战，这也是印度第一起父母诉子女要求抱孙子或赔偿抚养费的案件。