不同比重布比卡因在急诊剖宫产术中的肌肉松弛效果比较*

刘 刚，陈应书，邹春艳，谭禄伦，廖 敏，熊 涛

重庆市綦江区中医院麻醉科，重庆 401420

据统计，2018年我国的总体剖宫产率已升高至36.7%[1]。剖宫产术多为急诊，要求充分麻醉后尽快娩出胎儿，故对麻醉的要求较高。腰硬联合麻醉作为椎管内麻醉的优化方案，具有用药量少、起效快、效果确切、镇痛和肌肉松弛效果好的优点，又可实现连续硬膜外阻滞的可连续性，近年来被广泛应用于剖宫产术，故腰硬联合麻醉是剖宫产的首选麻醉方式[2]。剖宫产术中麻醉后肌肉松弛效果直接关系手术进程。本研究通过比较临床常用等比重和重比重两种腰硬联合麻醉方案在剖宫产术中的麻醉效果及肌肉松弛效果，为剖宫产麻醉方案的选择提供临床参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择本院产科 2020 年3月至 2021年3月的80例足月急诊剖宫产产妇作为研究对象，纳入标准：(1)符合剖宫产指征；(2)经B超确诊为正常妊娠并满足椎管内麻醉条件；(3)生命体征平稳、意识清楚；(4)美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅱ级[3]。排除标准：(1)患有高血压、心脏病、凝血功能障碍、感觉神经功能障碍、意识及智力障碍等患者；(2)存在脊柱手术史或畸形，有腰硬联合麻醉穿刺禁忌证者；(3)术中腰麻平面未达到T6～T4者或更改麻醉方式者；(4)不愿意全程配合完成本研究者。按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，各40例。观察组年龄20～39岁，平均(28.07±4.06)岁；身高155～172 cm，平均(159.92±3.41)cm；体质量58～92 kg。对照组年龄20～40岁，平均(29.53±4.50)岁；身高150～168 cm，平均(159.90±4.17)cm；体质量54～101 kg。两组产妇一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核同意，产妇均签署麻醉知情同意书。

1.2方法 所有产妇进入手术室后连接多功能监护仪(迈瑞N15)，面罩吸氧3 L/min，监测血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)、脉搏血氧饱和度、呼吸。建立静脉通道，静脉滴注乳酸钠林格液500 mL，麻醉前再次核对信息无误，手术床处于水平位，由助产士协助产妇双手抱膝弓背右侧卧位，选取L3、L4间隙为穿刺点，标记后，常规消毒皮肤，使用一次性麻醉穿刺包，行硬膜外穿刺后，采用针内针腰麻技术，针口均朝向头侧，见脑脊液流出后，推注等比重腰麻液或重比重腰麻液。采用针刺测定法确定麻醉平面上界。观察组给予0.5%布比卡因等比重腰麻液2 mL，抽取0.75%盐酸布比卡因液2 mL混合腰穿时抽取的自身脑脊液1 mL，取其中混合液2 mL(盐酸布比卡因注射液；厂家：上海禾丰制药有限公司；批准文号：国药准字H31022839；规格：5 mL)。对照组给予0.5%布比卡因重比重腰麻液2 mL，抽取0.75%盐酸布比卡因液2 mL混合10%葡萄糖液1 mL，取其中混合液2 mL(盐酸布比卡因注射液；厂家：上海禾丰制药有限公司；批准文号：国药准字 H31022839；规格：5 mL)。

两组推注时间均为20 s，推注速度0.1 mL/s。腰麻完成后立即向头侧置入硬膜外导管，检查导管在硬膜外腔间隙通畅后保留3 cm，操作完成后产妇取仰卧位，右髋部垫高30°。严密监测麻醉平面及血压、HR、脉搏血氧饱和度、呼吸，注意仰卧位低血压的发生。麻醉后5、10、15、30 min及手术结束时各测量一次麻醉平面上界。对照组麻醉后及时调整麻醉平面至T6～T4，两组患者若麻醉后10 min麻醉平面仍在T10以下，硬膜外导管追加2%利多卡因5～10 mL，行硬膜外麻醉，若仍无法满足手术要求，则改为全身麻醉，且剔除该受试者。术中产妇血压或HR出现下降趋势，通过调整受试者体位不能缓解仰卧位综合征，收缩压低于90 mm Hg时立即静脉注射去氧肾上腺素50 μg或HR低于60次/分时立即静脉注射阿托品0.5 mg。麻醉过程均由同一名医师完成，采用双盲法，产妇和评估记录观察指标的助手均对分组及麻醉过程不知情。

1.3观察指标 由麻醉助手记录观察指标。(1)术中取胎儿及关腹缝合腹膜时肌肉松弛效果[4]，评价标准：优为产妇既无疼痛感，肌肉又很松弛，效果很好，不影响剖宫产术；良为产妇无疼痛感，肌肉松弛程度良好但不影响剖宫产术；差为产妇有疼痛感，肌肉松弛程度差且影响剖宫产术。肌肉松弛优良率=(优例数+良例数)/总例数×100%。(2)手术肌肉松弛满意度[5]，由手术医师根据手术过程中肌肉松弛情况进行评价(结合肌肉松弛程度、视野暴露程度、操作难易程度等方面进行综合评价)，包括满意、一般、不满意。(3)麻醉效果评价[1]：1级为产妇肌肉松弛，术中安静，手术进展顺利，未出现不适症状则麻醉效果显著；2级为产妇肌肉有所松弛，术中出现较为轻微的宫缩痛或牵拉反射，取出胎儿后需追加麻醉药物，麻醉效果良好；3级为产妇肌肉松弛效果较差，术中出现较为强烈的宫缩痛或牵拉反射，需辅助镇静止痛药方可顺利完成手术，麻醉无效。麻醉有效率=1级率+2级率。(4)HR、血压记录：麻醉前及麻醉后5、10、15、30 min。(5)由不了解分组情况的麻醉医师术后随访产妇对麻醉的整体满意度[6]：满意度标准1～4分，1分为不满意，2分为尚可，3分为满意，4分为特别满意。麻醉整体满意度=满意率+特别满意率。

2 结 果

2.1术中取胎儿及关腹缝合腹膜时肌肉松弛效果比较 观察组肌肉松弛效果优32例，良8例，差0例，优良率100.00%；对照组肌肉松弛效果优26例，良12例，差2例，优良率95.00%；两组术中取胎儿及关腹缝合腹膜时肌肉松弛效果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 术中取胎儿及关腹缝合腹膜时肌肉松弛效果比较[n(%)]

2.2手术肌肉松弛满意度比较 观察组满意26例、一般13例、不满意 1例，满意度65.00%；对照组满意9例、一般 26例、不满意5例，满意度22.50%；两组患者术中肌肉松弛满意度比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 手术肌肉松弛满意度比较[n(%)]

2.3两组麻醉效果比较 两组麻醉有效率均为100.00%，其中，观察组麻醉效果1级37例，2级3例，3级0例；对照组麻醉效果1级31例，2级9例，3级0例。两组麻醉效果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 两组麻醉效果比较[n(%)]

2.4两组各时间点HR、血压比较 两组产妇蛛网膜下腔注药后5、10、15、30 min的SBP、DBP较麻醉前明显下降(P<0.05)。观察组产妇在蛛网膜下腔注药30 min时，HR较对照组同时间点更稳定(P<0.05)，与本组麻醉前比较，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇在蛛网膜下腔注药5 min时，SBP和DBP下降幅度更小，与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 两组各时间点 SBP、DBP 和 HR 比较

2.5两组产妇对麻醉的整体满意度比较 观察组整体满意度评分为1分0例，2分0例，3分12例、4分28例；对照组整体满意度评分为1分1例、2分5例、3分26例、4分8例；两组产妇术后对麻醉的整体满意度比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

表5 两组产妇对麻醉的整体满意度比较[n(%)]

3 讨 论

剖宫产的麻醉方式可根据具体情况选择，包括腰硬联合麻醉、硬膜外间隙阻滞麻醉、蛛网膜下隙麻醉、局部麻醉、全身麻醉，以保证手术的顺利完成[7]。常规的麻醉方式有腰硬联合麻醉及全身麻醉两种，很多麻醉医师已将腰硬联合麻醉作为剖宫产的首选[8]。

人体脊柱有4个生理弯曲，仰卧位时，L3为最高点，T6为最低点。患者体位和局部麻醉药物的比重是调节麻醉平面的两个重要因素。重比重腰麻液向低处移动，轻比重腰麻液向高处移动，等比重腰麻液即停留在注药点附近。

有研究发现，轻比重腰麻液在剖宫产术中肌肉松弛不满意，主要是麻醉平面不够高，均在T8左右[9]。剖宫产术麻醉平面通常要求达T4～T6[10]，麻醉平面不够，肌肉松弛不满意，加大了手术难度，可能因此增加术中出血。故在剖宫产选择腰硬联合麻醉中，有学者对等比重腰麻液与重比重腰麻液的研究较多[11-12]，但目前关于等比重腰麻液在剖宫产术中的肌肉松弛效果满意程度鲜见详细报道，因此只能根据局部麻醉药物比重特点进行推测，等比重腰麻液的肌肉松弛效果介于轻、重之间。剖宫产术中麻醉后肌肉松弛效果直接关系到手术取胎儿进程。本研究结果显示，观察组与对照组术中取胎儿及关腹缝合腹膜时肌肉松弛效果比较，差异无统计学意义(P>0.05)，观察组术中肌肉松弛满意度高于对照组，观察组术后产妇对麻醉的整体满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

在血流动力学方面，两组产妇蛛网膜下腔注药后5、10、15、30 min的SBP、DBP较麻醉前明显下降(P<0.05)；两组产妇HR均有所下降，观察组产妇在蛛网膜下腔注药30 min时的HR较对照组同时间点更稳定(P<0.05)，与本组麻醉前比较，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇在蛛网膜下腔注药5 min时，SBP和DBP下降幅度更小，与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组产妇麻醉有效率均为100.00%，差异无统计学意义(P>0.05)。与刘凤妍等[13]研究结果一致，提示等比重布比卡因可控制注药时间，且不会引起药液上浮、下沉，能提高产妇生产的舒适度，保持血流动力学稳定，满足手术需求。

综上所述，0.5%布比卡因注射液混合自身脑脊液稀释麻醉可以为急诊剖宫产术提供确切的麻醉效果，保持产妇血流动力学稳定，手术医师对术中肌肉松弛满意度更高，产妇对麻醉的满意度更高。