矿山工程施工中地质灾害治理一体化建设研究

2022-06-26黄宇，张震

世界有色金属 2022年4期

随着《地质灾害危险性评估评估规范》的颁布，对地质灾害的预防和一体化建设评估日益受到人们的重视，研究矿山工程施工中地质灾害治理一体化建设规范，通过地质环境条件分析，建立符合地质环境条件的地质灾害评估模型，对地质灾害的可能性因素进行量化分析，降低矿山工程施工中地质灾害发生的可能性，为矿山工程施工中地质灾害治理提供量化数据，并采取对应的防护措施。根据矿山工程施工中地质灾害分布及拟建区挖填方工程分析，构建矿山地质灾害成因分析模型，通过岩性参数分析和气象灾害特征分析，结合受地质灾害的危险性和工程建设适应性分析的方法，构建地质灾害的量化评估模型，实现地质灾害治理一体化建设。采用1/10000地形图进行矿山工程施工中地质结构图模型分析，通过建立滑坡点的环境质量分析模型，结合地形地貌和气象条件分析的方法，进行矿山工程施工中地质灾害的量化评估分析。并通过数据分析的方法，实现矿山工程施工中地质灾害治理一体化建设。

这个世界现在所提供的物质生活水平其实早已超过了我们人类的基本需求，汽车工业的发展也恰恰证明了这个观点。汽车早已不是简单的交通工具，被赋予了更多的属性。或许有人会认为这偏离了汽车存在的根本意义，但实际上，正是因为这些“跑偏”的汽车，才真正代表了这个世界上最具乐趣的一种玩具。

（2）高校教师数据道德水平有待提高。部分教师通过非法渠道获取数据，在提倡保护知识产权的时代的今天，数据同样受到法律的保护。通过非法方式获取数据既受到道德的谴责，也是违法行为。同时数据道德水平的有待提高也从侧面反映出部分教师缺乏数据意识，收集数据的能力不足，无法获取有效数据。

1 矿山地质灾害治理重要性研究

通常情况下，矿山工程的实施都是一项十分复杂且烦琐的工作，在施工的过程中，会涉及极多的数据信息以及装置设备，实际情况处理得好坏会直接影响最终的开采效果。而最近几年，部分矿山由于过度开采导致自然灾害发生的几率直线上升，不仅给开采的工程企业造成极大的经济损失和社会损失，同时对于环境的破坏也是极大地，甚至部分矿区的环境已经处于不可恢复的状态。

所以从环境学的角度出发，对矿山地质灾害治理重要性作出相应的研究。矿山的环境质量一般都有其固定的标准，并且相关部门需要按照对应的标准严格执行，避免开采对人类生存以及社会发展造成较大的影响。对于矿山灾害治理，也不是一蹴而就的工作，它实际上是一个漫长的过程，需要专业人员依据实际的建设施工情况，进行执行和处理。首先，需要对矿山的基本情况进行一定的了解，并对相应的数据作出汇总整合，实现基础环境的掌握。随后，依据周围环境的变化，预测自然灾害的种类，并测定矿山开采环境的适应力，做好相应的防护措施，尽量避免出现关联性的地质灾害。其实，在开采的过程中，矿山地质灾害不仅会对工程造成经济上的损失，同时对于施工人员以及周围农户的人身安全也是一种极大的威胁。所以，需要对其作出高效的控制和防护，从源头上减少灾害的发生几率，确保矿山开采工程的安全性和稳定性。

2 矿山工程施工中地质环境分析

所以，在矿山工程开采前，可以先对周围的环境以及外部因素作出详细的调查，并对部分数据进行整合归纳，为后续灾害治理一体化建设奠定坚实的基础。在不同的阶段中，根据开采需要，创建具有针对性的勘察项目，并设定精准的勘察目标，对矿山的内部环境以及周围的地貌特征进行严格的调研，然后，依照最终勘查出的数据编制科学的治理建设措施。另外，还需要对勘察的设备进行严格地控制，使用的过程中，由专业人员操作指导，在合理的范围之内进行数值的调整以及处理，最终获取到准确的地质灾害勘查数据。在不同勘查技术的辅助作用之下，创建更为全面、系统的地质灾害勘查结构，便于更加快速地落实地质灾害的实际勘查工作。以此来优化完善对矿山开采施工中地质灾害治理一体化建设的整体效果。

通过对矿山工程施工中地质灾害处自然斜坡稳定性的量化评估后可知,矿山工程施工中地质灾害评估主要是以自然斜坡为主，矿山工程施工中地质层稳定性较差。影响斜坡稳定性的主要因素为斜坡结构类型及存在软弱夹层，本次评估认为矿山工程施工场地周边自然斜坡在坡体开挖及降雨等条件影响下，存在发生崩塌、滑坡的可能性，因距离拟建区较近，对拟建场地危险性较大。

为把茅台酱香系列酒打造成为茅台集团“双轮驱动”战略发展的重要支撑点，2016年，茅台继续优化系列酒的战略布局，高屋建瓴出台“系列酒允许3年亏损”的一系列重磅政策，开启了酱香系列酒在销量和增幅上的一路狂奔。

在对矿山开采爆破实现严格控制的基础上，接下来，需要加强各阶段的地质勘查工作。其实，在工程实施的不同阶段中，地质勘查都起到了极为重要的作用，不仅可以避免许多开采计量误差的出现，同时也降低了故障、隐患的发生，一定程度上提示了工程的稳定性和安全性，对于效率以及指令指标的完成也是一种保障。

水利定额早已实行量价分离了，本不应再有 “未计价装置性材料费”这一称谓。但“116号文”继续沿用了这一概念，而且2005年的补充定额似乎还将这一概念引入了建筑工程，其第九章（属建筑工程范畴）规定，长距离输水管道、顶管等按未计价装置性材料计算。这就造成了计价困惑，不知道长距离输水管道、顶管是按建筑工程计费（另行增加未计价装置性材料费），还是按安装工程计费。同理，也不明白堤(坝)下的外购涵管（混凝土管、钢管、塑料管、钢管）、倒虹吸管又怎样处理和计费。

病人的态度：病人是社工见到的第一个家庭成员，因为她不肯提供出正确的信息，花了相当长的时间才找到其他的家庭成员。她抱怨说这个家待她极差，她的丈夫离家参军，从不寄钱回家。她的儿子在家，但是不将他所挣的钱交给她，她完全一贫如洗等等。

3 矿山工程施工中地质构造特征

根据图1中的图示，可以了解到岩土变形的基本情况。岩土变形时常会伴随着地表塌陷灾害的发生，造成这种现状的主要原因是在矿山工程开采的过程中，在挖掘以及处理时，未按照科学合理的方式来进行，对于矿柱的破坏较大，最终造成不同程度的地质破坏，以至于最终发生塌陷的情况，严重的甚至会发生矿岩爆裂，波及周围的环境。

根据表1的坐标分布拐点，进行矿山工程施工中地质灾害治理的地质层重建，通过对拟规划区域的气象数据重组，进行矿山工程施工中地质灾害治理，气象原始资料数据分布见表2。

4 矿山地质灾害类型以及特征分析

矿山地质灾害类型通常是根据山体的外在特征以及周围环境来决定的，并且并不是固定的，会受到多种因素的影响，所以，不同矿山发生的地质灾害的类型也是不同的。大致可以划分为以下几种，分别是：岩土变形、泥石流、山体滑坡以及地下水位异常等，岩土变形是较为常见的地质灾害，一般多发生于地表环境失衡的矿山开采过程中，具体如下图1所示：

分析矿山工程施工中地质灾害的构造性特征，地质特征构造以松散岩类和碎屑岩类为主，新鲜岩石抗压强度36.7Mpa～84Mpa；软化系数0.43～0.76，裂隙多闭合，构造作用微弱，全风化及残坡积层厚1.5m～4m。涌水量99.681T/d～128.28T/d，水位埋深0.5m～3m，水位高于河水位。根据地质构造，得到的地质特征分布见表3。

泥石流和山体滑坡通常也存在一定的关联性，在矿山工程开采的过程中，发生的几率也是较大的。发生这一类地质灾害的矿山一般多高坡和斜坡，并且自然环境属于常年高温多雨的状况，坡面湿滑，易发生滑坡，同时边坡的稳定性也相对较差。

地下水位异常这一类的地质灾害的发生是需要特定环境的加持的，如果矿山开采存在地面沉降的问题，导致地下水外涌，影响矿井的使用，这对于矿山潜水层以及承压含水层的结构也会造成巨大的压力，进而造成严重的破坏，规模大的甚至会影响周围的建筑物以及附近的农田。所以，要实现对矿山地质灾害的一体化治理，就需要全面、系统地掌握其类型和特征，并对发生的频率作出预测，以此来增强防治的效果，避免产生关联性的损失。

5 矿山工程施工中地质灾害治理一体化建设探究

5.1 进行严格矿山爆破控制

在矿山开采的过程中，为了降低地质灾害日常的发生几率，首先，需要对爆破进行严格地控制，最大程度地减少不稳定开采现象的发生，这样可以更好地预防山体崩塌、泥石流以及山体滑坡灾害的发生。另外，在光面处理技术的辅助下，还可以降低对周围环境的干扰，防止矿山山体出现大范围的裂缝，同时，增强开采的稳定性。

5.2 加强各阶段的地质勘查工作

根据表2的数据分布，结合受地质灾害的危险性和工程建设适应性分析的方法，构建地质灾害的量化评估模型，实现地质灾害治理一体化建设。

为了实现矿山工程施工中地质灾害治理一体化建设，结合建设工程的环境结构分析的方法，构建矿山工程施工中地质分布和地质构造分析模型，通过地质灾害的危险性评估，进行工程活动指导建设。设定地理坐标为东经：145°77′00″～154°67′35″；北纬：27°32′04″～27°56′77″，得到矿山工程施工中地质灾害各评估区拐点坐标一览表（80坐标系）见表1。

5.3 抗滑桩构建以及地质灾害稳定性量化评判

在完成各阶段的地质勘查工作的加强之后，接下来，需要对抗滑桩进行构建，并对地质灾害稳定性量化评判。一般情况下，矿山地质灾害的发生多半是由于开采区域的不稳定，所以，要提升工程的施工质量以及效率，就需要增强其稳定性。可以在易发生地质灾害的区域设置不同数量的抗滑桩，并进行关联，实现一体化的防灾结构，加强边坡的防灾程度，创建多核心的结构，为治理结构建立更加稳固的防灾环境，营造抗滑桩避免大面积地质灾害的发生。

在上述一体化建设的基础上，接下来，通过建立滑坡点的环境质量分析模型，结合地形地貌和气象条件分析的方法，进行矿山工程施工中地质灾害的量化评估分析，得到矿山工程施工自然斜坡段稳定性评价表见表4。

近年来，国别与区域研究已成一股热潮，日益成为外语学科及其他学科重点开拓的重要学术阵地。考虑到美国的重要性、影响力，以及深层次研究美国的现实需要，笔者提出，应该借此良机在外国语言文学一级学科框架下大力提倡美国学学科建设，从文化和历史视角，运用跨学科理论与方法，重点对美国历史、文化、社会进行深度研究，作为国别与区域研究的重要组成部分，作为新时代拓展外语学科内涵的重要举措。