2021年马鞍山市学生用纤维制品质量分析及质量提升对策

文/王平 章健红 洪敏

马鞍山市人民政府出台了《学生用纤维制品管理实施办法》，使得马鞍山市纤维检验所开展全市学生用纤维制品公证检验的情况成为常态，在每年工作结束之后，马鞍山市纤维检验所以文件形式向市政府递交《学生用纤维制品质量报告》。本文是2021年度马鞍山市学生用纤维制品质量分析报告。

一、总体质量状况

2021年马鞍山市学生用纤维制品质量监管工作按照“属地管理，抽检分离”的原则，在市市场监管局、市教育局的统一部署下，由各县、区（园区）市场监管局、教育局、各级各类学校、市纤维检验所等单位共同完成。市纤维检验所汇总全市学生用纤维制品质量信息并进行分析，完成了2021年学生用纤维制品质量报告。

开展学生用纤维制品公证检验依据是马鞍山市人民政府印发的《加强学生用纤维制品管理实施办法》。质量标准依据是GB 31701《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 31888《中小学生校服》等标准。

主要检验项目包括可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、pH值、异味、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐洗色牢度、耐摩擦色牢度等安全性能，以及使用说明、纤维成分及含量等指标。

纳入学生用纤维制品公证检验的产品有幼儿园床上用品、学生公寓床上用品、校服、幼儿园园服、军训服共五大类学生用纤维制品。

2021年共抽样360组，同比增长15.4%，合格组数为343组，不合格组数为17组，合格率为95.3%。总抽样基数252120套（件），涉及马鞍山市大、中、小学及职业学校、幼儿园等共计132家教育机构。

供应商分布在安徽省内外，共计49家学生用纤维制品（服装）生产企业和经销企业。

二、质量分析及质量提升对策

（一）按产品分类统计

本次抽样幼儿园床上用品40组，占11.1%，不合格3组，不合格组占全部组数比例为0.8%，不合格原因包括使用说明、棉胎原料和短纤维含量；学生公寓床上用品30组，占8.3%，不合格5组，不合格组占全部组数比例为1.4%，不合格原因包括使用说明、纤维成分及含量；幼儿园园服11组，占3.1%，不合格0组，全部合格；校服268组，占74.4%，不合格9组，不合格组占全部组数比例为2.5%，不合格原因包括产品使用说明、纤维成分及含量、pH值、耐湿摩擦色牢度；军训服11组，占3.1%，不合格0组，全部合格。

从结果分析来看，问题较多的是校服及床上用品。

（二）按监管属地分类统计

全年学生用纤维制品共抽样360组，其中市区（市直属学校）抽样122组，占33.9%，不合格组数6组，不合格组数占全部组数比例为1.7%；花山区抽样92组，占25.6%，不合格组数9组，不合格组数占全部组数比例为2.5%；雨山区46组，占12.8%，不合格组数1组，不合格组数占全部组数比例为0.3%；博望区21组，占5.8%，全部合格；当涂县55组，占15.3%，全部合格；含山县9组，占2.5%，全部合格；和县5组，占1.4%，不合格组数1组，不合格组数占全部组数比例为0.3%；经济技术开发区10组，占2.8%，全部合格。

从各县（区）市场监管部门抽样组数看，各县（区）监管力度不平衡，在新的年度里，希望各县（区）市场监管局按照文件要求，加强监管力度，防止“漏抽漏检”，严防“毒校服”“黑心棉”流入校园。

（三）按教育机构分类统计

2021年马鞍山市共计132所教育机构（7所大学，39所中学，51所小学，35所幼儿园）向属地市场监管局提出报检申请。按照学校分类是：7所大学抽样23组，占6.4%，不合格0组，全部合格；39所中学抽样154组，占42.8%，不合格8组，不合格组占全部组数比例为2.2%，不合格原因包括使用说明、纤维成分及含量；51所小学抽样128组，占35.6%，不合格6组，不合格组占全部组数比例为1.7%，不合格原因包括使用说明、纤维成分及含量、pH值、耐湿摩擦色牢度；35所幼儿园抽样55组，占15.3%，不合格3组，不合格组占全部组数比例为0.8%，不合格原因包括使用说明、棉胎原料和短纤维含量。

从结果分析来看，中小学纤维制品质量问题比较突出，主要问题包括使用说明、纤维成分及含量和安全性能pH值等。

（四）按产地分类统计

从统计结果看，2021年共有49家生产企业成为马鞍山市纤维制品供应商，同比增长25.6%。本市企业7家，同比增长16.7%；外省市企业42家，同比增长27.3%。本市7家企业，共提供147批次学生用纤维制品，占40.8%的市场份额，同比增长20.5%。外地42家企业提供了213批次，占59.2%的市场份额，同比增长12.1%。

质量不合格问题中，外地企业占13批次，不合格组占全部组数比例为3.6%。本地生产企业占4批次，不合格组占全部组数比例为1.1%。外地企业生产的不合格学生用纤维制品批次绝对数是本市企业的3倍多。外地采购学生用纤维制品在质量安全上存在较大风险隐患。

（五）按照检验参数分类

2021年度学生用纤维制品全年共抽样360组，检验参数不合格情况如下：

1.纤维成分及含量不合格7组，不合格率为1.9%。纤维成分及含量是学生用纤维制品质量不合格的主要原因，校服面料成分含量是决定校园纺织品价值的重要因素，直接影响校园纺织品的性能、舒适程度及价格。《中小学生校服》国家标准对纤维成分及含量有硬性规定，“校服直接接触皮肤的部分，其棉纤维含量标称值应不低于35%”。

纤维成分含量不合格原因主要是生产企业质量意识淡薄，未对采购的面料进行严格把关，直接根据面料供应商提供的数据标注纤维成分及含量多少所致。

2.服装使用说明不合格7组，不合格率为1.9%。服装使用说明是服装质量的重要组成部分。是否有使用说明，直接关系到广大学生和家长对学生用纤维制品的安全级别、产地等的知情权。

检验发现，使用说明不合格主要表现在以下两个方面：一是未按照标准标注使用说明；二是水洗唛、服装号型规格等永久性标识缝钉在领口位置。GB/T 31888《中小学生校服》标准明确规定“校服标签应放在衣服下摆侧缝处，不允许缝制在衣领处”。

该项目不合格，首先，部分生产企业对学生用纤维制品的使用说明不够重视，对《消费品使用说明 第4部分：纺织品和服装》《产品质量法》《中小学生校服》等法律法规和标准的学习、理解不到位。其次，部分学校在采购时，没有按照国家《纤维制品质量监督管理办法》履行质量验收责任。

3.pH值不合格2组，不合格率为0.6%。pH值是服装重要的质量安全指标，本年度虽然不合格组比例不高，但该指标对人体的危害性较大。造成pH值不合格的主要原因是面料质量不合格。建议生产企业在服装投产前要水洗处理，确保面料合格后投入生产，避免造成更大的损失。

4.耐湿摩擦色牢度不合格1组，不合格率为0.3%。耐湿摩擦色牢度是纺织品内在质量测试中的一项常规检测项目。建议学生用纤维制品加工前进行水洗预处理，洗去面料的浮色，或者进行必要的固色处理，提高面料色坚牢度。

5.棉胎原料不合格1组，不合格率为0.3%。不合格原因是使用了国家明令禁止的原料纤维。棉胎短纤维率不合格2组，不合格率0.6%。企业使用禁用原料、短纤维率高的原因与棉花价格飙升有很大关系，棉胎原料存在以次充好、偷工减料的嫌疑。

三、加强学生用纤维制品质量管理

（一）马鞍山市纤维检验所依据市政府《学生用纤维制品管理实施办法》，制定了《马鞍山市学生用纤维制品公证检验申请及抽样办法》《马鞍山市学生用纤维制品公证检验实施细则》，规定学校采购的学生用纤维制品进校后，在发给学生使用之前，要送到学生用纤维制品公证检验质量控制点，确保批批检验。

（二）为了更好地实施学生用纤维制品公证检验，安徽省市场监管局批复，在马鞍山市纤维检验所基础上建设“安徽省学生用纤维制品质量检验检测中心”。利用安徽农业大学、安徽财经大学硕士研究生实践基地机遇，把马鞍山市纤维检验所打造成为集学术研究、教学、检验于一体的专业技术机构，为学生用纤维制品公证检验搭建更高的技术平台。

（三）马鞍山市纤维检验所接受市局委托，保留了行政执法权，在检验中发现质量问题，可行使处罚权力，立案查处。各县区（园区）市场监督管理局按照属地管理原则，依照相关法律法规并结合不合格产品的性质分别采取整改、召回、立案查处的办法，进行处理。

从分析数据看，2021年马鞍山市学生用纤维制品质量逐渐好转，但仍然存在薄弱环节，如基层监督管理部门人员紧张，工作任务重，有可能存在遗漏抽样或抽样不及时的现象；产品质量等级仍然停留在“合格品”这个最低档次，有很大的提升空间。