美国枪业史上最贵赔偿是如何达成的
2022-06-13
美国史上最惨重的校园枪击案之一——造成26人死亡的桑迪·胡克小学校园枪击案受害者,日前以7300万美元(约合4.6亿元人民币)的赔偿金额与美国枪支制造商雷明顿达成和解。尽管诉讼没能最终成为判决,但也足够“震慑”多年来受美国宪法“第二修正案”保护的美国枪支行业。
这场发生于近10年前的惨剧,改变了许多受害家庭的生活。生命逝于枪口下,让一些曾对频繁发生的枪支暴力“冷感”的人开始投身于控枪事业,意欲推动控枪法律的改革。
“没有哪里能对枪支问题免疫”
2012年夏天的一个清晨,美国康涅狄格州纽敦市居民妮科尔·霍克利正在家中熨衣服。
此时,在3000多公里外的科罗拉多州奥罗拉市,一位蒙面枪手走进市中心一座电影院开枪对观众扫射,造成正在观影的12人死亡。听到新闻后,妮科尔感到震惊和悲伤,“心都碎了”。
但很快,她就不再去想电影院枪击案的事了。几年后,她回忆起来认为,当时的她和绝大多数人一样,并不相信同样的惨剧会发生在自己身边。直到妮科尔6岁的儿子倒在血泊里。奥罗拉影院枪击案发生5个月后,她的儿子迪兰所在的桑迪·胡克小学遭遇悲剧。
当地时间12月14日上午,20岁男子亚当·兰扎身着防弹背心、黑色制服,持枪闯入这所小学,在两间教室连续枪杀20名儿童和6名校方人员,最后饮弹自尽。警方事后在枪手母亲寓所发现他的尸体。
迪兰是桑迪·胡克小学的一年级学生。事发时,班上的老师掩护了他,但他还是遇害了。而此次枪击案中遇害的儿童多为一年级学生。
这时妮科尔才发现,枪支暴力可能发生在任何一个意想不到的场景里——学校、教堂、超市、公园、电影院等原本应该安全的场所,“没有哪里能对枪支问题免疫”。
陷入丧子之痛的妮科尔开始思考,如何在社会层面推动控枪问题改革。枪击案次年,妮科尔和其他几位遇害儿童家长成立了一家名为“桑迪·胡克承诺”的非营利组织,她分管其中一个预防枪支暴力的社会干预项目。该项目旨在让儿童和成年人更多参与社会交往,增加人与人之间的联系,识别其中的危险信号。
让售枪的商业模式获得更多监管
尽管美国枪击案频发,但受害者如此年幼的大规模枪击案是极为少见的。
一份于2014年发布的该案调查报告指出,枪手兰扎小时候患有阿斯伯格综合征、抑郁症、焦虑症和强迫症,但这些心理疾病并没有直接导致他的谋杀行为;他不断恶化的心理健康、对暴力的痴迷和致命武器容易获得的程度,才是酿成此次校园屠杀的主因。
当时的妮科尔已从事市场营销工作近20年,或许是行业经验让她开始关注枪支制造商的营销行为与惨案的联系。2014年,包括妮科尔在内的9名受害者家属提起诉讼,被告是枪手所使用的AR-15型半自动步枪“大毒蛇”的制造商雷明顿公司。
诉讼指出,该公司向民用市场销售军用武器是一种“玩忽职守”的行为,枪支行业应对这次惨案中逝去的生命负责:雷明顿在推销枪支时,将AR-15这种“战争武器”植入电脑游戏场景中;枪支广告还将枪支和男性气概绑定起来,暗指“不买枪就不配做男人”。
家属们认为,这类广告很容易蛊惑有心理问题的年轻人,例如该案中20岁的枪手兰扎。
但在美国,法律通常是保护枪支行业的。在小布什担任美国总统的2005年,美国国会通过了《保护合法枪支贸易法案》,使得枪支制造商及经销商等在此类案件中获得更大豁免权,也意味着受害人或家属将难以对枪支制造商或经销商提出民事责任诉讼。
2016年,家长们的努力遭遇第一次挫败——康州高等法院根据这份法案驳回了起诉,认为这些公司不能仅仅因为枪手滥用武器,就要承担责任。
美国法律学者、律师张军向媒体介绍,《保护合法枪支贸易法案》中有一项例外,即枪支制造商在违反州一级法律的时候可被起诉。经过近3年的拉锯,康州高等法院于2019年恢复了这项诉讼,并表示受害者家属可以根据该州的《不公平贸易行为法案》,以“不当营销”的罪名起诉雷明顿公司。
但很快,雷明顿公司在2020年再次要求驳回诉讼,并向公司所在的阿拉巴马州申请破产保护。该策略一度生效——申请一经通过,诉讼被搁置了几个月。
去年7月,康州最高法院再次驳回雷明顿公司的撤诉请求。随着审判日期的临近,雷明顿公司拿出第一份方案,计划以3300万美元的赔偿金达成和解,被家属们拒绝。
直到今年2月,雷明顿公司将赔偿金提高到7300万美元,这份方案最终被家属们接受。由于雷明顿公司已申请破产保护,该金额将由保险公司支付。
至此,此案创下美国史上由枪支行业支付给大规模枪案受害者金额最大的一笔赔偿。而在《保护合法枪支贸易法案》通过之前,美国最大一笔枪击案的和解金额仅为250万美元。
张军认为,近年来,美国屡次发生大规模枪击案,要求控枪的声音激增,此次达成的巨额和解金可以给枪支行业带来警示作用,后者未来在枪支生产、推銷枪支时须更为谨慎。
随着和解协议的达成,雷明顿公司还将公开数千页的内部文件,其中包括如何营销肇事枪支AR-15的材料。妮科尔说,即将披露的文件里有专门瞄准“想当兵的人”的营销方案,“这是很成功的营销,但也是不顾后果、不负责任的营销”。她说,家属们在此次诉讼中的核心诉求不是阻止武器销售,而是让枪支行业“暴露在阳光下”,让售枪的商业模式获得更多监管。
张军表示,雷明顿公司并没有承认自己的错误,只是选择“花钱了事”;而由于此次诉讼并未走到最终判决,无法成为以后可以依据的成功判例。
美国枪支行业正在“从娃娃抓起”
根据警方调查,兰扎生前喜欢研究大规模枪击案,还将一份校园枪击的报道作为剪报裁下保存。调查人员从兰扎家中发现并修复了一张彩色照片,照片中年幼的孩子身穿迷彩服,手里抓着一把枪,腿上随意摆放了手榴弹和子弹。
另据熟人透露,兰扎的母亲痴迷射击,家中至少有10余支枪,在两个儿子会用手抓枪支时就教他们射击。不过,在控枪法律极其严格的康涅狄格州,兰扎使用的枪支都是合法登记在母亲名下的。但兰扎母亲的前夫否认修复照片中的男孩是兰扎兄弟中的其中之一。
美国控枪组织“预防暴力政策中心”(VPC)警告称,美国枪支行业正在“从娃娃抓起”。这份2016年发布的报告引用了包括美国全国步枪协会(NRA)在内的多个行业团体的公开言论,它们都曾表明,要将儿童和青少年开拓成为新目标客户群。
一些枪支制造商还针对儿童设计了体积轻巧、样式活泼的彩色外壳步枪和手枪,并有针对女孩的粉色版。一家武器制造商甚至推出青少年版本的AR-15步枪——JR-15。AR-15曾被1994年的《联邦突击武器禁令》禁止销售;但该法案于2005年过期后,销售额呈爆炸式增长。
VPC指出,这是因为近年来美国民间狩猎者减少,枪支持有者不断老龄化,家庭平均拥枪数量下降,“倒逼”枪支制造商转变营销方式——以自我防卫、捍卫自由和瞄准年轻人来获得新的客源。这种推销的后果是儿童和青少年开始使用枪支误杀、自杀、谋杀,甚至实行大规模谋杀。
根据美国“每个城市支持枪支安全”组织的统计,2021美国校园发生了203起枪击事件,造成至少49人死亡、128人受伤。而这当中,凶手的年龄呈现低龄化的趋势。此外,过去10年间美国还发生了多起儿童误杀儿童事件。
(摘自《凤凰周刊》程靖)□