记者手记

徐豪

5月8日，香港特别行政区第六任行政长官选举顺利举行，李家超以1416票高票当选。李家超在竞选政纲中强调“强化政府治理能力，团结一致为民解困”，提出未来施政将以结果为目标，带给市民会做事、做成事的政府，全面提升香港的竞争力，奠定香港发展的稳固基石。

“爱国者治港”是香港的立身之本。一段时间以来，香港之所以乱象丛生，一个重要原因，就是“爱国者治港”的原则没有得到有效落实。“港人治港”就是由爱国的香港人治理香港，就是“爱国者治港”。香港是中国的特别行政区，是中华人民共和国的一部分，坚持“爱国者治港”，是天经地义的事。要确保“一国两制”实践行稳致远，必须始终坚持“爱国者治港”，这事关国家主权、安全、发展利益，事关香港长期繁荣稳定。因此，在香港特别行政区治理架构中，身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士，必须是坚定的爱国者，香港才能开启良政善治新篇章。

“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸……”几年前，在香港大学的一场演讲中，礼堂全场合唱《我的祖国》，歌声中有河流稻香、家国故园，令无数人动容落泪。中华民族血脉相连，香港与祖国休戚与共。香江两岸，狮子山下，有伟大祖国作为坚强后盾，有中央政府和内地人民的大力支持，有700多万香港市民的团结奋斗，香港定能书写更加精彩的“香江名句”，创造更加美好的明天！

王哲

这个“六一”有点甜。

这天，上海“醒”得很早，当外滩海关大楼零点钟声敲响，一束束璀璨的烟花划过上海的夜空，经受住了史无前例疫情大考的这座中国经济中心城市，经过两个多月艰苦卓绝的“保卫战”，终于开始回到正常轨道，甜美的笑容绽放在每个人脸上，别具风格的沪上“烟火气”又回来了。这段不寻常的日子里，每位市民的坚持和付出都格外可贵。不松懈，齐努力，上海还是那个“大上海”！

北京也传来好消息，当日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上通报，“北京疫情防控形势继续保持稳中向好。”北京的13个区连续7日以上无新增社会面病例，恢复正常生产生活秩序……人们在开放公园，在河畔湖边，在街边绿地，在复业商场，在保证各项疫情防控措施到位的前提下过了一个甜蜜开心的儿童节。

过去的这个5月，许多困居在家中的人们，没有放弃对美的追求，许多“刘畊宏女孩”带着老公孩子一起大跳健身操，给疫情中的封闭居家生活带来了健康和欢乐。到了5月底，“王心凌男孩”又火了，“霸榜”各大社交媒体以及短视频平台。大家追寻的是曾经的青春美好在现实中重现，是历经沧桑后的洒脱淡定，是发自内心的对生活始终如一的热爱。

甜是最幸福的味道，不过要在甜之前先尝过苦，尝种种苦后品到的点点甜才会甜彻心扉。有人说，这种最甜的甜，叫作回甘。

张利娟

人民教育出版社问题插图教材事件不断发酵。近期，又有多部教辅图书、儿童图书插图爆出问题。这些频上热搜的新闻都共同指向了儿童精神侵扰的问题。作为家长，莫名有一种深深的恐惧感和无力感。

这套教材已有近10年历史，以前也有不少人提出过意见，但引发的关注较少，也并未得到相关部门的重视，原因何在？这值得深思。5月28日晚，人民教育出版社就插图事件道歉并发布整改说明，教育部要求全面排查全国中小学教材。然而，一句道歉、一个整改承诺就够了吗？

在大家的期盼中，教育部5月30日宣布成立调查组进行全面彻查，对存在违纪违规问题的责任人将严肃追责问责，依法依规严肃处理；调查处理结果将及时向社会公布。这算是给家长们吃了一颗“定心丸”。期待调查处理结果早日公布。

百年大计教育为本。教育，不仅传授知识，也塑造生命和灵魂，关乎民族的未来和命运。教材插图，不仅是孩子启蒙思想的开始，也关乎一代人的记忆。所以，今后千万别再用“问题教材”荼毒孩子们的心灵。

陈珂

“太难了。”聊起疫情下企业的生存境况，汕头市某制造业企业负责人抛出这句话后便不再多讲。这个话题意味着一次沉重的复盘——将疫情带给企业的创伤层层揭开，并且是在不知道这些伤害何时停止的情况下。因此，我没有感到意外，并对这位负责人愿意接受采访表达了感谢。

一位研究民营经济40多年的专家说出了自己的观察：由于物流封控，原材料、设备、零部件等断供；员工因管控无法到岗，订单迟迟不能交货，导致客户预期下降、客源丧失；有的企业没有资金流入，外加各项支出不减，面临现金流断裂……这位专家告诉我，一批底子弱的小企业已经在疫情前期倒下，能够撑到现在的企业可谓生命力顽强，但当疫情持续时间远超预期，生活方式、社会秩序、生产经营都发生了根本性改变时，处在生死存亡极限状态下的企业不在少数。

2012年至2021年的10年间，我国民营企业增加到4457.5万户，占企业总量超过九成，它们在GDP、就业和税收上的贡献为人乐道，当前又因疫情带来的艰难处境引发关注。从减税降费、退税免税再到提供融资支持，来自政策的支持一直是清晰的，也在一直加码，并与企业自救一起形成强大合力。当前，尽管疫情仍多点散发，但我们相信终会“守得云开见月明”。

邱慧

采访对象曾鑫是位视障患者的消息，是她的同事告知我的。在此之前，我与她以微信文字的形式一轮又一轮地联络。得知消息后，再与她沟通时，我向她发出了一条内容简明扼要且不算长的语音信息。在我看来，这或许能让她沟通得更为便利。让我意外的是，消息发出后，她依然以文字逐条回复。我又为那条语音信息感到冒昧。

正式采访时，我们聊起了她的视力情况。她的视力在慢慢变差，现在只能看到事物的光感和大体轮廓，放大镜很难起到作用了。我为之前的文字消息感到抱歉，也坦白在得知她的情况后，我潜意识里在犹豫如何与她继续沟通，担心冒犯到她的“伤心处”。曾鑫从电话里传来笑声，她后来告诉我，我不是第一个有此感受的人。她以同样的说辞对我说：“照常就好，不必抱歉。”这之后她依然以文字回复消息，发文件、发图片，一切如常。但我开始下意识地要为她“减负”，把待沟通的问题攒在一起，统一发给她，其余时间不再多去打扰。

我时常想起她那句话：只有以同样的标准看待视障群体和明眼人，才算是盲人真正融入到了社会里。