3种种衣剂防治党参种苗根腐病效果及经济效益比较

2022-06-07仲彩萍孙新荣

植物保护 2022年3期

仲彩萍孙新荣

摘要为明确3种复合型种衣剂对党参种苗根腐病的防治效果和经济效益，以‘渭党1号为试材，采用田间小区试验，研究18%噻灵·咯·精甲FSC、8%氟环·咯菌腈FSC和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC对党参种苗根腐病、产苗量及等级的影响，分析其防治党参种苗根腐病的效果及经济效益，以期筛选出最佳种衣剂。结果表明，党参种苗根腐病中慢性黄腐型发病率明显高于急性青枯型，发病率分别为5.94%～29.98%、2.04%～4.69%。3种种衣剂对党参种苗根腐病防效分别为80.52%、58.27%、69.79%，以18%噻灵·咯·精甲FSC包衣处理防治党参种苗根腐病效果最佳。3种种衣剂处理对党参种苗根长、根粗、单根鲜重分别较对照增加22.20%～42.67%、30.87%～58.14%、15.89%～48.60%，明显提高了党参种苗产苗量和等级，以18%噻灵·咯·精甲FSC包衣处理效果最好，增产高达6 156.08 kg/hm2，经济效益为36 936.50元/hm2，投入产出比为1∶123.12，具有推廣应用价值。

关键词党参;种苗;种衣剂;根腐病;防治效果;经济效益

中图分类号： S435.67

文献标识码： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021235

Abstract In order to determine the control effects and economic benefits of three kinds of seed coating formulations on the root rot of Codonopsis pilosula seedlings， the effects of thiabendazole·fludioxonil·metalaxyl-M 18% FSC， sedaxane·fludioxonil 8% FSC， metalaxyl-M·fludioxonil 62.5 g/L FSC on the root rot， seedling yield， seedling grades were investigated， the control effects on root rot were analyzed to screen out the best seed coating formulation in field experiment with ‘Weidang 1 as the test material. Results showed that disease incidence of chronic yellow rot was significantly higher than acute green withered rot， with the incidence of 5.94%-29.98% and 2.04%-4.69%， respectively. The control efficacies of three kinds of seed coating formulations on the root rot of C.pilosula seedlings were 80.52%， 58.27% and 69.79%， respectively， and thiabendazole·fludioxonil·metalaxyl-M 18% FSC had the best control effect. After being treated with seed coating formulations， the root length， root diameter， root weight of C.pilosula seedlings were increased by 22.20%-42.67%， 30.87%-58.14% and 15.89%-48.60% compared with the control， respectively. Thiabendazole·fludioxonil·metalaxyl-M 18% FSC had the best effect on increasing seedling yield and seedling grades， with the increased production of 6 156.08 kg/hm2， economic benefits of 36 936.5 yuan/hm2and the input-output ratio of 1∶123.12.

Key words Codonopsis pilosula;seedling;seed coating formulation;root rot;control effect;economic benefit

党参为桔梗科植物党参Codonopsis pilosula，素花党参C.pilosula var. modesta或川党参C.tangshen的干燥根，为常用大宗药材。甘肃省定西市是全国党参药材的主要产区，产量居于全国前列，种植面积约1.7万 hm2[1]，渭源县有“中国党参之乡”之称，所产党参以“条直、体胖、色白、质好”而著称。近年来，随着种植年限增加，导致土壤连作障碍严重。调查表明，大田党参根腐病发病率为15%～70%，减产幅度为10%～60%，是党参最严重的病害之一[2]。如何进一步提升党参品质，实现化肥农药减量增效，是保障党参产业可持续发展的关键。定西地区的党参须在育苗后进行移栽，种苗的质量优劣直接影响到党参药材的产量和质量。因此，把好党参种苗的质量关是党参生产中亟待解决的关键问题。目前，对于党参育苗的研究较多，但大多集中在育苗时期[4]、种苗产量和等级[5-6]、育苗方式[7-8]等方面，而关于党参种苗病虫害防治尚待研究。本研究在党参根腐病病原菌分离鉴定、根腐病分类研究的基础上[2]，进一步研究党参种苗根腐病发病情况和预防措施。使用种衣剂是一种操作简单、成本低、药效高的精确施药技术，不仅可防治作物病虫害，还可促进作物生长发育，延缓药物在作物体内或环境中降解，提高药剂的持效期[9-10]，在农药减施和土壤面源污染治理中发挥着重要作用[11-12]。本研究以‘渭党1号为供试品种，研究3种复合型种衣剂防治党参种苗根腐病的效果及经济效益，旨在筛选出病虫兼防的种衣剂组合，为定西党参产业发展及农药的减施增效提供新的技物支持。7FF3DCE2-4C5E-4980-BDD2-E9AC7E6E3C1B

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试党参材料：党参Codonopsis pilosula 种子为定西市农业科学研究院选育的‘渭党1号种子，2019年采收种子，发芽势和发芽率分别为58.35%和92.13%，种子由定西市农科院提供。

供试种衣剂：18%噻灵·咯·精甲悬浮种衣剂、8%氟环·咯菌腈悬浮种衣剂、62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂、40%溴酰·噻虫嗪悬浮种衣剂，原药均为瑞士先正达作物保护有限公司产品，由先正达南通作物保护有限公司分装，市售。目前党参根腐病尚无登记药剂，本试验在室内毒力测定[2]的基础上以上述3种种衣剂作为试验药剂。

1.2 试验设计

试验于2020年在甘肃省定西市渭源县清源镇马家窑村进行。试验地为梯田，地势平坦，前茬小麦，肥力均匀。土壤有机质含量16.5 g/kg，碱解氮83.9 mg/kg，速效磷10.3 mg/kg，速效钾154.1 mg/kg，pH 8.57。4月25日整地，随整地施入优质农家肥15 000 kg/hm2、复合肥（N-P2O5-K2O为18-18-18）400 kg/hm2。5月2日对党参种子进行包衣，共设4个处理，种衣剂制剂用药量和使用方法见表1，均匀包衣自然晾干后备用。5月10日播种，每个处理重复3次，每个重复小区面积50 m2，以清水和40%溴酰·噻虫嗪 FSC包衣为空白对照，随机排列，播种密度150 kg/hm2。播种时采用撒播，播后覆盖麦草保墒。田间管理与常规管理一致。于2021年3月10日采挖党参种苗，并统计产苗量和发病情况。

1.3 测定指标和方法

1）病害危害：2021年3月10日调查党参种苗发病情况，每个小区内随机选取3个点，每点取样0.09 m2（30 cm×30 cm），按照党参根腐病症状[2]进行急性青枯型、慢性黄腐型分类，并统计各自发病株数，计算发病率;按照党参根腐病严重度分级标准[2]记录各级株数，计算病情指数和防治效果。

病情指数=100×∑（各级病株数×各级代表值）/（总株数×最高病级代表值）。

防效=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100%。

2）种苗产苗量和产苗数：2021年3月10日调查党参种苗产苗量，每个小区内随机选取3个点，每点取样1 m2（1 m×1 m），按照甘肃省地方标准DB 62/T 2816-2017进行党参种苗分级、统计各级产苗量和产苗数，并计算单根鲜重。

单根鲜重（g）=单位面积产苗量/单位面积产苗数。

3）种苗等级：2021年3月10日调查党参种苗根长、根粗，每个小区随机选取3个点，每点取样0.09 m2（30 cm×30 cm），按照甘肃省地方标准DB 62/T 2816-2017进行党参种苗分级，分级后测量各级平均根长、根粗，最后采用加权平均法统计根长、根粗。

4）经济效益：根据供试种衣剂市场平均价格计算药剂成本，依据增收产苗量确定经济效益，计算投入产出比。

投入产出比=投入药剂成本（元）/增加产出的经济效益（元）。

1.4 数据分析

采用DPS软件进行方差分析（P<0.05），Excel进行绘图，表中数据以平均数±标准差表示。

2 结果与分析

2.1 不同种衣剂对党参种苗根腐病的防治效果

党参种苗根腐病发病率表现为慢性黄腐型高于急性青枯型。3种种衣剂包衣处理后急性青枯型发病率在2.04%～4.69%，均与对照差异不显著;慢性黄腐型发病率为5.94%～12.89%，均显著低于对照（29.98%），18%噻灵·咯·精甲FSC處理与8%氟环·咯菌腈FSC处理和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理差异显著，后两个处理之间差异不显著（表2）。3种种衣剂包衣处理后党参种苗根腐病病情指数分别为3.25、7.19、5.16，显著低于对照（17.26）。

18%噻灵·咯·精甲FSC、8%氟环·咯菌腈FSC、62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC

对根腐病的防治效果分别为80.52%、58.27%、69.79%，且各处理间差异显著（表2）。

18%噻灵·咯·精甲FSC处理的根腐病发病率、病情指数显著低于8%氟环·咯菌腈FSC处理和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理，防治效果显著高于这两种药剂。

2.2 不同种衣剂对党参种苗产苗量和等级的影响

18%噻灵·咯·精甲FSC、8%氟环·咯菌腈FSC、62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC包衣处理后单位面积党参种苗产苗量分别为1 469.4、1 199.9、996.8 g/m2，18%噻灵·咯·精甲FSC处理显著高于其他两种药剂处理和对照（854.1 g/m2）（表3）。3种种衣剂包衣处理后单位面积党参种苗数量差异不显著，与对照也差异不显著（表3）。3种种衣剂包衣处理后党参种苗等级存在显著差异，18%噻灵·咯·精甲FSC处理一级种苗所占比率最高，显著高于另2种种衣剂处理和对照;18%噻灵·咯·精甲FSC和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理二级种苗所占比率均较高，显著高于8%氟环·咯菌腈FSC处理和对照，且18%噻灵·咯·精甲FSC和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理之间差异不显著（表3）。

3种种衣剂包衣处理后党参种苗根长、根粗均显著高于对照，18%噻灵·咯·精甲FSC处理与8%氟环·咯菌腈FSC、62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理之间均差异显著，后2种药剂处理之间差异不显著（图1、图2）。18%噻灵·咯·精甲FSC处理党参种苗单根鲜重显著高于62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理和对照，8%氟环·咯菌腈FSC处理和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理与对照差异不显著（图3）。7FF3DCE2-4C5E-4980-BDD2-E9AC7E6E3C1B

2.3 不同种衣剂对党参种苗经济效益分析

18%噻灵·咯·精甲FSC、8%氟环·咯菌腈FSC、62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC包衣处理后党参种苗折合增产苗量分别为6 156.08、3 459.73、1 427.71 kg/hm2，经济效益分别为36 936.5、20 758.4、8 566.3元/hm2，药剂成本分别为300、420、330元/hm2。其中18%噻灵·咯·精甲FSC处理增产及经济效益最明显且成本最小。投入产出比分别为1∶123.12、1∶49.42、1∶25.96，18%噻灵·咯·精甲FSC处理的投入产出比最高。

3 结论与讨论

本研究表明，党参种苗根腐病存在2种类型，而且慢性黄腐型发病率明显高于急性青枯型发病率。3种种衣剂包衣处理后，发病率、病情指数均有所降低，其中18%噻灵·咯·精甲FSC处理根腐病发病率、病情指数均最低，防治效果显著优于8%氟环·咯菌腈FSC和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC处理。

种衣剂不仅可防治作物病虫害，还可促进作物生长发育[9-10]。本研究表明，3种种衣剂包衣处理后，党参种苗根长、根粗、单根鲜重较对照均有提高，以18%噻灵·咯·精甲FSC处理效果最好。张军高等[13]的研究表明，种衣剂可显著增加作物产量构成和产量。本研究表明，种衣剂处理明显提高了党参种苗产苗量和等级，增产量为1 427.71～6 156.08 kg/hm2，经济效益为8 566.3～36 936.5 元/hm2（常规育苗田收入为5 000元/hm2左右），投入产出比在1∶123.12～1∶25.96。其中，以18%噻灵·咯·精甲FSC处理增产增收最明显，投入产出比最高。

参考文献

[1] 李成义，刘书斌，李硕，等.甘肃党参栽培现状调查分析[J]. 中国现代中药， 2016， 18（1）：102-105.

[2] 孙新荣，仲彩萍，张西梅，等.甘肃定西地区党参根腐病病原鉴定与防治研究[J].植物保护， 2020，46（5）：290-297.

[3] 王艳，陈秀蓉，王引权，等.甘肃省党参病害种类调查及病原鉴定[J].山西农业科学，2011，39（8）：866-868.

[4] 赵亚兰，陈垣，郭凤霞，等.冬播和春播育苗对党参苗栽产量和质量的影响[J].草业学报，2015，24（10）：139-148.

[5] 王慧珍，莲中学，陆国弟，等.党参种苗等级与药材产量及质量的關系[J].中国中药杂志，2016，41（21）：3950-3955.

[6] 李瑞杰，陈垣，郭凤霞，等.素花党参种苗质量分级标准研究[J].中国中药杂志，2013，37（20）：3046.

[7] 王化东，吴发明. 黄土高原干旱地区党参育苗技术研究[J].中药材，2016，39（9）：1948-1951.

[8] 蔡子平，王宏霞，王国祥，等.不同育苗模式对甘肃渭源党参种苗质量的影响[J].中药材，2017，40（4）：779-781.

[9] 吴凌云，李明，姚东伟. 化学农药型种衣剂的应用与发展[J]. 农药，2007，46（9）：577-579.

[10]闫佳会，姚强，郭青云，等.4种种衣剂对青稞条纹病的防治效果[J]. 植物保护，2016，42（2）：233-236.

[11]吴学宏，刘西莉，王红梅，等. 我国种衣剂的研究进展[J].农药，2003，42（5）：1-5.