颇具“小黄人”特色的 梁伟铿/王昶

程勇民

东京奥运周期后，国羽男子项目状况堪忧。尤其男双，走的走、拆的拆，整体实力几乎是断崖式下滑，目前最高世界排名是第17位，然后第37位、第45位等等，基本到了近30年来的新低。

正所谓，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。就在大家为国羽男双捏一把汗的时候，2022年9月4日，日本公开赛传来好消息，中国两名“00后”小将梁伟铿/王昶勇夺男双冠军，着实让人眼前一亮。也许有人会质疑，年轻人偶尔拿一站公开赛冠军不算什么吧？昙花一现的多了去了。是，这话不假，如果是捡漏拿的冠军，应该不会被赏析栏目看中。事实上，这两位小将之所以引人关注，并不单单是他们夺金，而是他们展现出来的具有印尼男双风格的技术天赋，这是可遇不可求的。

可以说，梁伟铿/王昶能够战胜印尼炙手可热的两对重量级选手阿山/亨德拉和阿尔菲安/阿迪安托绝非偶然。他们敢于在前半场与对手硬碰硬，在短兵相接中与印尼选手对抗，且不落下风，其中王昶的封网技术极其锋利，酷似印尼双打天才“小黄人”，用中国传统男双风格来审视反而有点“离经叛道”。

现代男双的争夺焦点在前半场，谁能控制前半场，谁就赢得了比赛主动权，这已是公认事实。印尼男双之所以长期拥有集团优势，关键在于他们拥有前半场短平快的技术专利，动作小、发力大、连贯快、变化多、封网面积广，很多情况下无需底线强攻，在前半场就能结束战斗。不少攻守型选手在面对印尼男双时，往往空有一身力量却无法施展。而梁伟铿/王昶就属于那种拥有印尼专利技术的中国选手，虽然他们的打法类型还是后攻前封，但是前半场短平快技术相当了得，完全不亚于印尼男双，这就大大拓宽了他们的打法宽度，既可以后攻前封，也可以双快双抢，且两边不吃亏，这在当前男双阵营中是非常少见，也是被赏析栏目看中的主要原因。

一、王昶的半蹲式被动封网技术与“小黄人”如出一辙

“小黄人”的粉丝都知道，半蹲式头后被动封网是他的独门绝技，在很多危难情况下，他经常借此绝招力挽狂澜。

这种半蹲式被动封网的好处在于：一是击球点相对提高，原本在肩部以下的击球点，正常情况下是低点反手抽，半蹲以后变成头上正手抽，发力更凶，线路变化机动性更大;二是击球点在身后，正常情况反手处理只能挡直线，球速慢，基本没有威胁，而半蹲以后仍然可以完成头上被动正手抽，球速快、威胁显著提升;三是此技术的运用场景一般都在前半場，对抗双方近在咫尺，由于头上正手抽球速快、弧度平，往往使对手猝不及防，难以连续进攻，从而转守为攻，甚至直接得分。

如图1-1所示，王昶（红衣）在网前反手推直线，出球线路自下而上。对手（白衣）抢高点进攻，正手抽压直线，线路自上而下。此时，王昶的处境比较危险，低点防守是板上钉钉的事，可是他早有防备，在对手击球之前就已经摆好了半蹲封网之势（图1-3），明显是准备拼刺刀了。没想到对手的进攻线路压得很低而且紧贴边线，出手就是要置人于死地。然而艺高人胆大，王昶沉着应对，在半蹲基础上再次下沉重心，几乎是半坐在地板上完成了正手头后抽压。请注意图1-5中王昶的击球姿势，与“小黄人”的拿手好戏简直就是一模一样。因为王昶的回抽弧度低平，对手难以完成二次进攻，以正手拦吊中路过渡。梁伟铿上网反手推中路小对角，白衣球员反手拦吊对角（图1-13）。王昶上网反手推直线，白衣球员再次抢点进攻，正手抽压直线（图1-17）。王昶还是以半蹲抽压反击，图1-18显示，这次的击球点明显比上一次“坐地”抽压的击球点（图1-5）高了不少，主动性更强，半蹲头上抽压反击的威胁更大。这一次对手（白衣）已经没有时间发力，只能勉强拦挡，双方攻守态势发生转换。

在前半场的平快对抗中，王昶使用半蹲头上抽压技术的频率很高，几乎成为一种本能性技能。

如图2-1所示，对手（黑衣）在半场居高临下正手抽压直线。王昶仍然本能式地下蹲，然后采用头上抽压回击（图2-2）。从攻守关系上看，对手击球点在球网上方，我方击球点在球网下方，自然是敌攻我防。但从技术属性看，半蹲头上抽技术具有很强的攻击性，换句话说：王昶的防守技术具有很强攻击性。如果不用半蹲头上抽技术，类似图2-2的场景只能反手挑高球，同样是防守技术，攻击性就会弱很多。图2-4显示，在王昶半蹲抽压反击以后，对手再次拿到的击球点明显比上一次低了很多（图2-1）。因为无法居高临下抽压，对手采用平抽对角（图2-6），梁伟铿反手抽直线回击。因为回击球的弧度同样低平（图2-8），对手难以下压进攻，所以采用了拦吊中路的过渡技术（图2-9）。如此良机，怎能轻易放过，只见王昶迅速上网，一个大胆的抢放网（图2-10），对手只能乖乖地挑起高球，攻守态势立马发生逆转。

被动封网屡屡得手的王昶，在主动情况下的封网更是得心应手，所以跟“小黄人”一样，王昶在网前的封网面积显得异常广阔，一则能为同伴创造更多进攻机会，同时也减少了同伴的补位顾虑，可以一心一意扮演扣杀角色。

如图3-1所示，对手（黑衣）在半场正手平抽对角，发力充分、球速很快。王昶非常“从容”地后仰身体，尽管击球点已在身后，仍然成功完成封网任务，正手反抽压直线（图3-3）。对手也不示弱，针锋相对，以反手抽直线回击。王昶迅速向右侧跃起（图3-6），及时抢点封网，正手抽压直线。此时，对手的击球点已经在网口之下（图3-8），再出平球的风险很大。为了摆脱被动和降低风险，对手主动变线，反手抽对角（图3-9），尽管出球角度很大，但是仍然没能逃脱“如来佛掌心”。王昶早有准备，在球刚刚越过网口之时，迅速上网抢点扑杀（图3-10），球直奔对手身体而去。因为球速太快，对手完全没有招架之功，只能眼睁睁看着球落地。王昶连续三次封网，位置由图3-3的中间到图3-8的右半场再到图3-12的左半场，封网面积之大由此可见一斑。

     二、梁偉铿/王昶的前场技术连贯快、变化多     

前半场短平快技术动作小、发力大、连贯快、变化快，是印尼男双的看家本领，当然也是他们制胜法宝。现在，我们非常欣喜地看到，这对国羽“00后”男双小将也具备了这样的本领，而且从他们的实战表现可以看出，他们在使用这项本领时没有任何生疏、牵强和晦涩的感觉，简直就是与生俱来，这在中国风格的土壤上就显得格外的难能可贵。

如图4-1所示，对手在左半区发网前小球。梁伟铿接发球，正手推对角。对手中场拦截快速抽对角（图4-3），梁伟铿迅速回应正手反抽直线。从接发球开始的短短3拍处理（图4-2/3/4/5/6）看似风轻云淡，实则暗潮涌动、风险巨大。首先，梁伟铿的接发球推对角不是太好，已经被对手抓住一个半场突击机会。这种平快式抽压突击速度极快，极难防范，录像定格显示，从梁伟铿接发球出手到再次回抽反击，一共3拍处理，耗时不到1秒，每拍300毫秒的用时已经超越了人的本能反应，所以梁伟铿的第三拍回击是非常困难的，理论上是很难成功的。可是到梁伟铿手上，似乎变成了家常便饭，完成得非常轻松，这就说明梁伟铿已经具备了超常连贯速度的能力，且动作很小，发力很快。

如图4-6所示，黑衣球员半场抽压突击后，因为惯性，身体重心刚刚落地，尚未来得及回防，梁伟铿的回击球已经追身而来。黑衣球员已无发力空间（球已过人），只能勉强挡直线（图4-8）。梁伟铿果断地反手推直线边线，进一步确立了自身的主动态势。无可奈何之下，对手只能挑高球，乖乖交出了进攻权。概括起来一句话：梁伟铿如果不具备快速连贯的小技术能力，那么这个回合在接发球以后的第三拍可能就以对手得分而中止了。

传统中国男双组合基本上“一攻一封”，分工明确。司职封网之人，具备较好的前半场技术和较快的连贯速度，而另一半重在底线进攻，网前相对较弱。但是这对“00后”小将明显与众不同，两人的前半场技术都不错，因而具备了“双快双抢”条件，所以在前半场的平快对抗中足以跟印尼组合抗衡。

如图5-1所示，王昶在右半区发网前小球。对手接发球，反手推直线。说时迟那时快，王昶迅速侧身后仰，完成了一个漂亮的头顶被动封网（图5-6）。因为速度实在太快，对手完全反应不过来，最终因躲闪不及，身体触球而回合中止。通过录像定格分析，王昶从发球开始到第三拍封网成功，耗时也不过1秒钟，如此之快的连贯速度，千锤百炼是一方面，天赋的神经类型也是很重要的一面。

男双前半场短兵相接中的连贯速度快，已经是一个很高要求的技术，然后在快的技术上再要有线路变化，那就是难上加难，但这似乎并没有难倒这对“00后”小将。

如图6-1所示，王昶在左半区发网前小球。对手接发球快拨对角边线（图6-4），威胁很大。梁伟铿迅速向左侧边线移动。鉴于我方的被动态势，对手的预判和准备是抓挑直线进攻（图6-5），然而梁伟铿的回击却是反抽大对角（图6-6），明显打了对手一个措手不及。因为出球过人很多（图6-7），对手无力强攻，只能勉强被动软压直线（图6-9）。见来球弧度高、速度慢，王昶果断出手，快速连接一个正手抽对角，立马撕开了对手的防线（图6-12）。对手只有招架之功已无还手之力，勉强反手挡直线（图6-13）。梁伟铿紧接一个反手拦吊中路，对手的防线已经漏洞百出、自顾不暇（图6-15）。由此可见，梁伟铿/王昶的出手之快、变化之准，几乎招招奔着对手的死穴而去，如此年轻便有如此双打意识，不得不让人佩服和点赞。

抽挡也是双打的重要基本功，是攻防转换的主要技术，决定着进攻机会的多与少。衡量这一技术的好坏，主要看三方面指标，即一是抽挡弹节奏变化;二是抽挡弹线路变化;三是抽挡弹的队形变化。梁伟铿/王昶在这些技术指标上也有不错表现。

三、梁伟铿/王昶的抽挡节奏和线路变化驾轻就熟

如图7-1所示，對手在网前的位置重叠，是出对角线的大好时机，王昶敏锐地捕捉到了这一战机，果断发力，反手抽大对角（图7-3）。对手反手挡对角，球速稍缓。王昶见此迅速改变节奏，变抽为挡（图7-6），同时大胆向前跟进逼压，梁伟铿则迅速后撤保护（图7-8），立刻形成了后攻前封的进攻队形。在这个回合中，王昶的抽挡节奏变化加跟进逼压是创造进攻的关键技术所在，也是两人配合默契的外在技术表现，两者缺一不可。因为连续发力抽压未必就是主动，反而容易被人借力反击，得不偿失;有抽挡节奏而无跟进逼压，同样也难以创造主动进攻。

图8是抽挡线路变化创造进攻的成功案例。图8-1显示，对手（白衣）在中后场头顶区发动点杀突击。处在防守位置的梁伟铿几乎是未加任何思索，非常自动化地正手抽对角（图8-3）。此时，中国组合仍未摆脱防守处境，对手继续发动进攻，正手跳杀直线（图8-7）。又是轮到梁伟铿防守，只见他手腕一抖，非常冷静地挡出了对角线球。这一抽一挡两拍技术，既有节奏变化也包含线路变化，无缝衔接、瞬间完成，动作小而流畅，变化之快确实超出了对手的正常反应，即完全不给对手预判时间，等对手反应过来，球已经落在网前的网口之下，只能乖乖地挑球到底线（图8-12）。

在实战中，梁伟铿还有一项技术非常实用，就是正手位反手抽压技术。顾名思义，在正手位本应采用正手抽球的技术而改用反手完成，这里涉及到一个小臂外旋发力的技术要领（图9-3）。正手位反手抽球相对于正手抽球，动作幅度小，发力更充分，抽球速度更快，给对手的威胁更大，是一项比较实用的防反技术。更值得点赞的是，梁伟铿的正手位反手抽压技术与王昶的跟进逼压意识几乎融为一体。一个抽压一个跟进，原本是两个人的合作，通过他俩的技术演绎如同一人。

图9-4显示，梁伟铿的正手位反手抽压刚出手，王昶就自动化地向网前跟进，在对手出球之时，已经封住了网口要道（图9-6）。对手反手挡中路，王昶轻而易举地就抢到了网前高点（图9-8）。正常情况下，王昶只要轻轻一搓，即可形成攻势。但对手的这个挡网球居然擦网，即便这样，王昶仍然没有放弃，耐心地等球滚落至球网之下仍大胆搓球，试图借此摆脱危机，技术动作同样飘逸潇洒（图9-12）。尽管王昶的努力没有成功，但是这种滚网球纯属“小概率”事件，而梁伟铿的抽压与王昶的跟进配合，却是创造进攻的大概率事件，有了这种娴熟配合，进攻机会不请自来。

综上所述，发接发连贯、抽挡弹变化、攻封配合、防守反击，是双打制胜的四大技术法宝，而梁伟铿/王昶在上述四项技术环节上均分布有技术特长和良好表现，如此年轻却具备了如此全面的双打基本功，实属难得，未来可期。当然，基本功和潜力仅仅是一方面，并不一定代表未来的绝对高度。目前这对“00后”小将的实力与印尼男双比较，还处在抗衡层面，要达到高出一筹的统治力，尚需在打法塑型尤其是攻封配合上雕琢出中国特色才行。无论如何，期待和祝愿这对男双小将可以一路坦途，登上竞技舞台最高峰。