APP下载

关于车内教育和碳减排的相关思考

2022-05-30王兆琪蔡佳希刘轶萱

环境与生活 2022年9期
关键词:花费排放量澳大利亚

王兆琪 蔡佳希 刘轶萱

1. 尝试车内碳减排教育

开车接送孩子时,你是否尝试过车内教育(Car Schooling)呢?作家黛安·弗林·基思明确提出“车内教育”这个概念,用以描述她利用接送孩子的车内时间对孩子进行教育的行为与理念。她提到,车内教育的目的是利用好开车接送孩子的路上的这段时间,用以对孩子进行某种目的的启蒙教育。

根据澳大利亚媒体报道,一家金融公司近日发布数据显示,在调查了1000名澳大利亚父母后,近2/3受访者称每周花费8小时接送孩子,该比例在妈妈和爸爸中分别占29%和32%。此外,12%受访者称需要花费9小时甚至更多的时间。此外,研究发现父母开车载孩子的时间在周末达到了最高峰,44%的受访者称他们在周六花费3小时开车带孩子兜风,36%则在周日花费同等的时间。另外一项由墨尔本大学社会学和社会政策学教授克?雷格开展的研究项目,在对比了来自澳大利亚、英国、西班牙和芬兰的1.4万多名驾驶者后发现,澳大利亚的妈妈们平均每天花在接送孩子上下学的时间是1小时20分钟。此外,研究发现英国男性和澳大利亚男性上班开车的时间是女性的两倍,而女性开车的主要原因是为了家庭和育儿。在开车接送孩子上学方面,澳大利亚女性比男性多3倍,其中女性为23%,而男性只有7%。因此,可以预测车内教育会成为一个新的经济增长点,女性在车内对儿童开展碳减排教育值得引起重视。

前程无忧开展的《2019国内家庭子女教育投入调查》显示,1000个受访家庭中大约有32.2%的受访家庭子女每周有接近2-4小时都消耗在接送子女的路上,也就是说每千人中每周大约需要644~1288小时在车上。这一调查结果意味着女性对车内教育是有需求的,车内教育也会悄然成为新的教育增长点,同时也可以根据调查数据来计算碳排放量。也许有人会认为接送孩子增加了汽车行驶并且增加了碳排放量,但笔者认为如果女性不开车接送孩子,反而增加了车的排放,因为就要有专业接送或者代接送,而女性本身在接送孩子的时间里可能也在开车做别的事情,总的来讲女性接送孩子减少车辆行驶的总里程和时间,因此碳排放量应该是减少的。

2. 车内教育与碳减排的关系

据公安部统计,截至2021年年底,全国机动车保有量达3.95亿辆,全国机动车驾驶员达到4.81亿人,从驾驶人性别看,全国男性驾驶人达3.2亿人,女性驾驶人达1.6亿人。其中女性驾驶人同比增长3.23%。从以上数据我们可以大胆预测,至少一半5000万的女性在接送孩子的路上,可以预测这个碳排放量是可观的,也可以预测车内教育的需求是庞大的。

为了更好的了解国内车内教育的实际情况,分析车内教育和碳减排的关系,我们研究制定了调查问卷,并收集了155份有效调查问卷结果。从结果来看,调查对象男女性别分别占比56%和44%,年龄主要集中在40~50岁(占比63%),多数家庭拥有汽车数1辆。在汽车使用频率方面,经常每天使用汽车的占比65%,偶尔使用占比27%,很少使用占比8%。在汽車使用用途上,上班通勤占比77%,接送孩子占比达到47%。汽车每天行驶里程5km以上的占比77%,每周接送孩子花费时间在2小时以内的较多,占比74%,2小时以上占比26%。值得注意的是,在155份调查对象,有70%的在接送孩子的过程中开展过车内教育,没有开展的占比30%。

从开展车内教育的具体内容来看,在接送孩子的过程中开展学习教育的占比31%,交通教育占比15%,安全教育占比29%,其他占比25%,父母们充分利用了在开车过程中的时间,对孩子开展教育。然而,65%的调查对象对车内教育和碳减排关系的态度是较少关注,完全不关注的占比14%,对车内教育和碳减排关系特别关注的仅占21%。结果说明,车内教育与碳减排关系的研究需要及时开展,以帮助公众了解汽车使用和碳减排的关系,在日常生活中特别是孩子教育,教育孩子和自己养成碳减排的良好习惯行为。

作者王兆琪:北京师范大学附属实验中学;蔡佳希:华东师范大学第二附属中学(紫竹校区);刘轶萱:北京林业大学(通讯作者)

猜你喜欢

花费排放量澳大利亚
天然气输配系统甲烷排放量化方法
新春开拍小礼物
情况不同,“花费”不一样
黑龙江省碳排放量影响因素研究
澳大利亚RaeRae五口之家
澳大利亚将严格限制2,4-滴的使用
在澳大利亚骑行
全国机动车污染物排放量
——《2013年中国机动车污染防治年报》(第Ⅱ部分)
2014年世界杯会花费多少?
江苏省火力发电机组二氧化碳排放量估算