基于PSPL的传统村落公共空间优化更新策略研究＊——以柯坦镇柯坦老街为例

牛婷婷，刘学群，杨大浩，谷 军

（安徽建筑大学建筑与规划学院，安徽 合肥 230022）

0 引言

党的“十九大”首次提出乡村振兴战略，以期解决城乡发展不平衡问题。现如今，传统村落的发展迎来新的机遇，许多传统村落开始尝试走上更新的道路。公共空间是传统村落风貌与品质的体现，但处于转型期的传统村落的公共空间发展面临着可达性不足、公众参与性低、社会功能弱化等问题，给村落的发展和治理带来负面影响。

国内学者对传统村落公共空间进行不断总结和探索，主要体现为以下3个方面：①重新塑造空间的公共性；②在村落内部公共空间的评价中，找到当下村落存在的问题；③基于乡土记忆下的公共空间营建。这些研究虽然重视当前村落的建设与发展，但以空间使用者作为出发点的研究较少。基于此，本文以PSPL为创新点，将以人为本作为设计理念融入老街公共空间的优化更新中，为柯坦老街公共空间的优化提供符合自身的理论基础与方法，并以“两动”策略优化更新公共空间。

1 研究区域与研究方法

1.1 研究区域

柯坦镇位于安徽省合肥市庐江县西南，地理位置优越，背山面水。总面积约24hm2，其中核心保护区约1.3hm2。该村内部历史建筑保存较为完好，其中具有代表性的有郑家庄园、徐家大院等。作为有数百年历史的传统村落，其内部拥有百年历史公共空间和现代化公共空间，其中具有百年历史的公共空间承载了村落的历史，现代化公共空间则是村落适应未来发展的体现。这些公共空间对于柯坦老街未来的建设与发展意义深远，具有一定的典型性与研究价值。

1.2 研究方法

PSPL是扬·盖尔开展“公共空间和公共生活关系”研究并用以指导设计的主要方法。其中PSPL主要包括地图标记法、现场计数法、实地观察法与访谈法。将PSPL用于柯坦镇柯坦老街的公共空间研究，着重研究空间使用者的行为特点与体验感受，找到目前公共空间存在的问题并提出解决方法。

2 基于PSPL方法的公共空间研究

2.1 地图标记法

对所选的公共空间节点进行标记，由A到L共12个公共空间节点（见图1）。柯坦镇柯坦老街整体布局合理，环境优美，老街内部公共空间位置集中分布于柯坦河一侧以及主要道路途中。

图1 公共空间节点

2.2 现场计数法

对于公共空间的选取涉及当地居民和游客的公共活动，为能够较为全面地体现人们日常的行为特点，本文从村落中人们的交通习惯、人文习性以及村落历史文化等层面挑选出12个公共空间节点。并在调研过程中，将时间节点选在天气晴朗的工作日与节假日，而时间段则是每天的6：00—20：00，并以10min/h为间隔进行记录。

扬·盖尔将空间场所中人们的行为分为3种：社会性行为、选择性行为、必要性行为。社会性行为指的是与他人的交往；选择性行为指的是个人的选择性活动；必要性行为指的是居民日常生活中上学等路过性行为。A 区域内有古树；B、C、E、H、J、L为交通要塞；D具有历史价值；E是上学必经路；F为锻炼场地；G为娱乐场地；I为日常生活必须处；K为外来人员停留处。在所有点中，关于只发生必要性行为类型空间有D、E、H、I、J、K、L，剩下 A、B、C、F、G 属于休闲类空间。休闲类空间指的是为人们提供休息、交流等行为的活动场所，A、B、C、F、G 休闲类空间对应的名称分别是银杏树空间、假山、郑家庄园、体育广场、娱乐广场，通过研究调查发现空间内部3种了解人的行为方式。

驻足与坐歇均属于选择性行为。驻足行为反映出人们在空间内的交往情况，而坐歇式行为较为多样，对空间的要求也较高，反映出公共空间作为休憩与娱乐空间利用的充分情况。为进一步方便对于休闲类空间人的感受体验研究，对于休闲类空间，通过比较、观察、访问等方式找到其中的问题。在调研中以10min为间隔记录，本文选取 A、B、C、F、G 共 5个空间进行研究与观察，记录空间内人们的行为方式，最后取平均值做出柱状图（见图2）。村落内部公共空间由于受区位影响，所在人数较少；而公共空间B、C、F凭借自身区位具有较好的开敞性等优势，其空间内的人数较多，但是95%以上都是路过，驻留的大多数为游客，由于空间内部缺少休憩设施，限制了游客与当地居民在空间内的进一步选择性行为。

图2 行为分布图

2.3 访谈法

在访谈中，受访者期望对 A、B、C、F、G 5 个休闲类型空间内部设施进行系统化整治。当地居民与外来游客反映目前村落内部休闲类型公共空间风貌较差，具体表现在3个方面：①节点空间被忽视，未得到开发，如柯坦老街内的古树未被有效利用；②公共空间C虽属于交通类型空间，但其中庄园百年历史价值没有得到人们的重视；③村落内部的体育广场与休闲广场可达性与停留性均较差，空间内部设施较少，满足不了人们的休闲需求，导致空间内部人们的空间体验感不好。

2.4 实地观察法

本文在研究中基于扬·盖尔的沿街底层立面评价标准，将其应用到空间A、B、C、F、G的类型评价体系，即分为a型、b型、c型、d型、e型，并赋予相对应的分数。从a型到e型评价标准依次降低。在调研过程中，由调研者与当居民共同对其进行打分，以所得平均分记录并判断空间所属类型，记录结果如表1所示。

表1 公共空间分类

对于扬·盖尔的公共空间品质的评价标准进行提取并运用到空间A、B、C、F、G的品质评价中，分别是防护性、舒适性、愉悦性。采访当地人对公共空间品质的评价，即抽取100名当地居住者与100名外地游客进行采访。采访结果为，在当地居民中近50%倾向于公共空间的愉悦性品质要求，而外地游客则达到70%。村落内部愉悦性与舒适性空间数量较少，部分空间可达性差，空间利用率低，因此，对村落内部公共空间的优化应当充分考虑空间在愉悦性与舒适性层面的发展。

2.5 研究评价

在柯坦老街公共空间研究中有3个评价：①柯坦老街空间受访者呈现多元化需求，当地居民与外来游客对于公共空间的愉悦性要求最高，在空间的优化与更新层面上要着重考虑空间带给人的愉悦性体验；②对于节点空间而言，由于内部缺少休憩设施，限制了游客与当地居民在空间内进一步的选择性行为；③当前村落内部休闲类型公共空间数量较少，缺少服务外来游客的休类型公共空间。

3 基于PSPL研究的优化更新策略

由PSPL法得出的评价可知，柯坦老街内部公共空间功能难以满足当地居民与游客的需求，因此需要优化设计。由于良好的区位因素，柯坦老街所在的传统村落在旅游业的发展上有巨大潜力，这就需要更新现存的公共空间，丰富原有的功能以满足外来游客的需求。在公共空间的优化更新中，通过主动式与被动式策略凸显空间的最大价值。

3.1 居民公共空间优化策略

3.1.1 被动式优化策略

笔者通过前期对村民的采访和公共空间的调查研究，对村内A、B、C、F、G 5个休闲类公共空间提出相应优化策略，即丰富空间设施、优化空间环境、增加空间的停留性。具体优化策略体现在3个方面：①由于假山与郑家庄园功能形式较为单一，故可以在原有基础上保留古树，适量种植花草，放置小型休闲类亭子，以方便观光与休息；②休闲广场配备设施数量与种类较少，无法满足居民的需求，可加大空间内设施数量与种类的投入；③在古树周围用当地石材进行铺垫，形成自然化走道，这是由点向线的过渡化，同时也是对当地石材的再利用。

3.1.2 主动式优化策略

凭借柯坦镇自身历史文化与遗存空间，组织居民集体类活动，打造特色公共空间。体现在2个方面：①空间A有150年的银杏树，属于国家三级古树，可以在古树下开展相关活动，如品尝柯坦茶艺、组织播放电影等，增加人们的空间体验感；②拥有百年历史的郑家庄园，虽目前园内建筑处于关闭状态，但庄园的历史十分吸引大众，可以通过在园内组织历史文化活动体现空间的历史价值，激发人们对庄园历史的兴趣。

3.2 游客公共空间更新策略

3.2.1 被动式更新策略

游客公共空间被动式更新策略主要体现在3个方面：①以柯坦河为景点，对于原有公共空间进行功能重置，如将其打造为观光步道；②以郑家庄园为中心，以创建者郑临川为引导，打造“临川之笔”主题书画旅游街，烘托老街“百年书香”的主题，打造柯坦老街特色；③以郑家庄园为历史文化节点，打造特色旅游街道，布置相关旅游路线。

3.2.2 主动式更新策略

主动式更新策略基于被动式更新策略，以组织相关特色活动来吸引外来游客，增强村落内部公共空间的停留性与游客的空间体验感，具体如下：①在更新后的游客服务中心广场空间举行柯坦饮茶文化节与柯坦历史知识讲座节，宣传柯坦老街特色；②在柯坦河步道设置文化墙并组织相关人员对游客介绍，突出柯坦老街历史文化，展现柯坦魅力；③在书画旅游街与特色旅游街区分别策划书画游览活动与历史文物观光活动。

4 结语

基于PSPL法对柯坦老街内部公共空间进行评价分析，使其优化更新有理有据。在PSPL分析的基础上创新性运用主动策略与被动策略相结合的手法对公共空间进行优化更新。通过对公共空间优化更新方法的尝试，以空间使用者为中心进行优化更新设计，打破了传统的村落设计思维，提升公共空间的可达性与停留性，希望对其他传统村落公共空间的发展有所裨益。