APP下载

8103 综放工作面放煤工艺参数设计研究

2022-05-16张靖宇

山东煤炭科技 2022年4期
关键词:步距矸石结果显示

张靖宇

(晋能控股煤业集团北辛窑煤业公司,山西 宁武 037000)

1 工程概况

同煤集团北辛窑煤业目前主采2#煤层,厚度为4.3~7.0 m,均厚为5.6 m,煤层倾角19°~25°,平均倾角为22°。煤层顶板岩层依次为平均厚度为8.63 m 泥岩直接顶和均厚为11.96 m 的中细砂岩基本顶,底板岩层依次为均厚4.18 m 的泥岩直接底和均厚4.03 m 的中细砂岩基本底。

2#煤层厚度较大,设计采用放顶煤开采工艺进行回采,对放顶煤开采工艺参数进行设计[1-4]。

2 合理放煤工艺技术参数的确定

借助PFC 数值模拟软件对工作面放煤过程进行模拟,以2#煤层赋存情况建立模型,分析不同采高、不同放煤步距条件下顶煤采出率,以便确定合理采高和放煤步距。

2.1 模型建立

为更好地了解顶煤和矸石的冒落情况,对煤层及上覆顶板岩层进行分层建模。煤层总厚5.6 m,共分成4 层,每层厚度为1.4 m;煤层上方顶板岩层也分成4 层,每层设置为3 m,共计12 m 顶板岩层。根据2#煤层赋存特点及相邻矿井的回采情况,拟对以下工况进行模拟:采煤高度分别取2.8 m、3.0 m、3.2 m 及3.4 m;放煤步距分别为0.8 m、1.6 m及2.4 m。为避免边界对工作面回采的影响,在模型前后两边各设置6 m 宽的煤柱,模型中工作面可推进长度设置为60 m。在模拟工作面回采过程中,为更好地研究采高及放煤步距对顶煤冒放的影响,模拟中设置顶煤仅受自然重力的影响而冒落,与实际生产相同,限制条件为见矸关门,即在模拟中设置条件,只要矸石颗粒从放煤口出来则终止放煤,循环进行下一个采煤、放煤工序。

2.2 采高为2.8 m 的模拟

当采高为2.8 m 时,分别对放煤步距为0.8 m、1.6 m 及2.4 m 的工况进行模拟,不同放煤步距条件下顶煤及矸石冒落状态如图1。

图1 采高为2.8 m 时不同放煤步距顶煤及矸石冒落状态

(1)如图1(a)所示,放煤步距为0.8 m 时,顶煤冒落过程中与矸石分界较为清晰,在待放顶煤中可以发现混入了少部分矸石,放煤效果较好,有部分顶煤遗留在采空区,煤炭损失量不大,整体效果较好。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为90.19%,顶煤含矸率为3.49%。

(2)如图1(b)所示,放煤步距为1.6 m 时,工作面回采过程中,顶煤冒放时,与矸石分界线明显,放煤效果良好。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为92.3%,顶煤含矸率为1.58%。

(3)如图1(c)所示,放煤步距为2.4 m 时,放煤过程中,顶煤与矸石分界线并不清晰,导致矸石混入待放顶煤中,过早地触发限制条件,见矸关门,导致煤炭损失量大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为85.97%,顶煤含矸率为1.13%。

2.3 采高为3.0 m 的模拟

当采高为3.0 m 时,分别对放煤步距为0.8 m、1.6 m 及2.4 m 的工况进行模拟,不同放煤步距条件下顶煤及矸石冒落状态如图2。

图2 采高为3.0 m 时不同放煤步距顶煤及矸石冒落状态

(1)如图2(a)所示,放煤步距为0.8 m 时,顶煤冒落过程中与矸石分界并不明显,有少部分顶煤遗留在采空区,煤炭损失量不大,整体放煤效果较好。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为91.15%,顶煤含矸率为2.10%。

(2)如图2(b)所示,放煤步距为1.6 m 时,工作面回采过程中,顶煤冒放时,与矸石分界线明显,整体来看,放煤效果较好。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为92.06%,顶煤含矸率为1.56%。

(3)如图2(c)所示,放煤步距为2.4 m 时,放煤过程中,顶煤与矸石分界线并不清晰,由于设置了限制条件,即见矸关门,导致煤炭损失量大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为83.11%,顶煤含矸率为1.14%。

2.4 采高为3.2 m 的模拟

当采高为3.2 m 时,分别对放煤步距为0.8 m、1.6 m 及2.4 m 的工况进行模拟,不同放煤步距条件下顶煤及矸石冒落状态如图3。

图3 采高为3.2 m 时不同放煤步距顶煤及矸石冒落状态

(1)如图3(a)所示,放煤步距为0.8 m 时,顶煤冒落过程中与矸石分界较为明显,放煤效果较好,只有少部分顶煤遗留在采空区,煤炭损失量不大,整体放煤效果较好。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为90.67%,顶煤含矸率为2.35%。

(2)如图3(b)所示,放煤步距为1.6 m 时,工作面回采过程中,顶煤冒放时,与矸石分界线明显,整体来看,放煤效果良好,煤炭损失量不大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为92.78%,顶煤含矸率为1.73%;

(3)如图3(c)所示,放煤步距为2.4 m 时,放煤过程中,顶煤与矸石分界线并不清晰,导致矸石混入待放顶煤中,过早地触发限制条件,见矸关门,导致煤炭损失量大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为83.36%,顶煤含矸率为1.08%。

2.5 采高为3.4 m

当采高为3.4 m 时,分别对放煤步距为0.8 m、1.6 m 及2.4 m 的工况进行模拟,不同放煤步距条件下顶煤及矸石冒落状态如图4。

(1)如图4(a)所示,放煤步距为0.6 m 时,顶煤冒落过程中与矸石分界不明显,放煤效果一般,有部分顶煤遗留在采空区,煤炭损失量较大,整体放煤效果一般。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为87.46%,顶煤含矸率为3.15%。

(2)如图4(b)所示,放煤步距为1.2 m 时,工作面回采过程中,顶煤冒放时,与矸石分界线并不明显,且在待放顶煤中可以发现混入了部分矸石,整体来看,放煤效果一般,由于设置了限制条件,即见矸关门,因此导致煤损较大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为85.87%,顶煤含矸率为1.61%。

(3)如图4(c)所示,放煤步距为1.8 m 时,放煤过程中,顶煤与矸石分界线并不清晰,导致矸石混入待放顶煤中,过早地触发限制条件,见矸关门,导致煤炭损失量大。根据数值模拟结果显示,顶煤回收率为83.40%,顶煤含矸率为0.88%。

图4 采高为3.4 m 时不同放煤步距顶煤及矸石冒落状态

综合从顶煤回收率及顶煤含矸率角度考虑,当工作面采高为3.2 m,放煤步距为1.6 m 时,顶煤回收率最高,达到92.78%,而此时含矸率为1.73%,也在可接受范围内。因此确定北辛窑煤业2#煤层放顶煤开始最佳参数为:采高3.2 m,放煤高度2.4 m,采放比1:0.75,两刀一放,放煤步距为1.6 m。

3 现场试验

选取8103 工作面为工程背景进行现场试验,放煤工艺参数为:采高3.2 m,放煤高度2.4 m,采放比1:0.75,两刀一放,放煤步距为1.6 m。工作面配套的机械设备如表1 所示,主要技术经济指标如表2 所示。经过现场试验,顶煤冒放率高达90%,经济效益良好。

表1 8103 综放工作面配套设备一览表

表2 工作面主要技术经济指标

4 结论

本文以北辛窑煤业2#煤层为工程背景,综合采用理论分析、工程类比及数值模拟的方法,确定合理的放顶煤工艺参数为:采高3.2 m,放煤高度为2.4 m,采放比1:0.75,两刀一放,放煤步距1.6 m,并在8103 工作面进行工业性试验,8103 工作面顶煤回收率为90%,效果良好。

猜你喜欢

步距矸石结果显示
基于温度场分布规律的矸石山注浆钻孔布置方案研究
排矸方式对矸石山稳定性的研究
通过分级预处理降低煤矸石山自燃的技术研究
单线隧道大型机械化快速施工步距优化研究
粗矸石回收系统改造的实践
特别的赛跑
充填步距对矸石充填开采覆岩运动影响的数值模拟
最严象牙禁售令