滇中武定高桥镇土地质量地球化学评价

徐 杰，向经纬，王浩宇

中国地质调查局 昆明自然资源综合调查中心，云南 昆明 650000

0 引言

开展土地质量地球化学调查，并利用已有水文、地质、地球化学及生态学有关资料进行土地质量地球化学评价，是目前保障生态文明建设，发展绿色农业的重要手段［1］. 2020 年初，中国地质调查局新开“重点地区生态修复支撑调查”工程，“滇中楚雄地区土地质量地球化学调查”属于此工程下的二级项目，旨在查明高桥镇土壤有益元素、重金属元素分布特征，为该区后期土地利用规划、提高农业生产质量和实现精准扶贫提供科学依据.

1 研究区概况

高桥镇位于云南省武定县西部，距县政府驻地40 km. 研究区内山区面积大，属于典型冷凉山区，蕴藏铜、铁、钛等矿产资源. 出露地层主要为寒武系、奥陶系下统、泥盆系、三叠系上统、侏罗系上统、白垩系上统和第四系，岩浆岩主要出露二叠纪峨眉山玄武岩和基性侵入岩脉［2］. 其中基性侵入岩脉主要分布于构造集中带上，第四系覆盖于盆地和地形宽缓开阔的坝区.罗茨－易门断裂呈南北向穿过全境，其余断层大小不一，主体为北西和北东向两组（图1）.

图1 高桥镇地质简图Fig. 1 Geological sketch map of Gaoqiao Town1—第四系（Quaternary）；2—白垩系上统（Upper Cretaceous）；3—白垩系下统（Lower Cretaceous）；4—侏罗系（Jurassic）；5—三叠系（Triassic）；6—二 叠 系 玄 武 岩（Permian basalt）； 7—泥 盆 系 中 统（Middle Devonian）；8—泥盆系下统（Lower Devonian）；9—奥陶系（Ordovician）；10—寒武系中统（Middle Cambrian）；11—寒武系下统（Lower Cambrian）；12—基性侵入岩（basic intrusive rock）；13—断层（fault）；14—乡镇（township）

高桥镇主要土壤类型为紫色土，零星分布少量水稻土，西侧连片分布黄棕壤，东侧分布红壤（图2）. 土地利用类型以林地为主，各村周围小范围以旱地、水田为主要利用类型，零星分布少量草地（图3）.

图3 高桥镇土地利用类型图Fig. 3 Map of land use types in Gaoqiao Town1—草地（grassland）；2—水田（paddy land）；3—水域（water）；4—林地（forest）；5—旱地（dry land）；6—建筑用地（construction land）；7—其他（other land）

2 研究方法

运用传统地球化学手段，在高桥镇以1.12 个/km2的密度进行表层土壤样品采集. 采样时选择具有代表性的地块，合理避开村庄、道路、工厂、垃圾堆放点、建筑用地及其他人为干扰较强的地方，确保采样质量.取土壤0～20 cm 连续土柱，用竹片削去采集污染面后放入样袋封存，样品原始重量大于1000 g［3-5］. 共采集样品453 件，在室温条件下自然风干后过20 目尼龙筛，按4 km2组合成一个分析样的原则，用四分法取200 g 样品封存于聚乙烯瓶中送实验室分析，组合得到分析样品97 件. 在四川省地质矿产勘查开发局成都综合岩矿测试中心进行样品分析，准确度采用土样监控分析测试的国家一级标准，精密度使用重复样法进行监测，标准物质合格率和重复样相对双差合格率均为100%，数据准确可靠.

3 土地质量地球化学评价

评价方法参照《DZ/T0295—2016 土地质量地球化学评价规范》（以下简称“规范”），Cu、Zn 作为养分评价指标和环境评价指标，要求选择一种进行测试即可.本研究选择环境评价指标进行分析测试［6-7］. 对4 km2内无样品测试数据的评价单元采用插值法进行赋值，通过插值误差计算，图斑内各元素的相对误差均小于30%，满足评价要求.

3.1 土壤环境地球化学等级

遵循“短板法则”进行土壤环境质量地球化学等级划分，每个评价单元的土壤环境地球化学综合等级等同于单指标划分出的最差的环境等级［8］. 单指标分别为砷（As）、铬（Cr）、镉（Cd）、铜（Cu）、汞（Hg）、铅（Pb）、镍（Ni）、锌（Zn）等8 种重金属元素，各元素主要参数特征如表1 所示.

表1 土壤重金属元素参数一览表Table 1 Parameters of heavy metal elements in soil

元素单指标评价分为3 个等级：一等为无风险（Ci≤Si），二等为风险可控（Si＜Ci≤Gi），三等为风险较高（Ci＞Gi）. Ci指土壤中污染物指标i 的实测质量分数；Si指土壤中污染物指标i 在GB15618 中给出的二级标准值；Gi为各地区元素风险管控值. 单元素环境评级和占比情况详见表2.

表2 单元素环境评级情况统计表Table 2 Statistics of single element environmental grading

评价结果显示，As、Cr、Hg、Ni、Pb 和Zn 均为一等，占比100%. Cd 一等区面积约384 km2，占比93.2%；二等区面积约28 km2，占比6.8%. 后者主要分布于高桥镇西南、南部的灌木林地及有林地中，未见其他经济作物. Cu 一等区面积约378 km2，占比91.75%；二等区面积约34 km2，占比约8.25%，后者主要分布于高桥村、花桥村西北部的少量地块和边界地区的部分灌木林地中（图4）.

图4 高桥镇土壤环境综合评价图Fig. 4 Comprehensive evaluation map of soil environment in Gaoqiao Town1—无风险（risk-free）；2—风险可控（risk-controllable）；3—风险较高（high risk）

土壤环境地球化学综合评价结果显示，整个高桥镇环境评级为一等和二等. 一等区面积约350 km2.占比84.95%；二等区面积约62 km2，占比15.05%，主要分布于高桥镇的高桥村、花桥村及工作区西部、南部、东南部灌木林地和有林地块中.

引起Cd 轻微异常的原因或与农药施用不当有关，成土母岩中未见Cd 含量偏高的层位. 高桥镇Cu资源丰富，侯林等［9］对县域铜矿床的研究表明，武定全域Cu 成矿和异常背景一致，主要受构造和热液活动影响. 杨斌等［10］在后期对铜矿床的进一步研究中也佐证这一观点，在本次土地质量调查评价中，通过对成土物源和地质背景的综合分析，认为高桥镇局部土壤中的Cu 值偏高，是由前期Cu 矿化物质风化再沉积，加上地表流体、地下热液的持续作用所导致.

3.2 土壤养分地球化学等级

按规范标准，选择养分元素氮（N）、磷（P）、钾（K）3 种元素含量值做土壤养分单指标评价. 各元素的主要参数特征如表3 所示.

表3 土壤养分元素参数一览表Table 3 Parameters of soil nutrient elements

首先进行单元素等级评价，土壤中养分的等级划分标准主要参照全国第二次土壤普查养分等级划分标准（6 等）［11］. 现将第五等与第六等标准进行合并，五等及五等以上的养分等级划分标准不变（表4）：一等为丰富（f养综≥4.5）；二等为较丰富（＜4.5～3.5）；三等为中等（＜3.5～2.5）；四等为较缺乏（＜2.5～1.5）；五等为缺乏（＜1.5）.

表4 土壤中氮、磷、钾养分指标（全量）等级划分标准Table 4 Grading standards of soil N，P and K nutrient indexes

计算土壤养分地球化学综合得分，参照公式如下：

式中，f养综为土壤氮、磷、钾评价总得分，1≤f养综≤5；ki为氮、磷、钾权重系数，分别为0.4、0.4 和0.2；fi为土壤氮、磷、钾的单元素等级得分，单指标评价结果为五等、四等、三等、二等、一等时所对应的fi分别为1 分、2分、3 分、4 分、5 分.

土壤养分地球化学等级分为5 等，同样遵循“短板法则”，等级与养分单元素划分方法相同. 单元素及综合评价结果详见表5.

表5 单元素养分评级情况统计表Table 5 Statistics of single element nutrient grading

土壤养分地球化学综合评价结果显示：一等区面积约5 km2，占比1.21%，分布于石腊它村西南约2 km的地块中；二等区约125 km2，占比30.34%，除树沟村无覆盖外，在高桥镇其他区域零星分布；三等区约248 km2，占比约60.19%，是养分评级中比重最大的部分，呈零星状分布，在西菊拉村、高姑拉村和树沟村相对集中；四等区约28 km2，占比6.8%，主要分布于小河村以南、弯腰树村以北、石腊它村、高桥村以西、海子村东南部等地区；五等区约6 km2，占比1.46%，分布于唐家村东北部（如图5）.

图5 高桥镇土壤养分综合评价图Fig. 5 Comprehensive evaluation map of soil nutrients in Gaoqiao Town1—丰富（rich）；2—较丰富（relatively rich）；3—中等（medium）；4—较缺乏（relatively deficient）；5—缺乏（deficient）

3.3 土壤质量地球化学综合等级

土壤质量地球化学综合等级由评价单元的土壤养分地球化学综合等级与土壤环境地球化学综合等级叠加产生，共划分为5 个等级. 一等（优质），表明土壤环境清洁，土壤养分丰富至较丰富；二等（良好），表明土壤环境清洁，土壤养分中等；三等（中等），表明土壤环境清洁且土壤养分较缺乏，或土壤环境轻微污染且土壤养分丰富至较缺乏；四等（差等），表明土壤环境清洁或轻微污染且土壤养分缺乏，或土壤环境轻度污染且土壤养分丰富至缺乏或土壤盐渍化等级为强度；五等（劣等），表明土壤环境中度和重度污染且土壤养分丰富至缺乏，或土壤盐渍化等级为盐土. 高桥镇土壤质量地球化学综合等级评价结果（表6）显示，优质区面积约101 km2，占比24.51%，总体呈零星状分布，相对集中于高桥镇中部和东南部地区；良好区约224 km2，占比54.37%，在高桥镇北部和西北部相对集中；中等区约80 km2，占比19.42%，在高桥村、海子村和花桥村相对集中，其余地区呈零星分布；差等区约7 km2，占比1.7%，分布于唐家村东北部；无劣等区（图6）.

表6 高桥镇土壤质量地球化学综合等级评价结果Table 6 Comprehensive geochemical evaluation results of soil quality in Gaoqiao Town

图6 高桥镇土壤质量综合评价图Fig. 6 Comprehensive evaluation map of soil quality in Gaoqiao Town1—优 质（high quality）； 2—良 好（good）； 3—中 等（medium）；4—差等（poor）

3.4 不同土地利用类型中土壤质量情况

通过对不同土地利用类型土壤质量各等级进行统计，并分别计算各土地利用类型占比情况（表7），分析可得旱地中优质土壤占比最高，为30.91%，其次为林地，优质土壤占比25.70%. 水田中中等土壤占比最高，为69.23%. 高桥镇主要土地利用类型为林地，其中52.32%为良好质量土壤.

表7 高桥镇不同土地利用类型土壤质量地球化学综合等级评价结果Table 7 Comprehensive geochemical evaluation results of soil quality by land use types in Gaoqiao Town

3.5 不同土壤类型中土壤质量情况

通过对不同土壤类型土壤质量各等级进行统计，并分别计算各土壤类型占比情况（表8），分析可得黄棕壤中优质土壤占比最高，为57.89%，其次为红壤，优质土壤占比43.48%. 水稻土中中等土壤占比最高，为50%. 高桥镇主要土壤类型为紫色土，其中66.42%为良好质量土壤.

表8 高桥镇不同土壤类型土壤质量地球化学综合等级评价结果Table 8 Comprehensive geochemical evaluation results of soil quality by soil types in Gaoqiao Town

4 结语与建议

高桥镇土壤质量整体较好且分布均衡. 云南省重金属背景值相对较高，多地出现重金属污染［12-13］，由地质背景引起的异常具有覆盖面积大、持续作用力强的特点，后期改良也较为困难. 不同成土母质中Cd 超标的风险顺序为：碳酸盐岩区＞冲积物区＞泥质岩区［14-15］.该区Cu 和Cd 均未达到污染级别，但在后期土地利用中应少施用重金属含量高的农药. 武定县的城镇区主要分布于县城周边和高桥镇［16-18］，人口集中区土地质量评级不高，或与持续扩大的城镇化建设有关. 对于评级为差等的地块，应适当提高有机农肥的施用比率，降低农作物耕种频次，防止土壤质量进一步恶化. 这类土地单户种植成本偏高，可依据政府政策导向做好防护或集中改良. 该区属亚热带低纬度高原季风气候区，风化作用对土质影响较为明显［19-20］，因此，土地治理具有长期性和周期性的特点.