家庭宽带网络能效评估分析

［肖江涛 张存喜 迟柏洋 薛其林 赵振宇］

1 引言

目前运营商进行家庭宽带项目的建设已有多年，一直缺少一个全面的网络能效评估体系。多年埋头苦建家庭宽带网络，用着最前沿的技术和设备，却没有真正的回头分析网络建设的能效如何？这就导致了部分区域存在家庭宽带网络建设与家庭宽带市场发展不同步。在有限的资金条件下，就会造成网络建设部门不能带动市场接入，市场部门不能指引网络建设方向。本文将通过对家庭宽带建设的各项重要数据指标梳理，通过地区案例数据比对分析的方法，为建设单位及运营商提供更好的建设思路及方案参考。

2 家庭宽带网络能效评估的关键因素

经过近些年的家庭宽带网络建设，目前关系到家庭宽带网络效能有3 个大项：家庭宽带网络能力、家庭宽带网络效能、家宽网络造价。这3 个关键项的关键指标如表1 所示。

表1 家庭宽带能效评估关键因素表

2.1 家宽网络能力中各项关键指标解释说明。

（1）端口配置率=现有小区配置端口数/小区总体用户数

（2）端口覆盖率=现有小区使用端口数/小区总体用户数

2.2 家庭宽带网络效能中各项关键指标解释说明。

（1）接入率=小区接入用户数/小区总体用户数

（2）端口利用率=现有小区使用端口数/现有小区配置端口数

（3）0 用户小区占比=0 用户小区数/小区总体数量

（4）建设1 年以上接入率低于10%小区占比=建设1 年以上接入率低于10%小区数/小区总体数量

2.3 家庭宽带造价中各项关键指标解释说明。

（1）单用户造价=工程造价/覆盖用户数

（2）单工程造价=工程造价/小区数量

3 家庭宽带网络能效评估实践案例分析

以某一地区近些年家宽网络为例，通过对其家庭宽带网络能力、网络效能、造价进行系统分析，通过每部分数据分析得出合理的网络评估。

（1）家庭宽带网络能力分析

将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类，再进行建设年度上的区分，结合其关键指标，寻找扩容工程和新建工程中存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络能力表如表2 所示。

通过表2 的数据可以发现如下规律。

表2 家庭宽带网络能力表

建设1 年以内工程需要扩容的端口配置率才50.47%，即端口配置率低，易引发家庭宽带工程扩容；

扩容工程中2 年以上的建设比例达99.1%，即扩容工程多数发生在新建工程2 年以后；

此地区扩容工程占比高达42.01%，即网络建设预覆盖能力不强或市场发展能力过强，需要运营商内部进一步的分析处理。

（2）家庭宽带网络效能分析

将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类，再进行建设年度上的区分，结合其关键指标，寻找扩容工程和新建工程中存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络效能表如表3 所示。

通过表3 的数据可以发现如下规律。

表3 家庭宽带网络效能表

建设时间在2 年以上，存在新建工程和扩容工程中存在0 用户小区和接入率低于10%的小区，即市场扩容需求不准确；

新建工程中小区用户发展接入率与用户入住率有关，家庭宽带工程在小区建设期间开始覆盖，待小区建成、交房、入住需要一个时间阶段。随着小区入住率提高，市场发展会大幅提升。

（3）家庭宽带网络造价分析

将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类，将区域划分为城区和农村，再进行2019～2021 年3 年划分，结合其关键指标，及增加影响造价的关键因素“新建资源”部分，寻找家宽网络造价存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络造价表如表4 所示。

表4 家庭宽带网络造价表

通过表4 数据可以发现如下规律。

无论城区或农村，存在“当年新建工程造价”大于“当年平均造价”大于“当年扩容工程造价”的规律；

2019～2021 年3 年中，区域属性为农村的家庭宽带工程，新建工程的单用户造价均高于当年其他类型造价，是拉高当年整体单用户造价的主要因素；同时从表4 可以看出，农村新建及扩容工程中新建架空杆路的规模量较大，提高了单用户造价水平；

此地区的城区与农村在家庭宽带工程建设中均存在共性问题：末端接入资源（杆路和管道）匮乏，需新建资源解决。

通过上述的基础数据分析，可对家庭宽带网络进行一个基础性的效能评估，能得出本地区的家庭宽带网络、效能、造价方面存在的问题和规律，针对这些数据反映出来的问题和规律可在下一步的网络建设中，有针对性的进行当地家庭宽带网络规划布局。

4 家庭宽带网络能效评估延展分析思路[1]

为了更进一步的对家庭宽带网络效能进行评估，可延展从市场发展用户方向进行研究，如“网络未接入居民小区”、“市场发展困难居民小区”等，这类居民小区的特点是用户规模占整体市场规模小、网络建设成本高、阻工多、协调费用高等，需要运营商市场部门积极的沟通处理掉外在的不利因素。

以当地区高价值小区发展的用户接入率进行评估分析，对于客户发展良好的区域，将端口配置率一同评估分析，得出一个与当地市场发展规律相匹配的端口配置率，降低后期扩容工程机率，提升客户装机和服务的感知。

家庭宽带网络端口配置率高于100%的情况，是否存在建设方案不合理导致资源浪费情况？目前根据实践得出3 种结论：①这种情况是存在的，因人为的低级错误导致高标准配置，但情况极少；②居民楼层矮，单元总户数小于8 户，但1：8 分光器的分光比固定，导致配置端口占比超100%；③居民小区开发商指定分纤点位置，导致配置端口占比超100%。

根据当地区的家宽网络扩容工程规模的大小及比例，结合投资策略和资金使用政策，将零散、零星、单体投入低等简易的扩容工程，独立出建设工程，这样可节省大量的建设时间和管理时间，同时提升客户装机和服务的感知。

积极比对家庭宽带共建共享方案带来的单用户造价和单工程造价优势，积极促成运营商间家庭宽带共建共享机制、建设流程，方能在根本降低家庭宽带网络的造价，方能有效的落实国务院“提速降费”政策。

5 家庭宽带网络能效评估总结

精准家庭宽带网络建设的基础是市场需求情报准确。0 用户小区、1 年以上接入率低于10%的小区，在紧急程度上，需要客户经理与物业或开发商商议最晚进场时间，将有限的资金投入到市场发展较快的区域。

家庭宽带小区端口配置率初期低，导致扩容工程占比高。说明统一配置端口比例并不适用于发展较好的区域，可适当增加用户发展好的区域端口配置。

家庭宽带网络末端接入新建资源占比高。家庭宽带网络建设过程中，末端接入资源匮乏是共性。城区多数需要新建管道资源来解决；农村多需要新建杆路或直埋解决。困难老小区接入多需要开挖，提升了单用户造价和单工程造价。这方面需要专项的投入，不能单纯以造价因素来限制。

大力推进家庭宽带共建共享模式，一次家庭宽带项目施工即可满足各运营商接入需求。从根本上降低网络建设的投入。

6 结论

本文提出的家庭宽带网络能效评估思路，通过将当地的家庭宽带基础网络数据和用户数据进行合理归类分析，得出当地家庭宽带网络目前存在的能效问题和规律。在后续的家庭宽带项目建设中，运营商可更有针对性的进行家庭宽带网络布局和规划，同时也会促进网络建设部门和市场运营部门间的沟通。不定期的进行家庭宽带网络的效能评估，会不断的解决网络和市场间的合作问题。在良性的循环下，会促使家庭宽带网络发挥最佳的能效。