远离“反驳型人格”的人

陈亦权

【适用话题】认知与人格 谦逊与自负 理智与情绪 愚蠢与智慧 自知之明

“坐井观天”的故事大家都知道，人们会习惯性地用它来描述一个人眼界狭窄，不过在我看来，这个寓意的定位并不十分准确，因为眼界是可以开阔起来的，单纯意义上的“无知”也是可以变得“有知”的。比如，每个人刚出生的时候都是“无知”的，随着后天的学习与领会，知识会越来越丰富。所以，那只井底之蛙的眼界一直没有开阔起来的原因，其实是它的“反驳型人格”——不管小鸟怎么说，它都要反驳。

“反驳型人格”的特征不是“无知”，而是“以智慧之名淋漓尽致地展现自己的无知”。有位朋友请客，席间，一位朋友的朋友大谈现在的春节太不像话，连鞭炮都不准放，说这还叫过年吗？我说，国家作出这个规定一定有其原因，以火灾为例，我们从个人层面来看，可能不觉得放鞭炮和火灾有必然的联系，但是站在国家的层面来看，每年春节因为放鞭炮而引发的火灾数量，那有可能就是非常惊人的。

在我说话的过程中，那人就不断地反驳“谁说放鞭炮就一定会引发火灾”“消防队是干什么用的”“凭什么你說的就是对的？难道你就不会理解错误？”

此时，我已经彻底无话可说了，已经被他的“反驳”成功逼进了一个永远说不清楚的死局里——因为任何人都不敢说自己说的话全是对的，这意味着我的这番分析和解读是没有说服力的，而没有说服力的话，则意味着是错的！

最让人感到无力的是对方不再和你针对事情的本身来争辩，只是情绪化地问你：“凭什么你就一定是对的？”比如，有人在大清早指着太阳对你说：“太阳又从西边升起来了！”然后，你告诉他：“那不是西边，那是东边。”他会反驳你说：“凭什么你说的就是对的？凭什么一定是东边？谁规定的？”你即使告诉他这是地理学和指南针上规定的常识，他也会问你：“凭什么你看到的地理学和指南针就是对的……”

在故事“坐井观天”里，我们认为青蛙是愚蠢的、无知的，事实上，青蛙不这样认为。后来，小鸟无语地飞走了，青蛙也不会意识到这是对方懒得搭理它，在青蛙的认知里，它是用智慧击败了小鸟。

网上有句话是“永远不要试图说服不同层次和不同认知的人”，这句话是对的。这只飞走的小鸟是智慧的，因为它最终确认了青蛙和它是“不同层次和不同认知的人”，所以它及时选择了放弃并远离，哪怕是以“失败者”的形象远离。我最后也选择了沉默，我不敢说比一只小鸟更有智慧，但我至少不能输给一只小鸟。

如果遇到“反驳型人格”的人，请与他保持一定的距离吧！（摘自《知识窗》2022年第2期）

【素材分析】“反驳型人格”的人往往具有一种“伟大”的力量：“给我一个‘话点’，我能‘杠’起整个地球。”不管这类人是为了刷存在感、缺少认知与逻辑能力抑或其他，我们都大可不必将自己的情绪搭进“杠精”的世界。在人际交往中，我们应学会理解他人说话的情绪和语境，切忌一味地宣泄个人观点，否则只会暴露自己的无知。

【速用名言】

1.越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错。——爱尔兰谚语

2.不会评价自己，就不会评价别人。——德国谚语

（特约教师 严君）