APP下载

护理干预对重症肝炎患者睡眠质量和心理健康的影响

2022-05-09徐景华

世界睡眠医学杂志 2022年2期
关键词:肝炎重症评分

徐景华

(北京航天总医院,北京,100076)

肝炎是临床常见的肝脏疾病,部分患者可发展为重症肝炎,其具有病情危重、治疗难度大、易反复等特点,可累及其他脏器或组织,致死风险高达50%以上,临床治疗与护理要求较高。近年来,重症肝炎患者的临床护理发展迅速,越来越多的研究提示重症肝炎患者普遍存在心理状态不佳、睡眠质量较差等问题,需积极探索相关的护理干预措施[1]。为此,本研究选取我院重症肝炎患者80例作为研究对象,观察分析心理护理及睡眠干预对其睡眠质量和负性情绪的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020年2月至2021年2月北京航天总医院收治的重症肝炎患者80例作为研究对象,随机分为对照组(n=39)和观察组(n=41)。观察组中男22例,女16例;年龄38~72岁,平均年龄(54.92±16.87)岁;肝病病程1~5年,平均病程(3.49±1.43)年。对照组中男24例,女17例;年龄39~72岁,平均年龄(54.95±16.89)岁;肝病病程1~6年,平均病程(4.92±1.83)年。一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准。

1.2 纳入标准 1)经临床、实验室检查和影像学检查确诊为重症肝炎的患者;2)年龄35~75岁的患者;3)认知功能正常,意识清晰的患者;4)自愿参与本研究,并签署知情同意书的患者。

1.3 排除标准 1)合并先天性心脏病的患者;2)合并严重肺部病变的患者;3)合并肾衰竭的患者;4)合并自身免疫性疾病的患者;5)合并其他急慢性疾病的患者;6)合并恶性肿瘤患者。

1.4 护理方法

1.4.1 对照组 对照组按重症肝炎治疗要求实施静脉通路管理、生化指标监测、营养支持、管路管理、健康宣教等常规护理。

1.4.2 观察组 观察组在对照组基础上增加心理护理及睡眠干预,具体内容:1)病情评估:收集患者临床资料并与其进行积极地沟通、交流,了解其个体资料,采用心理学评估工具评估其是否存在焦虑、抑郁等负性不良反应情况,针对其心理特征制定个体化的干预对策。同时,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者的睡眠质量,了解其睡眠情况,为其制定针对性睡眠干预对策。2)个体化健康宣教:根据患者及其家属的认知情况,讲解肝炎的病因和发展机制,纠正家属及其患者的错误认知,使其正确认知重症肝炎,积极配合治疗。结合患者个体情况,说明其病情、治疗方案、预期疗效、并发症风险等,指出相关注意事项,提醒患者积极配合治疗,促进病情转归,改善预后。采用视频、图片、模型等方式,向患者讲解保健知识,提升其保健意识。3)心理护理:以温柔亲切的态度,主动与患者沟通,引导其充分倾诉,了解其心理痛苦,分析其焦虑、抑郁等情绪,实施针对性心理疏导。同时,对其进行认知行为干预,指导其正确了解重症肝炎及自身病情,纠正其错误认知,减轻心理压力。为患者播放轻音乐、娱乐影像等,以此来转移患者的注意力,减轻其心理痛苦。引导患者积极面对治疗,并选择多个成功案例对其进行解释说明,提升其治疗信心。对患者家属进行心理疏导,改善负性情绪反应,引导其了解患者的心理状态,充分尊重、理解患者,积极给予患者情感支持,以此来引导患者配合临床治疗,进而改善患者的心理状态,提升其治疗依从性。4)睡眠护理。营造良好的病区环境,保持安静,温湿度适宜,减少探视人数;夜间关闭室内主灯,降低室内亮度,诊疗活动应尽量轻柔,避免影响患者睡眠。同时,分析患者睡眠障碍的主要因素,并对其进行讲解和说明,指导其睡前放松心情,避免过于紧张和兴奋。严重睡眠障碍者应严格按医嘱合理实施镇痛、镇静措施,减轻不适感,提升睡眠质量。

1.5 观察指标 1)疾病危重程度评估。采用急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评估患者病情严重程度,评分越高表明病情越危重,统计2组干预前和干预2周后评分[2]。2)睡眠质量评估。采用PSQI评估患者的睡眠质量,评估项目包括:睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等7个成份(18个条目),每个成份评分0~3分,总分0~21分,评分越低表明睡眠质量越好。统计2组干预前和干预2周后评分情况[3]。3)心理健康评估:采用中文版汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评估患者抑郁状态,该量表共包括17个条目,多数采用5级评分法(0分为无→4分极其严重);焦虑症状采用中文版汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评估,该量表共包括14项条目,采用5级评分法(同HAMD);统计2组干预前和干预2周后评分情况[4]。

2 结果

2.1 2组患者干预前后APACHEⅡ评分比较 干预前,2组患者APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,2组患者APACHEⅡ评分均下降,观察组患者APACHEⅡ评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者干预前后APACHEⅡ评分比较分)

2.2 2组患者干预前后PSQI评分比较 干预前,2组患者PSQI各项评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后,2组患者PSQI各项评分均下降,观察组患者PSQI各项评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。

表2 2组患者干预前后PSQI评分比较分)

2.3 2组患者干预前后HAMD评分、HAMA评分比较 干预前,2组患者HAMD评分、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后,2组患者HAMD评分、HAMA评分均下降,且观察组患者HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。

表3 2组患者干预前后HAMD评分、HAMA评分比较分)

3 讨论

重症肝炎是一种危重症,需积极纠正患者的肝衰竭状态,临床通过采取人工肝支持、肝脏移植及药物对症治疗等措施,可有效控制患者病情,但是仍需密切的护理配合以保障临床治疗效果。相关研究提出,重症肝炎严重损害了患者的身心健康,并出现了睡眠障碍等躯体化症状,严重影响了患者生命质量与治疗效果,需尽快采取针对性的护理干预措施[5]。

重症肝炎患者多伴有焦虑、抑郁等情绪状态,睡眠质量大幅度下降,迫切需要实施针对性干预,而有效的心理护理及睡眠干预,可促进患者心理健康状态改善。重症肝炎临床护理相关文献报道,经过针对性的心理及睡眠护理干预,有效改善了患者焦虑情绪、抑郁情绪,经过护理干预后,患者HAMD和HAMA评分较常规护理者降低3~8分[6]。本研究结果显示,干预2周后,观察组PSQI评分显著低于对照组,且HAMD评分和HAMA评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。可知,根据患者个体实施针对性护理干预,可有效改善患者心理健康状态,缓解其焦虑、抑郁情绪,还可改善其心理健康状态。同时,干预2周后,观察组APACHEⅡ评分显著低于对照组,提示针对性睡眠及心理护理干预可促进患者病情控制和病情好转,有助于提升康复效果,改善临床疗效。重症肝炎可导致患者躯体出现较多不适症状,且伴有负性情绪反应,极易导致患者出现睡眠障碍,因此,采取针对性护理干预措施尤为重要。为此,我院积极实施了针对性睡眠及心理护理干预措施,追踪患者睡眠障碍改善情况发现,干预2周后,观察组PSQI各项评分显著低于对照组(P<0.05),且PSQI总评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),由此可见,针对性睡眠及心理护理干预,可有效改善患者睡眠质量,有助于提升康复效果。

综上所述,针对重症肝炎患者特征给予睡眠及心理护理干预,不仅能够有效提升睡眠质量,改善负性情绪反应,减轻病情危重程度,还有助于提升护理服务质量,促进患者尽快康复,临床应用价值较高。

猜你喜欢

肝炎重症评分
《世界肝炎日》
车联网系统驾驶行为评分功能开发
优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用
全方位促醒护理在重症脑出血术后昏迷患者中的应用观察
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
上海此轮疫情为何重症少
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
为什么乙肝病毒是最厉害的肝炎病毒?
重症肝炎的早期信号