建筑固废再生产品溯源信息研究

蒋添诚，王巧稚，张守城，刘璐

（1.武汉科技大学资源与环境工程学院，湖北武汉 430081；2.武汉市政工程设计研究院有限责任公司，湖北武汉 430023）

近年来，高速的城市化建设使得我国产生了大量建筑固废，占城市固体废物总量的比例高达40%，全国75%的城市都面临着“垃圾围城”的困境[1-2]。

研究表明, 我国80%的建筑固废都能被加工为再生产品实现资源化利用，从而促进建筑业可持续发展[3]。然而课题组前期调研显示，建筑固废再生产品的各项信息的不透明导致政府监管困难，市场缺乏信心，“信息孤岛”之下再生产品的应用困难重重[4]。在此形势下，开发一套建筑固废再生产品溯源管理系统，对建筑固废再生产品的生产、运输、应用和维护环节进行全过程信息追踪刻不容缓。而确定各阶段需要溯源哪些信息，对构建溯源系统至关重要。

目前对溯源系统的研究多集中在食品[5-6]、药品[7-8]、汽车[9]等行业，对建筑业[10]的探索较少且缺乏针对溯源信息的研究。因此，通过对比分析和问卷调查法,探索建筑固废再生产品全过程溯源信息，为我国建立建筑固废溯源管理系统和打造“无废城市”提供实践路径。

1 研究方法

本研究的技术路线见图1。

图1 技术路线图

1.1 对比分析法

通过广泛查阅溯源系统构建相关文献和各行业溯源平台管网及资料，对各行业溯源信息的选取展开对比分析，同时结合固废再生产品特点提出再生产品各阶段的基本溯源信息假设方案。

1.2 问卷调查

在充分了解各行业溯源信息特征的基础上，设计调查问卷对建筑固废再生产品全过程溯源中各主体（固废再生工厂、运输公司、施工单位、运维企业、政府部门）开展问卷调查以识别其溯源信息需求，从而确定再生产品全过程（再加工、运输、接收、运维、监管）溯源信息。

2 结果与分析

2.1 各行业溯源信息对比分析

目前，溯源系统在建筑行业中还未得到广泛的应用。为了确定建筑固废再生产品各阶段的溯源信息，本研究查阅了大量产品溯源的相关文献并深入研究了现有溯源系统，对典型行业的溯源信息进行了系统梳理，结果见表1。

表1 典型行业各阶段溯源信息

由表1可知，食品药品行业主要追踪产品安全方面的信息，如检疫合格证号、质检情况、储藏条件等；汽车行业更加重视产品的物流信息，如入库电池来源企业名称、电池包去向和梯次电池去向等，这可能与该平台侧重于动力蓄电池的回收利用溯源功能相关；而建筑业则更加看重产品的质量信息，在全过程7 个阶段中有6 个阶段都对产品的质量检验相关信息进行了追溯。

总体来看，不同行业的溯源信息差别较大，但都比较重视基础信息的追踪，如产品名称、产品规格、生产厂家或产地及生产日期等。且建筑业的溯源信息更加关注产品质量。因此，本研究在探究建筑固废再生产品溯源信息时，也会更加重视对基础信息和质量信息的追踪。

2.2 问卷调查

结合前文的分析，本研究设计了调查问卷，并于2021年6—7月对武汉市建筑固废再生厂、运输公司、施工单位、运维企业和政府监管部门进行了调查。在文献对比分析和问卷调查的基础上，提出建筑固废再生产品全过程溯源信息建议方案。

2.2.1 再加工

再加工阶段主要溯源企业信息和产品信息（图2）。为提高产品销量，本研究专门设计了企业展示宣传信息（下同），通过该窗口感兴趣的消费者可以进入企业的销售网店选购各类再生建筑材料并在线下单，不仅方便产品的销售与购买，也对企业和产品起到了良好的宣传作用，实现双赢。带有“锁”字的信息为企业的隐私信息，仅供经授权人员查看，如企业管理人员等（下同）。

图2 再加工阶段溯源信息

2.2.2 运输

运输阶段主要溯源企业信息、车辆信息和物流信息（图3）。监管部门在车辆发生事故时可以通过车辆信息精准定位车牌号和责任人，而运输公司能通过物流信息了解收发货和运输款到账情况，助力企业的智能管理。

图3 运输阶段溯源信息

2.2.3 接收

接收阶段追踪施工单位信息和工程信息（图4）。当产品质量出现问题时，监管部门可以通过溯源系统迅速定位事故发生阶段和责任单位，并确定责任人，避免了权责纠纷。

图4 接收阶段溯源信息

2.2.4 运维

运维阶段主要追溯企业信息和养护信息（图5）。运维企业通过养护信息了解破损建筑物的修复状况，实现维护工作的智能管理。

图5 运维阶段溯源信息

2.2.5 监管

政府部门在建筑固废信息管理平台发布建筑垃圾监管政策和经认证的企业名录，同时接入固废再生工厂的产品网店，助力行业发展（图6）。在建筑固废监管平台，政府部门定期发布建筑固废再生产品统计报表，方便广大群众查阅和监督，同时接入奖补申请端口和认证申请端口，各项扶持政策线上办理，提高政府工作效率。

图6 监管阶段溯源信息

2.2.6 小结

总而言之，通过对建筑固废再生产品的全过程信息追踪，企业和产品的各项信息变得公开、透明，打破了以往的“信息壁垒”，实现了有效的信息交互和权责精准定位，既强化了政府监管，又提高了消费者对再生产品的认知和信心，激发了市场活力，这又将反过来促进溯源系统的不断发展，形成良性循环。

3 结论

基于对比分析法明确各行业溯源信息特征，进一步开展问卷调查识别建筑固废再生行业各主体的溯源信息需求，提出了再生产品的溯源信息建议方案，为我国打造建筑固废再生产品溯源管理系统提供理论基础，同时对其他行业溯源信息的探索也具有一定的参考价值。下一阶段，将基于溯源信息的建议方案搭建溯源软件平台，实现对建筑固废再生产品的全过程信息追踪。