警惕“颜色革命”新动向

冷战结束后，以美国为首的一些西方国家将策动“颜色革命”作为干预别国内政、颠覆他国政权的重要手段。“颜色革命”惯以“反腐”“反独裁”“改善民生”为幌子，打着争取“民主”“人权”“自由”的旗号，搞“街头政治”“民主运动”，图谋实现政权更迭。其实质是美国妄图以低成本的非战争手段扶植亲美政权，巩固并维持其全球霸权地位。在世界百年未有之大变局的背景下，跟踪研判、及时把握“颜色革命”的新动向，对更好地洞察美国全球战略演变、维护我国国家安全利益具有重要意义。

纵观冷战结束后30多年历史，原苏东、中东和北非成为“重灾区”，爆发“颜色革命”的次数最多。苏联解体后，美国没有了苏联这个限制其地缘战略扩张的牵制，进一步推动北约东扩、支持欧盟扩容，加速蚕食原苏联的势力范围，将波兰、捷克、罗马尼亚等部分中东欧国家拉入西方圈子，而对另一些原苏东地区国家策动“颜色革命”进行政权颠覆。2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”、白俄罗斯的“雪花革命”、阿塞拜疆的“橙色风暴”等无不如此。有专家认为，如果把冷战终结与苏联解体比喻为一次国际政治大地震，那连续发生的“颜色革命”，就是不断的余震。

美国策动“颜色革命”的目的，不仅是单纯扶植亲美政权，更是推行其全球霸权。冷战结束后，美国“颜色革命”的一个重要目标旨在遏制俄罗斯，使其难以再与自己开展势均力敌的抗衡。目前，拜登政府将战略重点调整至大国競争，对中俄进行“双遏制”。这种情况下，美国在全球寻找对抗中俄的前沿棋子，以期扩大策动“颜色革命”的地域范围。美国白宫前首席战略师班农曾高调鼓噪民粹主义全球化，其目的就是推动美国在全球范围搞“颜色革命”。

“颜色革命”不会凭空产生，需要滋生的土壤方可生根发芽。否则，美国纵有万般手段，也难有可乘之机。在新冠疫情冲击下，世界经济遭受重创，多数发展中国家医疗资源有限、技术不够先进，遭遇的经济困难比发达国家会更多。发展中国家经济困顿带来的负面效应，必然传导至民生领域，降低民众生活水平。在疫情长尾效应影响下，一些发展中国家经济可能在较长时间内发展缓慢，民众生活改善难言乐观。一旦民众心理越过忍耐极限，在外部势力的煽风点火下，民怨很容易成为所谓的“革命火种”。

美国虽然国内疫情、经济、社会分裂等问题严重，但仍可能会利用一些发展中国家的经济困难，在策动“颜色革命”上加大频率、强化力度。2022年年初，中亚最大国家哈萨克斯坦发生骚乱，起因于天然气价格涨价，民众示威游行演变成暴力事件，这其中明显有美国“黑手”推波助澜。类似案例可能还会在其他发展中国家继续发生。特别是在实力相对衰落的背景下，美国将难以承受军事干预带来的沉重代价，会采取更多低成本手段来维持其霸权地位。“颜色革命”的“小成本、大收益”，符合美国上述策略原则。

互联网是美国策动“颜色革命”的重要工具。发展中国家互联网普及率和青年网民人数不断增加，放大了互联网的政治宣传效应。美国利用互联网输出西式民主价值观，向目标国民众灌输“大选=民主”等思想，不断侵蚀意识形态阵地。西方人士通过网络将触角深入到最基层的“草根”，一些发展中国家所谓的“愤怒青年”被推特、脸书等社交媒体上传播的信息所影响和左右，进行网络集会、网络串联、网络请愿等政治活动，不自觉地充当了“颜色革命”的马前卒和排头兵。这些“民意”赋予了“颜色革命”所谓的“合法性”。

利用信息技术进步成果，美国加大使用大数据、人工智能等手段的力度，充分发挥互联网在策动“颜色革命”中所具有的作用，从网络动员、政治宣传、组织串联延伸至分析把脉民众心理，搜集和掌握目标国社会心理和舆论动向，帮助反对派调整策略、改进战术，以增强相关活动规划的精准性。互联网的跨国性、渗透性以及信息技术不断升级，将持续增加各国防范“颜色革命”的难度，需要引起警惕。

“影子推手”，以无形之手资助、拉拢和培养亲西方的反政府人士。一些非政府组织打着文化教育、卫生医疗、生态保护、宗教慈善等幌子掩人耳目，干着社会政治渗透、培养代理人、建立指挥中心等勾当，向目标国民众宣扬所谓西式民主优势，隐秘开展意识形态渗透。

随着“颜色革命”在美国全球战略中的作用日益上升，美国政府加大投入力度。重要表现是情报机构在“颜色革命”中的作用越来越凸显，在目标国建立间谍分支网络，或者幕后指挥非政府组织，或者情报人员直接隐身于非政府组织中，这些被称为秘密的“沉睡”网络，一旦时机成熟，就会激活。“颜色革命”中上街游行的民众表面上看是“乌合之众”，其后却有情报机构的“技术指导”。

以2022年年初哈萨克斯坦爆发的大规模骚乱为例，骚乱具有明显的寻找目标、集结、攻击和分散的组织痕迹，这是西方情报机构经常使用的“网络蜂群”战术。这种战术的最大特点是，不必经过点对点的筹划、控制，就可以形成复杂的结构，体现了在西方教官指导下经过长期高度职业化训练的最新“成果”。

伴随美国实力衰落而来的是霸权焦虑，其重要目标就是遏制新兴国家发展。“颜色革命”实质是美国实现全球战略目标的工具，目的不是真正争取人民群众的利益，而是为了扶植亲美政权并实现本国战略利益。所谓的民主化被简化和歪曲为“亲西方”“亲美国”，民主本身的原则却被抛弃。因此，“颜色革命”是国家安全之敌、动乱之源、人民之祸。

面对百年未有之大变局和中华民族伟大复兴的战略全局，我们要居安思危，时刻警惕外来风险挑战，坚决捍卫政治安全利益，早日实现中华民族的伟大复兴。

（作者：郑东超，当代世界研究中心研究员）

责任编辑/丁兆丹