11%氟环·咯·精甲种子处理悬浮剂对水稻恶苗病的防治效果

束华平，陈宏州，周 晨，骆继秋，笪 骏，朱 凤

（1.句容市农业农村局，江苏 句容 212400；2.江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏 句容 212400；3.江苏省植物保护植物检疫站，江苏 南京 210036）

由藤仓赤霉复合种引起的水稻恶苗病是危害严重的水稻种传病害之一。恶苗病在全世界水稻种植区域均有发生，产量损失达58%，藤仓赤霉复合种菌株还会产生伏马毒素和串珠镰刀菌素等有毒代谢产物而带来食品安全问题。

近几十年来，为有效防治恶苗病，杀菌剂在水稻生产中已广泛使用并发挥了重要作用，但藤仓赤霉复合种菌株对杀菌剂的抗药性问题也陆续出现。20世纪70 年代以来，多菌灵等苯并咪唑类杀菌剂在我国恶苗病防治中应用广泛，但在1992 年，我国发现藤仓赤霉菌对多菌灵有抗药性[1]。由于苯并咪唑类杀菌剂抗药性的发展，该类杀菌剂已普遍失效。咪鲜胺等咪唑类杀菌剂曾广泛用于防治恶苗病，但长期单一使用后，也因抗药性发展而导致药效下降[2]。近年来，氰烯菌酯通过种子处理防治恶苗病效果优良，然而，2016 年在浙江省发现了田间抗药性菌株，并且抗药性种群已逐渐扩展。目前，农业农村部农药检定所登记用于防治恶苗病的药剂将近有180 个（包括单剂和复配剂），但制剂有效成分约85%的只有咪鲜胺、咯菌腈、多菌灵或福美双，种类相对较少，在多个地区咪鲜胺等常规药剂仍是恶苗病防治的主要药剂。可见，研发与推广恶苗病防治新药剂对水稻安全优质高效生产具有重要意义。

为探明11%氟环·咯·精甲种子处理悬浮剂（FS）对恶苗病的防治效果，依据药剂推荐施用剂量及方法，采用干稻种拌种后直接播种的处理方式进行了恶苗病田间药效试验，以期为大田推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

11%氟环·咯·精甲FS （农药登记证号：PD20180500）、62.5 g/L 精甲·咯菌腈悬浮种衣剂（FSC）（农药登记证号：PD20096644），由瑞士先正达作物保护有限公司生产。

1.2 供试水稻品种

南粳9108 由江苏省高科种业科技有限公司经销，金香玉1 号由江苏里下河地区农业科学研究所经销。

1.3 田间药效试验

1.3.1 试验点概况

试验于2021 年6-11 月在江苏省镇江市姚桥镇的江苏润果农业发展有限公司水稻田进行，试验田土壤为黏土，有机质含量中等。

1.3.2 试验设计

试验设10 个处理，分别为：处理1，11%氟环·咯·精甲FS 3 mL/kg 拌南粳9108 干稻种；处理2，11%氟环·咯·精甲FS4mL/kg 拌南粳9108 干稻种；处理3，62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 3 mL/kg 种子拌南粳9108干稻种；处理4，62.5g/L 精甲·咯菌腈FSC4 mL/kg 拌南粳9108 干稻种；处理5，南粳9108 干稻种，直接播种（南粳9108 空白对照）；处理6，11%氟环·咯·精甲FS 3 mL/kg 拌金香玉1 号干稻种；处理7，11%氟环·咯·精甲FS 4 mL/kg 拌金香玉1 号干稻种；处理8，62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 3 mL/kg 拌金香玉1 号干稻种；处理9，62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 4 mL/kg 拌金香玉1 号干稻种；处理10，金香玉1 号干稻种，直接播种（金香玉1 号空白对照）；各药剂拌种处理均为药剂拌种并晾干后播种。2021 年6 月2 日采用久保田流水线播种至秧盘，将稻田土、无土基质按1∶1配制秧盘土，基质为杭州锦海农业科技有限公司生产的水稻育秧专用基质。各处理播种18 个秧盘，每个秧盘稻种量约为150 g，重复3 次。6 月28 日采用久保田插秧机，分别将各处理秧苗以25 cm×15 cm的行株距移栽至面积约为350 m2大田小区，各处理随机排列。水稻生育期内，肥水及其他病虫草害管理照常规处理。

1.3.3 调查指标与方法

发芽率调查：干稻种拌种后，各处理随机取100粒种子，置于9 cm 培养皿中28 ℃暗培养并统计发芽种子数，计算发芽率。

成苗率调查：每个处理各取1 个秧盘，每个秧盘均分成2 个单粒播种区，每个区域播种100 粒稻种，播种15 d 后调查各处理成苗数，计算成苗率。

秧苗素质调查：调查各处理出苗时间（约50%出苗时间），分别于出苗后7 和15 d 随机取20 株秧苗调查秧苗素质，包括株高、茎叶鲜重（地上部分重）、主根长和根重（地下部分重）。

恶苗病防效调查：苗期，秧龄20 d 时（移栽前），各处理对角线5 点取样，每点取500 株，调查总株数和病株数，计算病株率。分蘖期和抽穗期，每小区随机5 点取样，每点20 穴，调查总株数和病株数，计算病株率。分别计算苗期、分蘖期和抽穗期的防治效果[13]，采用DPSv7.05 版数据处理系统以Duncan 新复极差法进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 供试药剂拌种对水稻种子萌发和成苗的影响

试验结果得出，药剂拌种处理与对照处理在发芽率上无显著差异，出苗时间均为播种后6 d；药剂拌种处理成苗率均高于对照，并且差异显著，但各药剂处理间成苗率无显著差异。出苗后7 和15 d，药剂拌种处理在秧苗株高、主根长、茎叶鲜重和根重方面与对照无显著差异（表1、2）。这表明11%氟环·咯·精甲FS 和62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 分别以3和4 mL/kg 的用量拌种对水稻种子发芽和成苗安全。

表1 供试药剂拌种对水稻种子发芽和出苗的影响（南粳9108）

2.2 供试药剂拌种对恶苗病的防治效果

田间试验结果得出，供试药剂拌种处理对恶苗病的防效由高到低依次为11%氟环·咯·精甲FS 4 mL/kg、62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 4 mL/kg、11%氟环·咯·精甲FS3 mL/kg、62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 3 mL/kg；对南粳9108 和金香玉1 号的苗期防效分别为87.82%、85.23%、84.58%、82.95%和92.70%、87.09%、86.27%、83.63%，分蘖期防效分别为88.25%、85.43%、84.11%、80.63%和91.51%、86.89%、86.61%、83.31%，抽穗期防效分别为88.69%、83.44%、81.05%、77.23%和90.17%、86.08%、84.99%、82.82%（表3、4）。表明11%氟环·咯·精甲FS 对恶苗病防效优良，3 mL/kg 和4 mL/kg 种子（推荐剂量）拌种处理对恶苗病防效显著高于62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 同等剂量下的防效。

表3 供试药剂拌种对恶苗病的田间防效（南粳9108）

表2 供试药剂拌种对水稻种子发芽和出苗的影响（金香玉1 号）

表4 供试药剂拌种对恶苗病的田间防效（金香玉1 号）

3 结 语

水稻种子药剂处理不当及病原菌的抗药性是各地恶苗病频发的主要原因，病原菌侵染主要发生在稻种浸种及催芽环节[3]，同时恶苗病的防治以及病原菌抗药性的有效治理，还需解决病原菌对多菌灵、咪鲜胺和氰烯菌酯的多重抗药性问题。近年来，在恶苗病防治药剂产品研发及登记使用上有较大进展，种菌唑[4]、丙硫菌唑[5]、抑霉唑[6]、氟唑菌酰羟胺[7]等新药剂开发用于恶苗病防治，有效缓解了恶苗病有效防治压力。本研究中，11%氟环·咯·精甲FS在推荐剂量下采用干稻种拌种并晾干后直接播种，与62.5 g/L 精甲·咯菌腈FSC 推荐剂量及使用方法一致[8]，操作简便，减少了稻种浸种催芽环节病原菌的侵染，对恶苗病防效优良并且对水稻生长安全，具有较好的应用前景。

相关研究表明，不同水稻品种对同一药剂和浓度的敏感性不同，药剂浓度越高，品种间敏感性差异越大[9]。本研究仅在江苏省粳稻品种——南粳9108和金香玉1 号上用11%氟环·咯·精甲FS 进行了干稻种拌种防治恶苗病的试验研究，对于国内其他区域及不同水稻品种上的防效及安全性还有待进一步研究，并且在恶苗病防治中需科学合理用药，以期实现恶苗病有效防治及水稻安全优质高效生产。