两种食物饵剂对葡萄桔小实蝇的诱杀效果

刘大章，毛丽萍，李志超，郑崇兰，王建嫱，李 芮，巫玲琳，祝铭谦，李金祥，邓宇翠

（1.凉山彝族自治州林业草原科学研究院，四川西昌 615000；2.凉山彝族自治州农业农村局，四川西昌 615000；3.凉山彝族自治州气象局，四川西昌 615000；4.冕宁县农业农村局，四川冕宁 615600）

西昌隶属于凉山彝族自治州，为中国晚熟葡萄之乡，‘克瑞森’葡萄是西昌农户致富奔康的优势品种，近年来，因桔小实蝇发生严重，减产亏收现象十分显著，防治其为害迫在眉睫。国内早期普遍使用杀虫剂，此法虽能控制桔小实蝇为害，却也能使其抗药性增强[1-2]，且存在污染环境、伤害人畜等弊端[3-4]。近年来使用性诱剂[5-6]、水解蛋白饵剂[7]、香津[8]等复配杀虫剂防治桔小实蝇，取得了突破性进展，但这些研究多集中在杨桃、番石榴、柑橘等[9-13]果树品种上，对桔小实蝇在‘克瑞森’葡萄上的发生和防治研究鲜见报道。

本文侧重于探讨使用“聪绿”和“果瑞特”这两种新型食物饵剂在‘克瑞森’葡萄园诱杀桔小实蝇的效果，旨在为生产上推广使用葡萄桔小实蝇绿色防控新技术，减少为害，增加收益提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

“聪绿”果实蝇饵剂，南京新安中绿生物科技有限公司生产；“果瑞特”0.1%阿维菌素果实蝇饵剂，湖北谷瑞特生物技术有限公司生产；99%“诱蝇醚”性诱剂，常州禾丰生化研究所生产；果蝇诱捕器，柳州市双虹塑料工业有限公司生产。

1.2 试验地概况

试验点位于四川省西昌市大兴乡建新村，供试葡萄品种为‘克瑞森’，树龄3 a，采用独龙干“V”形架连栋大棚避雨栽培。每棚4 畦，株行距1.0 m×1.8 m，每667 m2栽植370 株，四周搭建围栏保护。

1.3 试验设计

试验设3 个处理，处理1 为涂“聪绿”，处理2 为喷“果瑞特”，以喷清水为对照。

2021 年7 月10 日在各处理试验区中心沿风向随机悬挂2 个实蝇诱捕器，间距50 m，重复3 次，每6 个处理瓶，贴上标识，悬挂高度距地1.2 m，每个诱捕器中加入0.5 mL 诱剂，每30 d 添加1 次。2021 年8 月10 日在“聪绿”处理区距地1.2 m 的葡萄叶柄与枝蔓交接口涂抹约2.5cm3的一块“聪绿”三角膏体，每9 棵涂一个点，每667 m2涂抹40 个点。9 月10 日等量涂抹。统计8 月10 日首次涂抹“聪绿”至9 月10 日内各周诱虫数、9 月10 日等量涂抹“聪绿”至10 月10 日内每周诱虫数。

在“果瑞特”处理区葡萄园距地1.2 m 左右，用小喷壶朝叶背喷180 g“果瑞特”2 倍液，喷雾间距7 m，每处喷雾面积0.6 m2，自8 月10 日起每7 d 喷1 次，连续8 次。统计8 月10 日至10 月10 日内每周诱虫量。

1.4 测定指标与方法

各处理试验面积0.33 hm2，皆以悬挂“诱蝇醚”诱捕器监测各处理前后桔小实蝇成虫发生情况，记录诱虫数，统计虫口减退率和防效，计算公式如式（1）（2）所示。

式中，A为虫口减退率，%；B为防治前处理区诱虫数；C为防治后处理区诱虫数。

式中，D为防效，%；E为试验区虫口减退率，%；F为对照区虫口减退率，%。

1.5 数据分析

采用Excel 2007 和SPSS 19 软件进行数据处理，用新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 使用“聪绿”和“果瑞特”前后桔小实蝇的虫口变化

表1 显示，使用“聪绿”和“果瑞特”前各处理区田间桔小实蝇虫口数差异不显著，分别为123.33、120.67、117.00 头。使用“聪绿”和“果瑞特”后与对照相比，桔小实蝇田间虫口差异显著。在涂抹“聪绿”后第1～4 周、第5～8 周田间虫口均值持续上升，以第1 和第5 周田间虫口均值最低。而在喷“果瑞特”后的第1～4 周、第5～8 周田间虫口均值持续下降，以第4 周和第8 周田间虫口均值最低。

表1 使用“聪绿”和“果瑞特”饵剂前后桔小实蝇田间虫口变化Table 1 Quantity of pests in field changes of B.dorsalis before and after using "Conglv" and "Guoruite" baits

2.2 使用‘聪绿’和‘果瑞特’饵剂后桔小实蝇的虫口减退率

表2 显示，使用“聪绿”和“果瑞特”后与对照比，桔小实蝇虫口减退率变化差异显著。涂“聪绿”后第1～4 周、第5～8 周虫口减退率持续下降，以第1、5 周虫口减退率最高，分别为79.19%、81.62%。喷“果瑞特”后第1～4 周、第5～8 周虫口减退率持续上升，以第4、8 周虫口减退率最高，分别为80.67%、73.21%。

表2 使用“聪绿”和“果瑞特”饵剂后桔小实蝇虫口减退率Table 2 Decline rate of insect pests of B.dorsalis after using“Conglv”and“Guoruite”baits

2.3 “聪绿”和“果瑞特”对桔小实蝇防效的影响

表3 显示，涂“聪绿”后第1～4 周、第5～8 周桔小实蝇的防效小幅下降，以第1、5 周防效最高，为77.17%、74.50%。喷“果瑞特”后第1～4 周、第5～8 周，防效则持续上升，以第4、8 周防效最高，分别为75.54%、62.67%。可知，涂“聪绿”后第1、2、5、6 周的防效高于喷“果瑞特”处理的，在第1 和第5 周两种处理的防效差异显著，在第2、6 周间防效差异不显著。涂“聪绿”后第3、4、7、8 周防效低于喷“果瑞特”处理，在第4 周两种处理防效差异显著，在第3、7、8 周差异不显著。

表3 使用“聪绿”和“果瑞特”饵剂对桔小实蝇的防效Table 3 Control effect of using“Conglv”and“Guoruite”baits on B.dorsalis

3 小结与讨论

试验结果表明，涂“聪绿”饵剂后在第1 周和第5 周桔小实蝇田间虫口数最低，虫口减退率最高，防效最好。喷“果瑞特”饵剂后在第4 周和第8 周田间虫口数最低，虫口减退率最高，防效最好。涂“聪绿”对桔小实蝇的防效在第1、2、5、6 周高于喷“果瑞特”，第3、4、7、8 周低于喷“果瑞特”。

表3 显示，喷“聪绿”对桔小实蝇的防效在第1～4周、第5～8 周呈小幅下降势态，而第4～5 周从68.11%升至74.50%，正值补充涂药第1 周，表明“聪绿”持效期约为30 d，这与全金成等[14]的研究结果较一致，而最高防效为77.17%与陆英发等[15]的研究结果略有差异，可能与地域、气候及作物品种等因素有关。喷“果瑞特”对桔小实蝇的防效在各周间呈小幅上升势态，可能与每周药效尚存，又持续等量喷药有关。本试验中，在使用两种新型食物饵剂对桔小实蝇的最高防效低于80%的情况下，还应适时科学配施高效低毒低残留药剂，才能有效控制其为害。