含蓄与奔放的旋律——中西方文学作品中心理描写的差异

赵仿华／编

中西方文化传承不同，思想性格不同，必然导致文化的差异性。这种差异表现在文学作品上，就有了表达方式上的含蓄与奔放、多角度与单一化之差，以及表达思想上的个人主义与集体主义、对待生命的态度之别。本期的《典藏小书坊》，就让我们从文学作品中的心理描写这个角度出发，体会一下中西方文化的差异。

含蓄与奔放——中西方人物心理表达方式的不同

片段呈现

不想宝玉在山坡上听见，先不过点头感叹，次后听到“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁”“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知”等句，不觉恸倒山坡之上，怀里兜的落花撒了一地。试想林黛玉的花颜月貌，将来亦到无可寻觅之时，宁不心碎肠断！既黛玉终归无可寻觅之时，推之于他人，如宝钗、香菱、袭人等，亦可到无可寻觅之时矣。宝钗等终归无可寻觅之时，则自己又安在哉？且自身尚不知何在何往，则斯处，斯园，斯花，斯柳，又不知当属谁姓矣！

——曹雪芹《红楼梦》

约翰·克利斯朵夫屏着气，想笑，想哭。他的心飘飘然了。他不知自己在哪儿，只觉得温情洋溢；他把小手臂绕着母亲的脖子，使劲儿抱着她。

她笑道：“你不要把我勒死吗？”

他把她搂得更紧了。他多爱她！爱一切！一切的人与物！一切都是好的，一切都是美的……他睡熟了。蟋蟀在灶肚里叫。祖父的故事，英雄的面貌，在快乐的夜里飘浮……要像他们那样做一个英雄才好呢！……是的，他将来是个英雄！……他现在已经是了……哦！活着多有意思！

——［法］罗曼·罗兰《约翰·克利斯朵夫》

我整个灵魂都充满了奇妙的欢快，犹如我以整个身心欣赏的甜美的春晨……我是多么幸福啊，我完全沉浸在宁静生活的感受之中……要是能把这一切重现，要是能将心中如此丰富、如此温馨的情景写在纸上，使之成为心灵的镜子，那该多好！

——［德］歌德《少年维特的烦恼》

解析导读

《红楼梦》选段中，宝玉的感情是含蓄内敛的，全文没有一句直白地表达爱与痛苦，我们却能从“恸倒”“心碎肠断”这样的词语体会到宝玉的心境。而《约翰·克利斯朵夫》和《少年维特的烦恼》中，我们可以从“我多爱她”“我是多么幸福啊”这样的话语中，明显地感受到作者的情绪。含蓄的意境美与奔放的感染力，形成了中西方在心理描写上表达方式的明显差异。

多角度与单一化——中西方刻画人物心理手法上的差别

片段呈现

纸月爬上了大堤。桑桑回头说了一声“你快点过河去”，继续向前进。

纸月站在那儿没有动。她呆呆地望着桑桑的背影，担忧而恐惧地等待着将要发生的殴斗。她想叫桑桑别再往前走了。但她没有叫。因为她知道，桑桑是不肯回头的。

桑桑心里其实是害怕的。他不是板仓的人，他面对着的又是三个看上去都要比他大比他壮实的男孩。但桑桑很愿意当着纸月的面，好好地与人打一架。他在心里战栗地叫喊着：“你们来吧！你们来吧！”两条细腿却如寒风中的枝条，索索地抖。

——曹文轩《草房子》

一时间，安妮忘记了自己在什么地方，只是感到好像有什么好事儿发生过，有种说不出的激动、心跳。接着，可怕的记忆恢复了：这里是绿山墙农舍，而他们说过不要她，因为她不是男孩子。但不管怎样，清晨还是来临了。安妮走到窗边……瞪大眼睛环视着眼前的景色，多么美呀！这儿真是一处让人留恋的地方！尽管她最终不会留在这里，但还是可以任想象自由地驰骋！

——［加拿大］露西·莫德·蒙哥马利《绿山墙的安妮》

解析导读

《草房子》选段中，曹文轩对桑桑的心理刻画，不仅停留在直接心理描写上，还体现在“心里战栗地叫喊”“两条细腿却如寒风中的枝条，索索地抖”这样的动作描写中，作者对人物心理的刻画是多角度的、立体的。而《绿山墙的安妮》选段中，作者通过直接的、大量的心理描写，来表达安妮从激动到担忧，又从担忧到欣喜的心理变化，刻画方法单一而热烈。

乐天知命和勇于抗争——中西方对待生命态度的差别

片段呈现

这辈子想起来也是很快就过来了，过得平平常常，我爹指望我光耀祖宗，他算是看错人了，我啊，就是这样的命。年轻时靠着祖上留下的钱风光了一阵子，往后就越过越落魄了，这样反倒好，看看我身边的人，龙二和春生，他们也只是风光了一阵子，到头来命都丢了。做人还是平常点好，争这个争那个，争来争去赔了自己的命。

——余华《活着》

不管怎样，我已经杀死了袭击这条大鱼的家伙，他想。而且那是我见过的最大的灰鲭鲨。

太美好的事情无法长久，他想。我现在真希望这是一场梦，我从来没有钓到过这条鱼，我独自躺在铺着旧报纸的床上。

“不过，人可不是为失败而生，”他说，“人可以被毁灭，但不能被打败。”虽然我因为杀了那条鱼而难过，他想。现在又赶上艰难的时候了，我甚至连鱼叉都没有。那些灰鲭鲨残忍无比而又能力超群，既强壮又聪明。不过我还是比它更聪明。也许我不是比它聪明，而是武器更好。

“别想太多，老家伙，”他大声说，“保持这个航向，继续往前，来什么就对付什么吧。”

——海明威《老人与海》

解析导读

《活着》的主人公富贵与《老人与海》的主人公圣地亚哥，无疑都是乐观的，但他们对待生命的态度大不相同。富贵面对多舛的命运，态度是隐忍的、超然的，他并没有被痛苦的现实生活击倒，也没有放弃生活，他引导我们在艰难之中变得更加乐观和豁达。而圣地亚哥则是怀着不会对命运屈服的人生态度。面对鲨鱼的围攻，圣地亚哥没有选择束手就擒，而是像战士一样与鲨鱼正面搏斗，这是一种不屈不挠的英雄主义精神的展现。

通过以上三组片段的对比，我们感受到了中西方文学的心理描写在表达方式、刻画手法以及对待生命的态度方面的差异。但这也不是完全绝对的，尤其是现当代文学，随着中西方文学在创作方法上的相互影响，心理描写上的差异正逐渐缩小。

尽管如此，由于中西方在思想文化、民族性格等方面的差异一直存在，因此，心理描写的差异性肯定也会长期存在。如果我们在阅读中能经常关注这些差异，肯定会有更多的收获。