外滩近代办公建筑内部空间改造手法研究

王晨颖

近代办公建筑拥有着现代建筑无法比拟的室内外空间，是彰显上海地域特色、传承城市文脉的重要载体。目前在这类历史建筑的保护活化工程中，由于主客观原因的影响，往往主要关注其外立面的保护与修复，对其内部空间的改造则缺少了系统性的研究和针对性的设计，从而导致了历史风貌、时代价值等方面的缺失。

本文通过对近年来更新改造完成的外滩近代办公建筑案例的研究，首先对内部空间改造原则进行明确，即在不影响历史建筑空间格局与风貌的基础上，突显新增要素的适配性、时代性和可进化性。在此基础上，结合实例总结归纳出统一、并置、对比、消解等一系列目前适用性较高的改造手法，赋予近代办公建筑内部空间新的活力和生命力。

一、引言

作为上海象征的外滩，上世纪三十年代曾被誉为“东方华尔街”，一百多家银行、洋行汇聚于此。这类由外国传入的新式办公建筑，从开埠到新中国成立，经历了一百多年的发展与变迁。如今作为优秀历史建筑的它们，拥有着现代建筑无法比拟的高大宏伟、富丽堂皇的室内外空间，无一不反映着蹉跎岁月留下的痕迹。这类建筑是近代社会和城市发展的见证，同时也肩负着承载现代社会生活的任务与使命。

近年来，随着上海城市规模的不断拓展，人口的不断增加，新的城市建筑不断拔地而起，这一切都显现了上海作为一个国际化大都市的城市活力。伴随着一系列历史建筑更新活化工程的开展，历史建筑保护与改造工程越发受到社会各界的关注，特别是本文涉及到的近代办公建筑。诚然，这类建筑保存至今都经历过若干次修缮，其外在形式都得到了较为完善的保存，但由于过去人们对物质功能的过分追求，建筑室内空间的保护更新情况往往会受到一定的忽视，存在细部构件破损、软装家具老旧、设备设施老化等问题。面对随着社会进步不断发展的使用功能，如何在确保其空间格局、细部特征不受破坏的前提下，对建筑内部空间进行改造设计，赋予其时代特点和生命力，是一个必须面对的问题。

二、内部空间改造原则

近代建筑内部空间改造的目的，是为了在一个相对舒适的空间环境中对建筑留存下来的历史信息进行保护。优秀的空间营造往往能在历史风貌的维护和空间职能的更新上取得相对的平衡关系，新旧二者在形态与意义上形成有机关联，从而延续历史建筑的生命力。

1.适配性

为了确保历史建筑进入良性的发展状态，须确保未来使用功能、细部构件、人群活动等新元素与原有历史空间特征的适配性。其中，如何看待新旧功能之间同一性与矛盾性的问题，以及如何妥当处理二者之间的矛盾关系是正确运用改造手段的前提。外滩建筑在新中国成立后，曾因政策调整经历过大规模的功能置换，但由于过去人们对使用功能的过分追求和保护理念的欠缺，对历史建筑内部空间造成了不可逆转的破坏。因此在空间改造的过程中，充分研究和挖掘历史建筑空间特色，分析其在新功能空间使用中的局限性与可能性，找出两者之间最适宜的匹配关系是内部空间改造工作中重要的出发点和着力点。

2.时代性

近代建筑一直以来都是历史的承载者，见证着建筑技术、建筑艺术、社会文化等各方面的进步与变迁，与城市的发展共存。因此在内部空间的改造过程中，对于新增构件、软装家具等材质、颜色的选择上，考虑与既有空间风格和谐统一的同时，应赋予这些新增的建筑元素一定的时代特征，在历史空间中留下当代建筑技术艺术的痕迹。在过去的改造活动中，为了保护建筑的历史风貌，采用“修旧如旧”的设计手法，这往往会导致后续改造过程中对新旧要素的误判，从而影响历史建筑的空间价值。因此，新的改造设计在尊重历史建筑的同时，亦承载着时代建筑存续与发展的使命。

3.可进化性

可进化性表现在历史空间改造的动态过程，由于历史建筑物理形态、历史地位的特殊性，对其进行的改造活动从来不是一蹴而就的，面对未来随着科技发展、社会进步而需要的功能定位转变，当下改造设计手法的应用须有一定的前瞻性，设想预判设计策略对历史建筑的干预性，让更新设计对原有内部空间历史信息价值的影响最小化。同时采用一些方便后期再处理的修缮技术方法，保证日后历史建筑在顺应城市发展的过程中，其功能需要变更时，有充足的考据资料、研究能力、技术手段将内部空间进行修改。

三、内部空间改造手法

1.统一

统一是指在原本松散平淡的空间中加入新的活跃元素，增加空间内人群的流动性和活跃性，以达到水平空间或垂直空间上活力重塑的目的。该元素或许是单独的艺术装置，成为空间的视觉焦点，从而形成空间的统一;抑或是一系列元素的组合与堆叠，通过空间韵律与节奏的构建，以组织散漫的要素模式。

如位于南京东路南京大楼华为全球旗舰店的改造设计。建筑中庭在最初设计中，为通高的天井，后来由于多次的改扩建，逐渐变为了冰冷死板的垂直交通空间。为了激活空间的活力，将首层中庭转化为由多级台阶组成的多功能交流空间（图1），通高宽敞，通过与建筑各层功能区的有机衔接，在建筑中起到空间引导和序列作用。

2.并置

并置是在同一建筑空間中允许保存和组织不同历史时期的建筑要素，然后试图建立一个由建筑要素构成的时间序列。在更新历史建筑的过程中，有意识地保留建筑史上每个时期的痕迹，使每个时期的痕迹可以相互叠加，加强空间的叙述性和可进化性，同时有机地为后续的改造活动预留设计空间。

在外滩和平饭店室内空间的更新过程中，设计师秉承真实性、可识别性、可逆性等保护原则，将室内后加的涂料粉刷剥除，露出了建筑最原始的青砖墙面，将大楼的二、三楼打造成了艺术家工作室与展览中心（图2），定期接待来自不同艺术领域的国际艺术家，提供各种空间让他们创作和展示自己的作品。拥有百年历史的老楼以开放的姿态接受着来自当代艺术的养分，在发展和进步中印证历史留存的意义。

3.对比

对比往往是指在空间改造的过程中，通过新旧空间元素在材料、色彩、工艺上的对比，体现在现代建筑中无法达成的视觉形态呈现，同时为建筑的艺术价值、科学价值等方面增添新的要素。在一定程度上，对比法与并置法看似原理相同，但关注的问题会不一样，前者关注新旧部分之间的差异，重点突出新的构件在历史空间中激发的视觉张力，相比之下，后者则较为关注历史建筑本身所具有的历史感，让使用者在空间的流动中感受岁月留下的痕迹。

（1）形式对比

鉴于人们视觉上对几何图形的敏感性，以几何形对比在建筑元素上的直观表达是对比方法中较为有效的一种设计手法，如直与曲之间的对比、方与圆之间的对比、线性与非线性之间的对比等。

例如在东亚银行大楼保护与修缮过程中，为了利于银行业务的开展，将原本现状中的木质楼梯，创意性地改造为造型简洁流畅的螺旋形楼梯（图3），在一定程度上改善了位于建筑二层银行营业厅的可达性。同时，曲线的活跃几何形状和原本严谨的银行建筑氛围相互对比，形成独特的空间效果，进而赋予了使用者丰富的视觉体验和使用感受。

（2）材料对比

一般来说，材料的视觉感知主要取决于凹凸、质感、纹理和颜色等方面的表达。一种材料的属性表达决定了它们与众不同的视觉效果和对人心理活动的影响。因此，在近代银行建筑内部空间重塑中对于新材料的选择与应用，特别是家具软装的材料选择，可以根据其不同的材料属性，营造特定的空间氛围，从而界定相关功能空间的边界范围，丰富空间层次感。

在外滩18号麦加利银行的室内设计中，设计师将红色作为这一建筑的主色调（图4）。将红色运用在灯具、电梯间、灯光、顶楼酒吧等空间设计上，张扬的色彩与建筑原有浅色为主的石材饰面、石膏线脚等建筑元素形成鲜明对比的同时，实现了古典气质和当代性的完美融合。

（3）呼应

呼应旨在增加新旧空间二者的适配性，通过在水平或垂直空间形态上对既有建筑要素的复现，增强空间要素的韵律与节奏感，同时结合新旧元素在材料、颜色、质感等建筑语言上的差异，以促进空间的观赏性和可识别性。

如位于北京东路和四川中路交界的沙美大楼，由于建筑转角位置的特殊性和带有巴洛克装饰的建筑风格，建筑的门厅、窗洞、天井等部位与细部特征都带有圆的元素。于是对其内部空间改造时充分利用了这一个空间特性，在组织主要公共空间序列的过程中，植入了现代风格的螺旋形楼梯（图5），并与上层复原后的玻璃穹顶在形态上达成了呼应，同时在空间视觉上形成连贯性，营造一种在历史与未来间徜徉之感。

（4）消解

消解旨在建立新旧空间元素之间的关系，以实现新旧元素有机融合的目标。在视觉上通过使用透明、半透明材料，如玻璃、格栅、穿孔板等，在有效界定空间范围的同时，减少新构件对原有历史空间的影响。

位于外滩地区福州路和广东路之间的优秀历史建筑卜内门洋碱公司大楼在其室内修缮与装修过程中，运用消解法对大楼的原电梯厅进行重点设计，一方面恢复电梯厅的四面铁艺栅栏形式，另一方面考虑到电梯井道安全性，在铁艺栅栏后背衬半透明的长虹玻璃封闭井道（图6），在最大程度上弱化电梯厅的体量厚重感，以衬托精美细致的铁艺装饰，长虹玻璃的运用也让新旧空间自然而然地融为一体。

四、结论

在一定程度上，內部空间是物质使用功能的载体，也是建筑的灵魂所在。因此在近代建筑的保护与改造中，其内部空间的改造往往是决定历史建筑发展延续的关键。上文对改造手法的描述仅从空间形态更新的视角展开，在实际的应用中，在对建筑内部空间进行改造设计前，须对建筑的历史沿革、空间格局、细部特征等方面做较为细致的考量，从而在明确内部改造原则的前提下，运用与建筑有机统一的改造设计手法。此外，从东亚银行大楼与沙美大楼中呈现的改造手法亦可看出，类似建筑元素的引入，因其既有空间风格的不同，会形成截然不同的空间效果和视觉感受。因此，在日后功能流线、建筑构件、设施设备、软装家具等方面的置入中，亦须充分考虑与现存空间风格的适配性，使新旧空间二者在形式呈现与功能使用上达成一种新的有机关系。