浅析影响西藏农民应用动物防疫技术的主要因素

单增吉米

摘要：近年来，西藏现代农业的发展得到了长足进步，由于大部分农牧区养殖畜牧数量较多，在疫情防控常态化趋势下，非洲猪瘟、高致病性禽流感等动物疫病防控至关重要，需结合西藏当下农民应用动物防疫技术的实际情况，加大对影响因素的分析，强化基础的应用促进西藏畜牧产业发展。基于此，本文以动物防疫技术为核心，通过从防疫意识、技术推广、基础保障三个方面探究西藏农民动物防疫现状，探究影响技术应用的主体、客体、技术及服务因素，并分別从四个要素出发提出相应的动物防疫技术应用对策，为广大西藏农民强化动物防疫提供参考。

关键词：西藏;动物防疫;技术应用;影响因素

随着西藏畜牧业快速发展，为了保障农民的根本利益，降低动物疫病对畜牧产业带来的负面影响，继续贯彻并落实《西藏自治区动物疫病防治规划》，出台了《西藏自治区动物疫病监测与流行病学调查计划》，针对多种人畜共患病、外来动物疫病等开展监测工作，要求结合西藏自治区动物疫病流行特征以及防控实际情况，对畜禽场动物疫病态势进行评估、汇总、分析、上报，明确了定期监测的时间、对象、范围，并制定完善了动物疫病防控方案[1]。为了强化动物疫病防控效果，加大了相关防控技术的引进和推广，引导农民加大动物防疫技术应用，将重大动物疫病事件的出现扼杀在摇篮之中。因此，本文通过探究影响西藏自治区农民应用动物防疫技术的主要因素，提出行之有效的技术防控对策。

1 影响西藏自治区农民应用动物防疫技术的主要因素分析

西藏自治区农牧区农民作为动物防疫技术应用的主体，在实际动物防疫工作调查中，农民应用动物防疫技术的种类、时间、频率、方式等均会受到主体自身、客体、技术、服务等因素的影响，具体分析如下。

1.1 主体因素

农民主体应用动物防疫技术主要受到自身文化水平、年龄、农牧收入、劳动力数量等因素影响：①农民文化水平，在调查中90%以下的西藏农民为初中及以下文化，对禁用限用兽药、疫病疫苗的了解较少;②农民年龄，87%的农民选择自主注射动物疫苗，兽医注射占比过少。其中，89.6%的农民处于40～60岁中老年阶段，而农牧区大多牛羊养殖规模较大，全部自主注射的难度较高，效率低下;③农牧收入，为了降低动物防疫技术的应用成本，大多农牧收入较低的农民选择自主防疫，应用的防疫技术种类少、规范差;养殖规模越大、收入越高的农民应用动物防疫技术的水平越高，且愿意花费更多的资金在技术防疫方面[2]。此外，动物防疫技术的选择和应用还与西藏农民家庭结构有关，家庭成员越多，辅助技术应用的劳动力数量越多，则越倾向于技术投入。

1.2 客体因素

农民应用动物防疫技术的客体为农牧区的各类畜禽，由于动物疫病种类繁多，猪、牛、羊、鸡等对应的疫病种类不同，采取的防疫技术差异较大，如免疫抗体检测、疫苗接种、兽药用法用量等。不同时期、不同态势下需对动物防疫采取针对性措施，如汛期畜禽尸体处理与防疫、新冠疫情防控阶段人兽共患病的防控等[3]。客体种类丰富在一定程度上使得防疫技术呈现出多样化、差异化发展，应用选择多样。农民饲养的畜禽种类越多，所需要掌握的疫病防控技术越多，在该方面需要投入的精力越大。

1.3 技术因素

农民应用动物防疫技术的水平还受到技术本身的影响，主要包括：①技术成本高低，如果防疫技术成本较低，则更容易受到农民的青睐;②技术操作难度，尤其是疫苗注射技术等，操作难度较高容易导致失败，则农民使用技术的意愿会降低，反之亦然;③技术适用度，在不同畜禽种类上的适用度越高，范围越广，一种技术可进行多种疫病预防，则会大幅度提高农民的技术应用意愿;④技术成熟度，部分新技术引进后尽管效果较好，但不成熟的技术容易引发更深层的应用和管理难题，不容易被农民所接受;⑤技术推广度，农民在基层动物防疫工作的推动下参加了技术培训，技术推广程度较好，实现了大面积的应用，则容易起到较好的带动作用，吸引更多的农民使用。

2 西藏自治区农民动物防疫技术应用现状

2.1 动物防疫技术的推广不足

由于西藏地区地域辽阔，农牧区广阔且人烟稀少，农民综合素质较低且分散，现阶段大部分动物防疫技术学习与推广工作集中在城市周边地区，动物防疫技术仍旧集中在部分地区流传应用，偏远地区推广效果不佳。部分农民对新的动物防疫技术认可度不高，认为价格昂贵且效果未能够达到预期，从而导致技术推广受限，农民应用动物防疫技术的整体水平不高。由于西藏大部分地区信息化建设滞缓，在技术推广方面难以发挥网络平台信息共享优势，信息传播速度较慢，交通运输不便，使得动物防疫技术的相关资源储备较少，这在一定程度上不利于技术的推广应用以及持续发展。

2.2 农民的动物防疫意识不足

受到新冠疫情的影响，近年来农民的动物防疫意识有所增强，但对动物疫病的认识、针对性防疫技术的应用、动物疫病防控的举措等了解不深，再加上语言沟通障碍以及农牧区畜牧差异较大，部分地区的农民动物防疫意识仍旧较为欠缺。此外，西藏自治区农民动物防疫存在一定的历史遗留问题，过去养殖环境恶劣，地处偏远，疫苗接种、环境灭菌等工作开展困难，部分家畜品种、饲养要求不完善，从而导致检疫工作受阻。由于检疫工作压力大，且时间间隔较长，农民的事前动物防疫意识普遍不高，大部分动物防疫为事后应急处理，由当地畜牧兽医针对疫病情况提出建议。

2.3 技术开展的基本保障不足

西藏农民应用动物防疫技术不足的主要问题在于缺乏基本保障：①技术保障，新技术的引进较为缓慢且投入不足，由于地势较高运输困难，技术引进的难度加大;②基础物资和设备保障不足，动物防疫技术的开展依赖于各类设备的运用，尤其是疫苗存储设备、检疫设备等，设备陈旧滞后在一定程度上制约了技术的有效升级和应用;③人力保障不足，西藏动物防疫专业人才储备不足，现有的工作人员综合素质不高，难以达到新技术的实际工作要求。由于工作环境恶劣，薪酬福利待遇不高，人才引进滞缓，大量的现有工作人员态度不积极，使得动物防疫技术开展受阻。

3 加强西藏自治区农民应用动物防疫技术的有效对策

3.1 强化主体对动物防疫技术的认识

西藏自治区农民尽管常年接触农牧养殖，但所掌握的动物疫病技术和知识较为滞后，在新的防疫态势下，动物防疫面临着更加严峻的考验。因此，应强化农民主体对动物防疫技术的认识，加大知识宣传与普及，使得农民充分认识到技术应用的必要性、安全性与可靠性，通过针对性选择动物防疫技术，减少疫病来临时畜禽养殖损失，提高疫苗注射率，将更多疫病防患于未然。针对部分历史遗留问题，应加大西藏动物防疫要点分析，从根源上加强防疫管理规划，出台相应的政策，指导农民科学开展动物防疫工作。

3.2 加大西藏地区动物防疫需求调查

西藏自治区不同地区的农牧区畜禽种类差距较大，防疫環境与技术需求差异同样较大。因此需加大对不同地区动物防疫需求的调查，充分了解各类畜禽存栏数、应免数，从动物防疫工作开展的实际情况入手，加大农牧区环境调查，充分了解农民所掌握的技术种类，以及对动物防疫技术的需求，从而针对性加大技术引进与保障。此外，农民应积极配合开展动物防疫工作，及时上报畜禽疫苗的接种率，如猪瘟疫苗、猪口蹄疫苗、牛羊口蹄疫苗、禽流感疫苗、小反刍兽疫和羊痘二联苗等[4]。一旦出现疫病感染情况，则快速采取针对性的防疫措施，隔绝病源，防止大规模疫病感染。

3.3 积极开展动物防疫技术推广服务

动物防疫技术是提高动物疫病防控效率和效果的重要手段。自2019年以来，拉萨等地多次开展兽药使用及免疫技术培训，邀请国内著名动物防疫专家进藏授课，针对动物防疫技术、异常处理、兽药控制、标准推广等内容，为一线防疫技术人员和当地农牧区农民进行授课，取得了良好的技术推广效果。在此基础上，应进一步开展动物防疫技术推广服务，招募专业人才与志愿者，积极宣传各类防疫技术，吸引农民前去培训与学习。充分利用网络信息平台的优势，将动物防疫技术的应用方法、要求、应急处理方案等，在网络平台中共享，便于农民及时查找和学习。

4 结论

综上所述，通过对西藏农民动物防疫技术应用的实际情况进行调查与分析，发现现阶段农民的防疫意识有所提高，但动物疫病种类复杂，动物防疫技术的应用意识仍旧较为不足，部分地区仍旧沿用过去的疫病防控方法。由于动物防疫技术应用范围狭窄，推广工作不足，基础设施与资源投入力度较小，从而导致农民应用动物防疫技术的障碍重重，效果不尽如人意。西藏农民动物防疫技术的选择与应用主要受到主体、客体、技术、服务等多重因素的影响，还需进一步强化主体意识，加大客体需求调查，拓宽技术适用范围，并积极开展推广服务，为动物防疫技术在西藏“扎根”创造有利条件，打好基础，促进西藏畜牧产业长久稳定发展。

参考文献：

[1]赵宗继.农村散养户的动物防疫问题及改善措施[J].兽医导刊，2021（19）：48-49.

[2]尹星.米易县动物防疫体系建设存在的问题及对策[J].今日畜牧兽医，2021，37（6）：34.

[3]加那尔库勒·那比哈孜.动物防疫基本技术要求及改进方法[J].畜牧兽医科学（电子版），2021（9）：134-135.

[4]徐国权.基层动物防疫技术推广现状和对策[J].畜牧兽医科学（电子版），2021（1）：136-137.