论我国环境监测分析方法的现状问题及对策建议

崔贞

（天津华信检测技术有限公司，天津 300308）

1 环境监测分析方法的现状问题[1～8]

1.1 监测分析方法现状简述

这部分主要包括：环境监测对象、环境监测范围以及环境因子等。 所以，在不同阶段的环境监测工作中，都需要将技术以及监测分析方法作为重中之重。

与此同时，在监测的过程中，相应的覆盖范围也是需要优化的重要环节。 通常情况下，环境监测的范围是由监测对象所决定的， 举例来说：对微量有机物、环境质量物和化学品毒性等进行监测，就需要调整不同的监控测量范围，并在设定的范围之内， 利用专业的仪器和设备作出管控，以此来获取需要的数据信息。

但是现阶段，部分环境监测部门为了节省时间，通常会忽视这一步骤，监测的范围不做明确，这也使得最终的监测结果很容易出现大量的误差，造成分析难度的增加。 另外，环境监测分析相关的执行制度规则也是不完善的，在监测的过程中，需要依据规定，严格执行，这样才能确保监测的顺利实施，并且得出最为精准的结果，但是一些环境保护部门随意监测， 造成设备仪器的损坏，影响监测的质量。

1.2 方法应用中存在的问题探究

1.2.1 监测参数的缺陷。在监测的过程中，相关的指标参数与标准参数呈现出不一致的现象。 检测参数虽然已经基本齐全，但是在实际应用时还是会出现误差，并且与预期的标准无法统一。 此外，环境污染源的监测结构通常是以常规因子为主，对于存在的特征因子一般不涉及。 但是随着监测要求的提升，一些新兴企业在环境监测中，采用常规因子不能测量反映出实际的状况， 进而，对特征因子也进行监测应用，以此来使监测的结果更加贴近监测标准，避免出现监测盲点。 我国现有的环境标准的覆盖面是有限的，日常的更新也不够及时，这也导致工农业的生产形成环境污染问题。

1.2.2 对于水源的监测分析缺乏一定的系统性和全面性。 在监测的过程中，对于所选的监测参数不具有代表性，无法反映水环境的综合质量以及整体的状况。 我国现有的水环境监测标准以及污水范围相对不完善，并且与监测分析的方法也是不配套的，这使得在分析的过程中，对数据的对比以及标准的设定存在差异， 增加了工作的难度，拉低了监测以及分析的效率。

1.2.3 监测项目为延续多年的常规项目， 存在一定的变化性和突发性。 例如：雾霾污染、二氧化碳超标、臭氧光化学污染等，都是较难监测的项目。并且这一类的监测项目还存在一定的关联性，需要验查大量的数据信息，并且在分析的过程中，不允许出现误差，一旦发生错误，便会导致后续分析的错误，影响最终的监测结果。上述探究的问题均是我国环境监测中常见的问题， 必须对其进行解决，才能进一步提升我国环境的整体质量。

2 对策建议整合探析

2.1 完善环境监测分析方法的配套制度

我国的环境监测分析方法由于应用的时间较长，所以相关的使用规定以及分析范围相对广泛，但是配套制度方面却十分薄弱，这也是导致我国环境监测分析出现较多问题的影响因素之一，使得环境保护工作的效率与质量始终无法有所提升，发展效果也极难增强。 因此，需要对检测过程中相关的配套制度进行重新设计与编制，以此形成更为完整、全面、系统的环境监测分析结构。 1）需完善监测的设施以及仪器，并建立完善的维护规定。 测量仪器的体积通常都是较大的，并且极易出现故障，所以，在使用前后都需要严格按照规定获取，在使用时也要有专业人员在场指导，以此来达到最佳的使用效果，为环境监测奠定良好的基础。 2）在此基础上，可以进一步明确污染排放的实际标准，通过标准的更改调整来约束日常的环境监测行为， 增加检测的质量。 3）相关的环境监测部门需要在合理的范围之内重新制定相应的监测标准分析方法，采用对比的形式来逐渐提升环境监测与分析的应用质量。 除此之外，还要对空气进行监测，由于与其他的项目不同，所以需要创建特殊的方式进行监测，并添加对应的配套设施， 以此来确保最终结果的真实性。

2.2 提升综合的分析效率

传统的环境监测分析方法的分析效率都处于较低的状态，这主要是由于监测的环境范围较大，并且监测项目的关联性极强，对环境进行监测之前需要做大量的准备工作，不仅浪费时间和精力，也拉低了监测工作的进度，且最终的分析容易出现误差，效果不明显。 面对这样的发展趋势，我国相关的环境监测部门应该依据实际的监测情况，制定更加灵活完善的分析制度，并设立一系列的对比标准， 标准需要与国际标准相接轨，减少误差数值。 在实验室进行分析时，可以通过减少实验室质控问题， 来完善整个监测体系，并且将相应的监测设备与互联网相关联，在大数据以及处理平台的辅助下，可以最大程度地提升环境监测分析数据的精准性， 提升可靠程度，增强外部勘察测量工作的监测质量，对于环境监测分析体系也是一种优化。

另外，对于制定的分析制度规定也需要进行有效落实， 在分析的过程中需要考虑多种因素，例如：监测数据、实测信息，环境变化情况以及阶段等级控制等，保证监测分析结果的正确性。 但是需要注意的是，分析时可能会出现非正常的情况，遇到这种情况为了提升整体的效率，可以单独作出分析，通过对应的分析评价方式来落实特殊的项目，综合提升环境监测分析的整体效率。

2.3 建立完整的监测分析制度

我国对于环境监测分析的相关制度其实已经十分完善，并且取得了相对较好的效果，但是，在面对新时代发展迅速的社会，需要依据实际的情况，制定更加符合目前环境监测分析的制度条例。 完善制度是环境监测部门的工作，相关部门可以先派遣专业的人员收集目前环境情况的相关数据信息资料，进行汇总整合，依据对应地区的环境特征，制定出具有针对性的监测分析结构和制度， 并在这个体系结构之中适当添加新方法，以此来确保相应项目监测分析和评价切实可行，进一步抓住工作的重点，大幅度提高环境监测与分析。

此外，编制监测分析制度的工作人员必须具有一定的工作经验， 并有着较强的专业素质，这样能够保证制度规定的可靠性、科学性以及可使用性。 在制度出台之后，依据环境的变化情况，相关部门还要进行持续性地修改，对于监测以及分析的细节环节验证优化，减少误差的出现，以确保其完整和实用，创建良好的环境保护氛围。 环境监测技术人员还要对特定工业领域产生污染的具体原因重视起来，细致的分析是什么原因造成的，积极地进行各种监测分析技术和方法的应用，使制度得以优化，慢慢地提高环境监测分析方法在生活和工作中的应用质量，也能够更好地实施质量监测工作中的分析方法，以及对其质量保证的一些措施。

2.4 设立统一的监测分析标准结构

我国的环境监测分析标准是与国际接轨的，这种模式一定程度上有利于提升我国环境保护以及监测的整体质量，完善整体的结构。 对于相关标准的设定要坚持统一的原则，不同地区的环境监测标准需要进行严格统一，这也是对于监测分析结果的一种保证。 在此基础上，采用查缺补漏的方式， 进一步完善对应的分析手段和模式。但需要注意的是，不同的监测分析项目标准也是不同的，需要作出分类，避免出现对比混淆情况的出现，影响测算质量。 标准的设定也需要贴合实际，具有一定的实际应用价值，不能过于虚浮，否则很难达到， 会降低环境监测分析的积极性，也不利于整体效果的提升。 所以，统一的监测分析标准增强了数据的可信性，再加之专业技术以及设备的辅助，得出较为真实的监测分析结果。

3 结束语

综上所述，便是对我国环境监测分析方法的现状问题以及对策建议的研究与讨论。 其实，我国的环境问题一直都受到社会的广泛关注，实质上也是全社会需要共同面对的问题。 对于环境的监测要紧随实情，不能盲目监测，在监测的过程中， 更需要对目前所面临的现状和问题加以明确。 在合理的范围之内，利用科技进一步创新环境监测方法，实现对环境保护结构体系的完善优化。 同时，时刻掌握最新的环境情况，以便于及时作出应对策略，避免出现大规模的环境关联污染的问题，只有这样才能使我国的环境监测更好地服务于生活，服务于人民，实现可持续发展的社会目标。