2020年平顶山市小反刍兽疫免疫效果评估

郭亚丹

（平顶山市动物疫病预防控制中心，河南 平顶山 467000）

为了解平顶山市2020 年小反刍兽疫的免疫状况，通过横断面研究方法对平顶山市该病的免疫效果进行了全面评估，评估采取了两层两阶段随机抽样策略，场户和村庄内羊只采用系统随机抽样方法。根据样本量计算，选择28 个养羊场户和27 个村庄的羊进行随机采样，分别采集血样968 份和928 份，经检测，养羊场户小反刍兽疫免疫合格数为932 份，合格率达96.3%，被抽检村庄，免疫合格数为846 份，合格率为91.2%，所有场点免疫均合格，合格率100%，通过本次评估证明，2020 年平顶山市小反刍兽疫免疫效果优良，养羊场户免疫效果优于村庄。

小反刍兽疫是由小反刍兽疫病毒感染引起的一种急性热性病毒性传染病，又名小反刍兽假性牛瘟。该病主要易感动物包括山羊、绵羊、野生羚羊等小反刍动物，发病后最明显的临床症状包括高热稽留、口炎、腹泻、肺炎和小反刍兽疫非免疫群体的高死亡率。该病在2013 年以前仅在我国西藏发生，2017 年是首例疫情，发生后疫情很快得以有效处置，但是2013 年底新疆暴发小反刍兽疫疫情后，疫情很快通过羊只调运传入内地，2014 年在全国范围内大面积暴发小反刍兽疫疫情，虽然因小反刍兽疫疫苗免疫效果良好，疫情很快得到了有效控制，但是由于该疫情导致整个养羊业行情直转急下，低迷的行情一直持续到2018 年上半年，一个较长周期的行情低迷给养羊产业发展以较大打击。《国家动物疫病防治中长期规划（2010-2020年）》重点防范的外来动物疫病仍将该病归入，2014 年小反刍兽疫暴发后，该病很快就被列入国家强制免疫病种，在全国范围内开展该病强制免疫。根据《国家中长期动物疫病防治规划（2010-2020 年）》和《河南省中长期动物疫病防治规划（2013-2020 年）》要求，小反刍兽疫在河南省也是广泛免疫。平顶山养羊业发展较快，2020 年，出栏羊140 万只，存栏1 000 只以上养羊场户300 个，品种以湖羊、波尔山羊杂交为主，还有小尾寒羊和淮山羊等品种，虽然小反刍兽疫免疫效果得到了养羊场户的肯定，但是平顶山市尚未开展过系统评估。为此，2020 年11 月，在详细掌握平顶山市羊群背景的情况下，根据流行病学原理结合平顶山市的养羊现状，采用横断面研究方法系统设计了小反刍兽疫免疫效果评估的技术方案，通过努力，完成了方案实施，并进行了数据统计分析，现报告如下。

1 材料与方法

1.1 病例定义

小反刍兽疫免疫合格个体：经小反刍兽疫竞争ELISA 检测为小反刍兽疫抗体合格的羊血清样品对应的个体。

小反刍兽疫免疫不合格个体：经小反刍兽疫竞争ELISA 检测为小反刍兽疫抗体不合格的羊血清样品对应的个体。

小反刍兽疫免疫合格场户（村庄）：小反刍兽疫免疫合格个体占比大于等于70%的养羊场户（村庄）。

免疫不合格场（村）：经小反刍兽疫竞争ELISA 检测小反刍兽疫抗体合格样品占比小于检测样品总数70%的养羊场（村）。

1.2 研究群和抽样单元

研究群：全市1 024 个养羊场户（存栏数大于等于20头）和361 个村庄（一个村庄内所有小规模养羊户存栏按一个场群计算），总共对1 385 个场群开展了小反刍兽疫免疫效果调查。

抽样单元：场群层面分成规模场和自然村两层，两层抽样单元分别为每个规模养羊场和每个自然村；场内和村内个体层面，抽样单元为所有小反刍兽疫免疫羊只。

1.3 抽样方案设计

采用两层两阶段随机抽样方法，两层指的是将群体分成规模场和村庄；两阶段是指规模场户及村庄层面的场群抽样。规模场户和村庄内的羊只个体抽样。

第二阶段计算养羊场户和村庄内所需的抽样羊只数量。均用估计流行率的方法计算，按95%置信水平，预期免疫合格率90%，10%的可接受误差，群体数量均按无穷大，计算得到的养羊场户和村庄内需抽取不少于35 只小反刍兽疫免疫羊只，对于存栏数不足35 只的养羊场户和村庄，抽取所有羊只。场内随机选羊，按系统随机方法随机抽样。

1.4 样品采集要求

场内按系统随机抽样方法统一培训抽样人员，并带上喷涂液，系统随机选定羊只后喷上颜色，选定所有羊只后，集中带色羊只颈静脉采血，采集血样充分凝固后，送到实验室分离血清，开展检测。

共采集28 个养羊场户的羊血清968 份，27 个村庄的羊血清928 份。

1.5 检测方法

对采集的血清，用小反刍兽疫竞争ELISA 抗体检测试剂盒（农科院兰州兽医研究所，批号：20181018103，酶标仪，美国伯乐。）进行小反刍兽疫抗体检测。

1.6 数据收集、分析和统计

用excel 收集现场数据和实验室检测结果，用卡方检验方法比较一些参数。

养羊场户群体免疫合格率＝（免疫合格场户/检测场户总数）×100%；

村庄群体免疫合格率＝（免疫合格村庄数/检测村庄总数）×100%；

个体免疫合格率＝个体免疫合格样品数/检测样品总数×100%。

判定标准根据国家要求个体和群体免疫合格率均按大于等于70%来判定是否合格，大于等于70%为合格。

2 结果

2.1 养羊场户的样品检测结果

经检测28 个养羊场户的羊血清968 份，合格932 份，合格率96.3%；养羊场户合格率最低为88.6%，最高为100.0%，抽检的28 个养羊场户免疫合格率均超过70%，养羊场户群体免疫合格率为100.0%（见表1）。

表1 2020年平顶山市养羊场户小反刍兽疫免疫抗体检测结果汇总表

2.2 村庄样品结果

27 个村庄的羊血清928 份，合格846 份，合格率91.2%；村庄抗体合格率最低为71.4%，最高为100.0%，抽检的27 个村庄免疫合格率均超过70%，养羊场户群体免疫合格率为100.0%（见表2）。

表2 2020年平顶山市村庄小反刍兽疫免疫抗体检测结果汇总表

2.3 养羊场户和村庄羊小反刍兽疫免疫合格率比较

从养羊场户和村庄羊小反刍兽疫总体免疫合格情况看，虽然两类场点免疫合格率均达到较高水平，总体合格率都超过了90%（见表4），场群合格率均达到100%（见表3），养羊养户和村庄免疫合格率从群体水平上没有差异（P＞0.05，见表3），但是这两类场点个体免疫合格情况仍存在显著差异（P＜0.01，见表4）。而且从养羊场户的抗体免疫合格率变异系数较低为3.8，而村庄的抗体免疫合格率变异系数达9.1（见表5），养羊场户的抗体免疫合格均一性相对较高。

表3 养羊场户和村庄羊小反刍兽疫场群免疫合格率比较

表4 养羊场户和村庄羊小反刍兽疫个体免疫合格率比较

表5 养羊场户和村庄羊小反刍兽疫免疫合格率离散度比较

3 讨论

从本次小反刍兽疫免疫效果评估检测结果来看，平顶山市羊群不管是养羊场户还是村庄，小反刍兽疫免疫效果均保持比较高的水平，群体免疫合格率均达到了100%，所有被抽样养羊场户和村庄的免疫合格率也都超过了70%，这么理想的免疫效果取决于3 个方面的原因，一是小反刍兽疫疫苗品质优良；二是该病危害严重，国家比较重视，该病的强制免疫政策执行到位；三是养羊从业者对该病危害的认识比较充分，免疫意愿高。

通过养羊场户和村庄的个体免疫效果比较来看，村庄的总体免疫水平比养羊场户相对要差些，分析原因与文献报告类似，包括抽样误差、漏免、使用不当、操作失误等等，其中的根本原因是村庄的免疫不是养羊的农民自己免疫的，而是村级防疫员帮助免疫，而村级防疫员素质（包括专业素养和敬业精神）存在一定差异，这种差异就会导致工作效果出现不同的情况。

通过强制免疫，该病的防控取得了非常好的效果，但是对于全面推进小反刍兽疫消灭，仅搞好免疫还是不够的，对于该病病原的分布情况目前鲜有报告，一旦退出强制免疫，该病是否会反弹，甚至出现局部流行也很难预测，因此病原分布的监测更为重要。

4 结论与建议

通过本次小反刍兽疫抗体监测，结果显示平顶山市羊群不管是养羊场户，还是村庄小反刍兽疫免疫水平均比较好，养羊场户的免疫水平优于村庄。

建议：一是村庄羊群的免疫均一性相对较低，应加强村级防疫员的培训，从技术角度和思想角度都应加强培训，使其在工作中能保持良好的技术水平和敬业精神，认真搞好村庄散养羊群的小反刍兽疫免疫，防止出现免疫不良的漏洞。二是应从病原分布角度对该病进行科学监测和评估，确实掌握病原分布情况，为该病的消灭提供数据基础。