基于感性工学的男士青年夹克款式设计研究

胡俊松 田伟 李明浩

关键词：感性工学;男士青年夹克;款式设计;用户感知

由波士顿咨询和阿里巴巴共同推出的《中国消费新趋势：三大动力塑造中国消费新客群》报告显示，在线上与线下消费中，男性消费者都大量增加。随着80 后、90 后人群成为服装消费主体，在服装选择上，由于夹克具有硬朗、帅气的气质，深受青年男性喜爱。但是当前夹克款式服装同质化严重，传统的着装无法满足青年男性的对服装的消费需求，消费群体越来越追求独立的思想和独特的品位，男装的个性化和定制化将成为服装消费新趋势[1]。因此，可通过感性工学相关理论与方法，探讨男性对夹克造型的感知体验，以此为男士夹克设计及产品开发提供参考。

1 感性工学与男士青年夹克款式设计

感性工学是以人的生理与心理需求为导向，在设计中通过与工程技术结合，通过建立数学模型，量化人的情感需求，转化为具体的设计形态。感性工学理论在服装款式设计中提供了更符合消费者需求的理论支撑[2]。

夹克英译是jacket，一种翻领、对襟、多用按扣或拉链的短上衣，适用于工作或生活中的搭配着装，具有干净利落、硬朗干练、既商务又休闲的特点[3]。然而当前夹克款式设计同质化严重，原创设计较少，容易给人带来土气、生冷的感受。在材质选择上，由于各材质的多样应用，不少材质在穿着上具有较差的感知体验，在服装功能与美观性上结合不足，潮流趋势过于严重，没有针对性进行设计，存在风格凌乱化、图案雷同、品质参差不齐的现象。因此，将感性工学应用于男士青年夹克款式设计中，能有效提升消费者对夹克的穿着体验[4]。文章通过建立用户与男士青年夹克的关联性，搭建数学模型，进行数据分析，构建感性工学设计流程，主要包括三个阶段，分别是意象获取，模型建立，设计优化[5]，如图1。根据数据分析结果，为男士青年夹克的款式设计提供支撑。

2 基于感性工学的男士青年夹克款式设计分析

2.1 男士青年夹克款式感性需求分析

近年来，男士时装设计浪潮在不断发展，工装元素在设计浪潮中持久不衰，这类有明显工装服形态的单品成为当前流行趋势之一。由于当前服装设计由设计师主导，用户在设计环节中参与度低，所以对于服装产品自身不仅要有设计师对服装的创新设计，还需要考虑用户情感需求以及用户审美需求[6]。对于夹克款式设计需求获取，采用线上、线下问卷形式，通过对男士青年用户、设计师进行调研，针对用户对夹克的穿着体验、视觉体验、触觉体验进行问卷调查，最终得出用户感性需求。对需求进行归纳总结得出：色彩搭配和谐;造型简约时尚;具有口袋设计;采用亲肤材质面料;细节精致不粗糙;满足日常穿着功能;具有时尚设计元素;尺寸符合亚洲身材，共8 种需求。将其进行编号排序，分别以X1—X8 表示，以便后期数据分析。

2.2 男士青年夹克款式样本与感性意象词汇搜集

为使研究结果更具有准确性及全面性，以当前潮流趋势，市场购买样式为参考，在书籍、品牌官网店、杂志进行搜集调研，从市面上搜集大量款式各异的男士青年夹克整体形态图作为产品样本。由设计师进行款式分类筛选，将大量的样本图通过KJ 图形法进行整合归类，选取具有代表性的35 个款式样本。采用眼动实验方法，利用眼动仪对样本图进行观察分析，在自然状态下进行眼动追踪，双眼采集形式，将各样品图导入眼动数据库，进行显示矫正与预设实验。由30 名男士青年作为被测试对象，面对屏幕，双眼保持在距屏幕50 厘米至70 厘米之间，每个样本测试时间为5 秒钟，将眼动测试数据进行匹配，形成热点图、路径图等数据，选取平均注视时间较长的最为最终样本，得出了8 个最终样本，如表1。

通过对男士青年夹克样本讨论分析，初步收集35 组感性意象词汇，将词汇进行分类，包括：造型因子、风格因子、价值因子、品质因子，去除相似词汇和影响因子较小的词汇，删除含义模棱的词汇，保留8 组高频且具有代表的词汇，分别是繁杂的—简约的、宽松的—修身的、艳丽的—朴素的、冷漠的—友好的、粗劣的—雅致的、单一的—复合的、危险的—安全的。采用Likert 量表法，设置7 阶评价，分析每一款样本的形容词偏向，从而了解用户对于不同款式的感性评价，两端意象评价值分别是“-3、3”，其中“-3”代表更符合左边词汇，“3”更符合右边词汇，设置调查问卷，以样本1 为例，如表2。邀请30 名相关用户，调研对象以男性居多，但考虑到女性对男性款式也有自己的审美需进行感性评价。最后通过SPSS 软件进行均值分析，以样本1 为例，如表3。将8 个样品进行归纳整合，最后分析得出四组更具代表词汇，分别为“简约的、新潮的、雅致的、修身的”。

2.3 男士青年夹克款式特征元素分析

因设计趋势以及用户审美需求形成了当前市场大众化的男士夹克款式，为进一步简化用户对夹克款式的感性认知，对影响因子进行归纳，得出形态要素、色彩要素、材质要素三个因子，对其进行分析。再经过问卷调查分析，得出34 个特征元素，用SPSS 统计分析。为增加实验准确性，去除相似、模糊特征元素，筛选出18 个特征元素，将各要素整合，形成典型的六个款式特征集，包括整体尺寸、服装形态、色彩搭配、口袋设计、廓形版式、連接形式的款式特征。将六款式特征集进行元素细化，将款式特征集与各特征元素进行编号，以便后期数据分析，如表4。

3 构建款式的意象关系模型

3.1 感性意象词汇与用户感性需求之间关系模型

根据用户需求与已得出的4 组感性意象词汇构建关系模型，通过对已访问卷数据进行统计，分析其均值关系如表5。根据分析结果可看出均值范围在中间值3.5 上下波动，故得出用户感性需求与感性意象词汇具有联系，且感性词汇能满足用户感性需求，且更直观看出每一款样本的感性意象词汇评价分值。然后将两者进行多元回归分析，得出回归系数如表6。根据分析结果可看出拟合优度大于0.5，所以感性词汇与用户需求数据拟合程度较高，具有较高的可信度，且根据回归系数绝对值得出感性词汇中最具代表的用户需求要素。因此，根据上述分析评价得出两者间的关系模型，以“简约的”为例，用户对简约的认同感体现在色彩搭配简单、造型简约时尚、具有口袋设计这三个用户需求上。根据结论可看出感性词汇与用户需求具有较强的关联性，且每一组词汇对应的需求不同，影响感性意象的需求也就不同，如表7。

3.2 感性意象词汇与设计元素之间关系模型

根据设计元素与已得出的4 组感性意象词汇构建关系模型，采用与上述感性词汇与用户需求模型相同的分析方法，经过数据分析整理出感性词汇中最具代表的设计元素。感性词汇与设计元素数据拟合程度较高，具有较高的可信度，得出两者间关系模型，根据结论可看出感性词汇对应的设计元素匹配更加细化，感性词汇能反馈设计元素。以“简约的”为例，用户对简约的设计元素体现在尺寸适中、形态简约、色彩适中、立体口袋、廓形适中、拉链连接这六种设计元素上，如表8。

3.3 構建三者关系模型

根据用户感性需求与感性词汇关系模型以及设计元素与感性词汇关系模型的关系，因此可建立三者间关系模型，如图2。以感性词汇为架构基础，将用户需求与设计元素进行联系，以此指导设计师采用设计元素。以感性意象词汇“简约的”为例，可看出设计要满足用户需求中“色彩搭配简单、造型简约时尚、具有口袋设计”需求，可通过设计智能医疗配送机器人的“尺寸适中、形态简约、色彩适中、口袋隐形、廓形适中、纽扣连接”进行改良设计。将三者关系进行构建，将设计需求转化为感性词汇，再将感性词汇转化为设计要素，更加直观地为设计师提供指导。根据三者间频数分析得出男士青年夹克款式可设计为尺寸适中、形态简约、色彩适中、立体口袋、廓形适中、拉链连接为参考，为后续设计实践提供支撑。

4 男士青年夹克款式设计方案实践

4.1 男士青年夹克款式设计

根据上文数据分析得出男士青年夹克需要呈现简约、雅致、新潮、修身的款式特征，通过感性意象词汇、用户感性需求、设计元素的关系进行案例实践，如图3。为了体现款式新颖性与穿着舒适性，对男士青年夹克的结构分割与连接细节进行优化，使其保证了“休闲性”又体现了人体曲面特征。为保证夹克分割线更加合理，增添装饰细节分割，体现款式的个性化又能很好隐藏结构线，美观且新潮。双门襟设计使衣服更加具有层次感，拉链与扣子融合，保障功能的同时也能增加装饰效果。上衣翻领设计增加休闲服装的稳重性，同时也具有保暖脖子的功能。在肩部采用连肩设计，突出夹克的休闲感，在服装装饰细节上，增加布带装饰，亮色点缀，满足用户对简约、雅致的需求。为突出局部特征，采用不对称款式设计、错位口袋设计，突破传统夹克款式，增加视觉亮点，既满足设计的灵活性又增加功能的便捷性，较好的满足男士青年对夹克的需求。

4.2 男士青年夹克款式设计验证

为验证感性工学设计流程指导的男士青年夹克款式符合用户感性需求，进行试验验证，将8 个样本作为对照组，设计款式为实验组，应用Likert 量表进行评价，再邀请前期问卷填写者进行评价，分析其加权平均分，如表9。通过表看出案例设计评分高于样本，较好地满足感性意象需求，故感性工学应用于男士青年款式具有有效性，该方法为此类产品造型设计提供一定参考。

5 结语

文章运用感性工学方法对男士青年夹克款式进行研究，根据感性工学设计流程，分析用户需求，采用眼动实验将样本进行量化分析，归纳总结感性意象词汇与设计元素，再根据多元回归线性分析，构建三者间模型，为男士青年夹克款式设计提供了设计方法。最后对实践方案进行验证评估，用户感性需求得到满足。因此，将感性工学应用于男士青年夹克款式设计中具有较高的可行性。