《反贪风暴》：蹭上反腐热却已被观众淘汰

李浩瑄

今年元旦档，港片最卖座的经典IP之一《反贪风暴》系列迎来最终章。

2014年《反贪风暴》第一部上映，这系列电影靠着7年5部的频率，成了港片最长寿的系列IP电影。在口碑持续下跌的情况下，上一部的《反贪风暴4》仍在内地收获了7.99亿元的票房。

到了第五部，由于打着“最终章”的旗号，尽管不少观众在走入影院之前，就对《反贪风暴5》的水准做了一定的心理建设，但一坐在银幕前，还是切实体验了一把“如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉”的感受。《反贪风暴5》也在意料中拿下了系列最低分。

为什么从第一部就口碑不佳的电影能拍完5部，并收获共20亿元票房？很多人会给出同一个答案——为了情怀而去。而结果，却带来又一轮的唏嘘、感叹，乃至失望。曾经享誉全球的“东方好莱坞”，在人们日复一日的叹息声中，慢慢地没落了。

“贩卖情怀”“剧情老套”是近年来观众对大多数港片的评价，可是，单靠情怀，港片还能喘息多久？

内容有些不切实际

在外界眼中，香港廉政公署是一个非常神秘的存在，他们办公独立、不随便接受访问、不主张暴力，甚至“连外面的朋友都没有”。就像《反贪风暴》里古天乐饰演的男主角陆志廉那句出现频率极高的台词：“ICAC查案，不方便透露。”

虽然廉政公署的部分工作人员有配枪，且经过了严格的射击训练，但从廉政公署成立至今，查案过程中没有发射过一颗子弹。与警察相比，廉政公署需要应对的更多是智力犯罪而不是体能。

在《反贪风暴》第一部中，仅一个半小时长度的电影，前一个小时都是文戏和智斗，直到最后为解救证人才爆发了枪战，尚且属于基于真实情况进行加工。但从第二部开始，整部电影几乎从头到尾都在展开枪战或肢体对抗，而且廉政公署的文员在经过一番搏斗后，往往能顺利控制住警察。

其实，从艺术表达来看，《反贪风暴》远远够不上被称作是电影，更像是一部5集电视连续剧。不论是观众眼熟的TVB演员，还是永恒不变的“查案、遭诬、证得清白、缉拿罪犯”标准叙事四件套，都和TVB律政警匪剧如出一辙。

5部电影，分别对准了5个社会事件。2014年上映的《反贪风暴》，对准的是关爱基金;同年，第二部开拍，对准的是世界杯期间马会的赌博系统;第三部对准了洗黑钱;第四部则把视角瞄准监狱。

第五部以跨国人口贩卖为主线，影片一开头，大法官庞爱玛刚登场，爆炸和枪战就开始了。绑着炸弹的人和大量的枪支是怎么来的，影片未做任何交代，便陷入了枪战厮杀、追车、爆炸、刺杀的对抗游戏。

在庞法官来到香港演讲前，她还去过印尼等治安明显不如香港的地区，如果说编剧强行把暗杀庞法官的戏设置在香港是基于拍摄需要，那么在最后，编剧让女反派直接捅死男反派的设置，可谓是把观众当傻子耍。

《反贪风暴》的拍摄，强调的是“枪林弹雨”，内核为港片最为擅长的犯罪和动作类型。在第五部中，张智霖饰演的警察有一句台词可谓是自我吐槽：“ICAC（廉政公署）其实就是文职嘛，哪像你，又拿枪又穿防弹衣，当自己是007啊？”

看来主创并不是不知道这些问题，而是只顾视觉刺激，不顾逻辑推演。更何况第五部跨国人口贩卖案只是推动情节发展的引子，大反派并非贪官，而是恐怖分子。

7年20亿元，为何有人买单？

上世纪90年代，香港电影产生了很多影响深远的元素，其中比较引人瞩目的，无疑是“古惑仔”和“飞车文化”。由于环境的逼仄，飙起车来，就越发显得惊心动魄、险象环生。而这一元素，往往被生拉硬拽进警匪片中，营造香港电影“尽皆癫狂，尽皆过火”的气质，比如《反贪风暴》中大量“可以但没必要”的飙车戏。

“港片已死”，說了很多年。

但事实上，近些年，内地上映的港片票房基本在同档期电影中位于上游。去年，《拆弹专家2》和《怒火·重案》甚至在内地市场皆获得13亿元以上的票房，先后打破了港片在内地的票房纪录。不过，这两部电影相比《反贪风暴》系列来说，有更高的工业水准和作品质量。

可是为什么这7年来，《反贪风暴》能在口碑一部不如一部的情况下狂揽20亿元票房？情怀是一方面，《反贪风暴》系列抓住了港片里最纯正的商业通俗娱乐本质也是一方面。

《反贪风暴》第一部出现的时机相当好，当时正值党的十八大后打击贪污腐败的一个高潮，精妙地和反腐焦点遥相呼应。此外，港剧中经常出现的廉政公署被电影更细致集中地刻画，也吸引了不少本就对这个机构十分好奇的观众，噱头十足。

另外，在档期选择上，《反贪风暴》避开了春节档、国庆档等传统电影大档期，主要选择中秋、清明、元旦这类中小型档期，同时主动避开好莱坞大片，与小众文艺片竞争。这样的策略避免被超级大片淹没，还有效节约了发行费用，可以说年年“捡漏”成功。《反贪风暴》每一部都会汇聚不少大众耳熟能详的香港演员，对于80、90后这些主力观影人群来说，有相当程度的吸引力，自然能在电影市场中脱颖而出。53F6FA82-24D7-4D06-8F89-B5DDA0588335