基于形态学指标差异对救护雕鸮野放前的评估

唐松元， 向晨旭， 吴振明， 李 立， 曹玉玲， 段文武， 逯金瑶

(1.湖南省生物多样性保护中心， 湖南 长沙 410004； 2.东北林业大学野生动物与自然保护地学院， 黑龙江 哈尔滨 150040)

雕鸮(Bubobubo)为鸮形目鸱鸮科雕鸮属猛禽，被列为我国Ⅱ级保护动物[1]。目前国内外对于雕鸮的救护和康复野放资料较少，影响雕鸮康复的应激反应[2]及衡量救护雕鸮的身体恢复程度的生理指标[3-4]等研究比较有限。但形态学指标作为身体状态的一种衡量尺度，其能否作为判断救护雕鸮康复状况及适宜野放的重要参数，还缺乏深入地研究。

湖南省野生动物救护繁殖中心于2018年1月野放了18只康复良好的雕鸮个体，并佩戴了跟踪器。本文分析了野放前各形态学指标与雕鸮的身体恢复情况的相关性，并结合野放后不同个体的移动距离，探讨了形态学指标作为康复雕鸮野放前评估的可能性，为今后雕鸮以及其他猛禽的救护野放工作提供依据。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

以经过一段时间饲养，身体符合野放要求的18只救护的雕鸮为对象。野放个体均佩戴了由湖南环球信士科技有限公司生产的重量40 g、型号为HQBG5037S的卫星跟踪器。

1.2 研究方法

测定放飞前雕鸮的体重、体长、头长、尾长、翅长、跗跖以及脚中趾各形态学指标；利用卫星跟踪器对18只救护雕鸮进行了野放的路径跟踪，以确定救护雕鸮的状态。需检查发射器底扣是否在鸟的腹部正中间，追踪器是否在鸟的背部正上方；鸟的翅膀能否正常张开以及鸟的腿脚能否正常活动。

根据卫星跟踪器能否正常传回信号作为衡量救护雕鸮身体恢复程度指标。卫星跟踪器正常传回信号表明雕鸮温度、活动量正常，即身体恢复状态良好，在统计处理中将其赋值为1；跟踪器传回信号异常表明雕鸮身体状态未能较好的恢复，在统计处理中将其赋值为0，同时救护中心根据信号源找回身体未能完全恢复的个体。

1.3 数据处理与分析

数据处理利用Rstudio 3.5.1软件的单因素方差分析，以评估雕鸮身体恢复程度与形态学指标、野放后飞行距离间是否有显著差异；利用SPSS 20.0软件的Spearman等级相关系数分析雕鸮野放个体的身体恢复程度与形态学指标、野放后飞行距离的相关关系。

2 结果与分析

2.1 野放前救护雕鸮形态学指标、飞行距离与雕鸮身体恢复程度的差异性分析

雕鸮野放前，进行了形态学指标测定，具体数据见表1。根据对身体恢复程度的赋值处理，依据ANOVA单因素方差分析可知：形态学指标和飞行距离(p=0.515)在雕鸮不同身体恢复程度间均无显著差异，其中体重(p=0.179)、跗跖(p=0.238)相对于其他参数存在差异，可在一定程度上评估身体恢复程度(见表2)。

表1 雕鸮各形态学指标Tab.1 Morphological parameters of Bubo bubo序号身体恢复程度体重/g体长/cm头长/cm尾长/cm翅长/cm跗趾/cm脚中趾/cm101 93863.512.228.544.810.35.2201 72359.410.727.642.89.53.4311 71555.010.327.541.58.53.0401 69250.210.927.142.09.23.3511 46320.09.723.544.07.73.2601 50255.09.525.042.08.53.3702 25154.011.227.846.59.44.5801 43551.39.424.642.56.83.0901 31249.19.625.243.07.03.81001 71552.310.326.041.09.23.51101 62256.08.725.541.09.03.31201 96855.59.526.042.67.03.01312 25062.09.730.547.010.53.71411 28053.09.528.342.39.23.11501 58554.010.528.544.07.52.51601 76257.09.829.047.810.24.01702 10261.011.934.647.07.83.71811 74754.511.730.642.710.33.9

表2 雕鸮形态学指标与身体恢复程度的关系Tab.2 Relationship between body indexes and body recov-ery of Bubo bubo形态学指标dfFp体重11.9890.179体长10.1190.735头长10.0090.924尾长10.6630.428翅长10.6080.448跗跖11.5110.238脚中趾10.7280.407飞行距离10.4440.515

2.2 野放前救护雕鸮的形态学指标、飞行距离与雕鸮身体恢复程度的相关性分析

雕鸮形态学各指标、飞行距离与身体恢复程度之间相关关系见表3。由表3可知：其中仅体重(R2=0.264)及飞行距离(R2=0.264)略高于其他各指标。

表3 雕鸮形态学指标、飞行距离与身体恢复程度的相关关系Tab.3 Correlation among body index, flight distance, and body recovery of Bubo bubo体重/g体长/cm头长/cm尾长/cm翅长/cm跗跖/cm脚中趾/cm飞行距离/kmR20.2640.066-0.0140.0270.148-0.286-0.0720.264p0.3060.8010.9560.9180.5710.2650.7820.307

2.3 野放救护雕鸮飞行路线比较

湖南省野生动物救护繁殖中心野放救护雕鸮后，部分雕鸮寻找到了适宜的生境，如长沙黑麋峰国家森林公园(见图1A)、株洲市九郎山森林公园(见图1B)；部分雕鸮飞往了长沙市市区，由于找不到充足的食物与栖息地，被该中心和市民及时救回饲养(见图1C)；另一部分雕鸮在湖南省森林植物园徘徊几天后，被该中心及时救回饲养(见图1D)。

图1 雕鸮飞行路线示意图比较Fig.1 Comparison of flight route diagrams of Bubo bubo 注：A为雕鸮22·HNRC077，总飞行距离1 255.90 km(长沙黑麋峰国家森林公园)；B为雕鸮15·HNRC070，总飞行距离1015.09 km(株洲市九郎山森林公园)；C为雕鸮08·HNRC063，总飞行距离335.46 km；D为雕鸮10·HNRC065，总飞行距离6.50 km。

3 结论与讨论

3.1 救护雕鸮的形态学特征

在野生动物救护方面，目前暂未查阅到运用形态学指标的相关文献，仅见救护雕鸮有参考值的血液生化指标值[3]及生态习性、消化系统形态学、应激反应对救护雕鸮的影响、雕鸮种群密度及繁殖、青海门源地区大鵟(Buteohemilasius)和雕鸮的食性比较[4-9]，因此此次数据的收集研究具有重要意义。同时，本研究中救助雕鸮的体重(1 280～2 251 g)明显低于有关资料中雄性雕鸮的体重(♂1 410～3 959 g，♀1 025～2 200 g)参考值[10]。

3.2 影响雕鸮野放前评估的因素

影响雕鸮野放前评估的因素主要是其身体状况以及在救护过程中产生的应激反应。而形态学指标作为衡量雕鸮身体状况的外在体现，其能否作为评估救护雕鸮恢复状态的指标需要进一步的研究。在此研究中，形态学指标、飞行距离与雕鸮身体恢复程度虽然并未达到统计学上的显著性相关，但可知多数形态学指标对雕鸮恢复程度的影响还是具有一定的差异性。导致无显著相关的可能原因：一是本研究的数据量不够大使得统计学上的显著性关系并不能明显的呈现；二是性别方面的差异，本研究未区分雌雄个体，而猛禽雌雄个体间通常存在差异；三是年龄方面的差异，本研究未区分亚成体、成体与老龄，而他们之间的体力是有差距的。本研究结果虽无显著关系，但有重要意义，可为今后野生动物形态学指标测定提供参考和借鉴。此外，我们对比了国内外其他研究，西班牙托莱多地区野放雕鸮活动区面积为25.00km2[11]；韩国忠清南道野生动物救护中心野放雕鸮活动区面积为39.10km2[12]；中国北京猛禽救护中心野放雕鸮活动区面积为26.55km2[13]。而本研究测量了健康雕鸮的平均飞行距离为15.05km，在今后的研究中，需统计出雕鸮飞行路线的精确经纬度坐标，以方便计算出确切的活动区面积。

在野外监测中，观察到健康个体从湖南省森林植物园往南北扩散，最终选择了例如长沙黑麋峰国家森林公园、长沙县安沙镇二圣庙、长沙县黄兴镇茅园、长沙市雨花区牛头村园坡以及株洲市石峰区双峰寺这些有林山区作为其栖息地(见图1)。与此相似的是，北京猛禽救护中心对救护雕鸮也佩戴了无线电设备，研究发现释放的雕鸮相比于农田和人类活动区，更偏好于选择湿地和林地[13]。另有研究表明:在使用无线电标记并释放的个体中，大多数死于饥饿(48%)[14]。在救护雕鸮野放前，应对雕鸮形态学指标、飞行能力、心理指标进行评估，而形态学指标作为一种外向表观反映了雕鸮的身体恢复状态，表现在是否具备足够的飞行能力，能否找到一个适宜的生境，从而决定了雕鸮最后是否能够存活。因此，继续深入探讨雕鸮形态学指标与雕鸮体质之间的关系具有重要的研究价值。

3.3 雕鸮救护的建议

在救护雕鸮进行饲喂过程中，应调加少许抗应激反应的药物、抗感染药物，及时补充维生素B族、矿物质等添加剂[6]。为确保野放后的雕鸮能更好的存活，应进行适当的飞行能力的评估，翅膀是否能够充分伸展且对称；振翅是否有力；羽毛位置是否正常；是否可以正常着陆，并能准确的立于栖木上。同时进行适当的心理能力评估，确保雕鸮具备野性以及野生的行为[15]。

改变野放的方式，从硬释放转变为软释放。硬释放即直接从救护中心野放，而软释放即野放之前补充食物、提供庇护场地[16]。在雕鸮适宜的生境中进行软释放，提高了野放雕鸮的存活率。由于鸮类的领域空间较大，选择软释放的地点需间距较大，以满足雕鸮的生存空间。同时，在野放前应对救护中的雕鸮安装好无线电追踪装置，以便后续数据的收集以及研究。

本研究并未考虑到年龄和性别因素对雕鸮形态学指标的差异和影响，因此在今后研究中需采血进行性别鉴定和年龄的识别，降低因性别和年龄因素带来的误差。此次研究仅评估了形态学指标方面的数据，其他生化指标值以及脂肪程度等反映其身体质量的指标也应该在今后救护野放时重点关注并量化。目前，我国的各救护中心尚未找到野生动物救护后野放的指标，形态学指标是否可以作为其他野生动物放归的指标，仍需继续深入研究。