不同药剂对烟草番茄斑萎病及烟叶质量的影响

2022-03-22李自林秦娜

安徽农业科学 2022年5期

李自林秦娜

摘要采用随机区组试验方法研究不同药剂对烟草番茄斑萎病及烟叶质量的影响，寻找有效的药剂，减少烟草番茄斑萎病毒病为害烤烟，减少烟叶病害损失，提高烟叶质量。结果表明，T3处理（70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液）、T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）烤烟农艺性状较佳。烤烟生长期，T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）防治烟草番茄斑萎病效果最佳。X2F等级烟叶T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）烟叶化学成分最佳;C3F等级烟叶T2处理（25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液）烟叶化学成分最佳;B2F等级烟叶T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）、T2处理（25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液）烟叶化学成分最佳。

关键词烤烟;药剂;番茄斑萎病;质量

中图分类号 S48 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2022）05-0129-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.032

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Effects of Different Pesticides on Tobacco Tomato Spot Wilt and Tobacco Leaf Quality

LI Zi-lin1， QIN Na2

（1.Yunnan Tobacco Company Lijiang City Branch Huaping County Branch， Lijiang，Yunnan 674800;2. Big Data College of Yunnan Agricultural University， Kunming，Yunnan 650201）

Abstract The randomized block test method was used to study the effects of different pesticides on tobacco tomato spot wilt and tobacco leaf quality， to find effective agents to reduce tobacco tomato spot wilt virus disease damage to flue-cured tobacco， reduce tobacco leaf disease loss， and improve tobacco leaf quality. The results showed that T3 treatment （1 200 times liquid of 70% imidacloprid WP） and T4 treatment （3 000-5 000 times liquid of 25% thiamethoxam water dispersible granules） had the best agronomic characteristics of flue-cured tobacco. During the growth period of flue-cured tobacco， T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times solution） had the best effect on controlling tobacco and tomato spot wilt. X2F grade tobacco leaves T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times liquid） had the best chemical composition;C3F grade tobacco leaves T2 treatment （25% imidacloprid wettable powder 1 000 times liquid） had the best chemical composition;B2F grade tobacco leaf T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times liquid）， T2 treatment （25% imidacloprid wettable powder 1 000 times liquid） had the best chemical composition

Key words Flue-cured tobacco;Pesticide;Tomato spot wilt;Quality

作者簡介李自林（1991—），男，云南丽江人，硕士，从事烟草栽培、烟草生理生化、土壤肥力评价研究。

*通信作者，从事农业大数据分析研究。

收稿日期 2021-07-02

烟草番茄斑萎病（tomato spotted wiltvirus，TSWV））是全世界危害性最大的10 种病毒病之一，主要为害烟草、番茄等，世界烤烟主产国均有发生。发病烟株矮化，顶芽萎蔫下弯，叶片扭曲、皱折或萎蔫，失去烘烤价值。蓟马是烟草番茄斑萎病主要的传播载体，目前已知9 种蓟马可以传播该病毒，包括西花蓟马[1-3]。由蓟马传播的番茄斑萎病对烟草的危害逐年加重，研究表明[4]烟草番茄斑萎病可导致烤烟减产30%～50%，严重时可达70%，甚至造成烟叶绝收，严重影响烟叶高质量发展。烟草番茄斑萎病可以危害烟草整个生育期，苗期到大田成株期均可发病。各时期防治该病毒的方法主要是在苗期加强管理，培育无病健壮烟苗;移栽期合理布局烟田，在移栽后用化学药剂灌根[5]，也可释放捕食螨防治蓟马，以虫治虫，治虫防病[6]。团棵期、旺长期烟株营养生长旺盛，在田间安放蓝色和黄色黏虫板，诱杀蓟马成虫;烟叶采收后，及时清除残株、杂草，深翻土壤，防止病原菌越冬繁殖，以此来控制蓟马[7]。近年来化肥、有机肥施用比例严重失调，化学农药施用不合理，导致烟区烟叶生产病害加重，烟草番茄斑萎病逐年加重，严重影响烤烟产质量，降低了烤烟经济效益，笔者研究施用不同化学药剂对烟草番茄斑萎病及烟叶质量的影响，探索最适宜烟区烟草番茄斑萎病防治药剂，减少烟叶病害损失，提升烟叶质量。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

永北镇位于云南省丽江市永胜县辖区，年平均气温18.7 ℃，年降雨量641 mm。永北镇是永胜县的烤烟种植大镇，2019年种植烤烟0.14万hm2，种植面积约占全县种植总面积的40%。

2019年1—10月在云南省丽江市永胜县永北镇兴营村23小组（100°44′E，26°44′N，海拔2 100 m）进行试验。试验地块土壤为壤土，平均气温21.00 ℃，年降水量580 mm，适宜种植水稻、烤烟、玉米等农作物。

1.2 试验药剂

溴虫氰菊酯，湖北帝柏化工有限公司;25%吡虫啉可湿性粉剂，盐城利民农化有限公司;70%吡虫啉可湿性粉剂，山东省淄博绿晶农药有限公司;25%噻虫嗪水分散粒剂，青岛凯源祥化工有限公司。

1.3 试验设计

烤烟基肥为烟草专用复合肥（12-12-24），氮肥450 kg/hm2，有机肥1 200 kg/hm2;追肥为烟草专用追肥（12.5-0-33.5），施用量300 kg/hm2;钾肥为硫酸钾（K 2O≥52%）作追施，施硫酸钾375 kg/hm2;各处理纯氮、纯磷、纯钾施用量相同，追肥均对水浇施，3次浇施完。

采取随机区组试验设计，膜上壮苗移栽，2019年4月25日移栽，试验小区面积为1 100 m2，株行距为120 cm×50 cm，四周设保护行。试验设置4个处理和对照（喷清水），每个处理3次重复，生育期内烤烟生产管理措施相同。具体设计：T1，烟草专用复合肥（450 kg/hm2）+烟草专用追肥（300 kg/hm2）+硫酸钾（375 kg/hm2）+溴虫氰菊酯;

T2，烟草专用复合肥（450 kg/hm2）+烟草专用追肥（300 kg/hm2）+硫酸钾（375 kg/hm2）+ 25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液;

T3，烟草专用复合肥（450 kg/hm2）+烟草专用追肥（300 kg/hm2）+硫酸钾（375 kg/hm2）+ 70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液;

T4，烟草专用复合肥（450 kg/hm2）+烟草专用追肥（300 kg/hm2）+硫酸钾（375 kg/hm2）+ 25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000 倍液;

CK，烟草专用复合肥（450 kg/hm2）+烟草专用追肥（300 kg/hm2）+硫酸钾（375 kg/hm2）+清水。

1.4 测定指标与方法

1.4.1 农艺性状。

每个处理在烤烟生长的团棵期、旺长期、成熟期各选取15株烟，测定其株高、叶片数、茎围、最大叶片长、最大叶片宽、节距[8]。

1.4.2 番茄斑萎病发病率。

主要调查烟草番茄斑萎病，调查株数为100株，即各处理每个重复测定100株。

烟株发病率=病株数/调查总株数×100%

病情指数=[Σ（各级病株数× 相对病级值）/（调查总株数× 最高级值）]× 100

1.4.3 化学成分。

分别取各处理X2F、C3F、B2F 3个等级烟叶各2 kg，分别测定烟叶中总氮、总糖、烟碱、氯、钾、还原糖等主要指标，采用连续流动法进行[9]测定。优质烟叶化学成分含量：总氮1.5%～3.5%，总糖18%～22%，烟碱1.5%～3.5%，氯<1%，钾≥2%，还原糖16%～18%。

1.5 数据处理

采用Microsoft Excel 2013和SPSS 23.0软件进行数据处理。采用SPSS 23.0 0 软件对试验数据进行单因素方差分析，并采用Tukey’s HSD 法進行多重比较，显著性差异水平P<0.05。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对烟株农艺性状的影响

由表1可知，烤烟生长的团棵期，各处理农艺性状差异不显著，综合比较，T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）烟株农艺性状较优;烤烟生长的旺长期T3处理（70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液）、T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）农艺性状表现最佳;烤烟生长的成熟期T3处理（70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液）田间农艺性状表现最佳。综合烤烟农艺性状，T3处理（70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液）、T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）烟株性状表现较好。

2.2 不同药剂对烤烟番茄斑萎病病情的影响

由表2可知，烤烟生长的团棵期、旺长期、成熟期CK处理烟草番茄斑萎病发病率、病情指数均最高，表明未施用药剂显著加重烟草番茄斑萎病发病率。烟株生长的团棵期、旺长期、成熟期，T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）对防治烟草番茄斑萎病效果最好，且T2处理（25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液）烟株番茄斑萎病情指数最低。表明在烤烟大田生长期，使用25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液防治烟草番茄斑萎病效果最佳。

2.3 不同药剂对烟叶化学成分的影响

不同药剂对烟叶化学成分的影响见表3。由表3可知，不同烟叶等级各处理总氮含量均未达到优质烟叶总氮含量标准，含量均低。不同烟叶等级各处理总糖、还原糖含量均高于优质烟叶总糖、还原糖含量标准。不同烟叶等级各处理烟碱含量、氯含量、钾含量均达到优质烟叶烟碱、氯、钾标准。

X2F等级烟叶T4处理总氮、烟碱、氯、还原糖含量最高，CK处理总氮、氯、钾含量最低。T1处理总氮、总糖、烟碱、氯、还原糖含量最低。C3F等级烟叶T2处理总糖、烟碱、氯含量最高，T3处理钾、还原糖含量最高，T4处理总氮含量最高;CK处理总氮、总糖、烟碱、钾、还原糖含量最低。B2F等级烟叶T4处理总氮、烟碱含量最高，T3处理总糖、还原糖含量最高，T2处理氯、钾含量最高。T1处理对B2F等级烟叶化学成分形成不利。

3 讨论与结论

番茄斑萎病毒可以侵染900 多种植物，一般认为为害烟草的蓟马主要为烟蓟马[10]，王俊平等[11]发现白僵菌对蓟马具有明显的防治效果，同样利用捕食螨防治蓟马类害虫的生物防治效果较明显[12-16]，袁盛勇等[16]研究发现球孢白僵菌，被视为微生物防治菌可以广泛应用于害虫的防治。研究表明球孢白僵菌在防治蓟马类害虫方面效果显著[17-18]。该研究分析4种化学药剂对烟草番茄斑萎病的防治效果，寻找烟区有效的防治烟蓟马的农药，减少烟草番茄斑萎病毒病为害烤烟，减少烟叶病害损失，稳定烟叶产量，提高烟叶品质。

T3处理（70%吡虫啉可湿性粉剂1 200倍液）、T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）烤烟农艺性状最佳。烤烟大田生长期，T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）防治烟草番茄斑萎病效果最佳。X2F等级烟叶T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3000～5000倍液）对烟叶化学成分形成有利。T1处理（溴虫氰菊酯）不利于化学成分的合成。C3F等级烟叶T2处理（25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液）对烟叶化学成分合成有利;B2F等级烟叶T4处理（25%噻虫嗪水分散粒剂3 000～5 000倍液）、T2处理（25%吡虫啉可湿性粉剂1 000倍液）对烟叶化学成分合成有利。T1处理（溴虫氰菊酯）对B2F等级烟叶化学成分合成不利。

参考文献

[1] 李云洲，默宁，闫见敏，等.番茄斑萎病毒病研究进展[J].园艺学报，2018，45（9）：1750-1760.

[2] 李英梅，刘晨，张伟兵，等.警惕番茄斑萎病毒病在陕西流行[J].西北园艺，2019（4）：49-50.

[3] 尼秀媚，陈长法，封立平，等.番茄斑萎病毒研究进展[J].安徽农业科学，2014，42（19）：6253-6255，6406.

[4] 王泽华，吴青君，徐宝云，等.西花蓟马对多杀菌素的抗性汰选和遗传方式[J].应用昆虫学報，2011，48（3）：553-558.

[5] 任锡毅，刘永翔，谭玉梅，等.贵州烟草病毒病的主要种类及分布特点[J].贵州农业科学，2014，42（5）：117-120.

[6] 方小端，吴伟南，刘慧，等.以植绥螨为主防治入侵害虫西方花蓟马研究进展[C]//生物入侵与生态安全：“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集.北京：中国植物保护学会生物入侵分会，2007.

[7] 李四光，何孝兵，杨亚，等.烟草番茄斑萎病毒病防治措施[J].植物医生，2015，28（6）：37-38.

[8] 陆亚春，李自林，年夫照，等.不同有机肥对烤烟生长及产质量的影响[J].江西农业学报，2020，32（9）：102-106.

[9] 王宁.气相色谱、流动分析仪在烟草分析中的应用[J].科技创新与应用，2016（14）：172.

[10] 董大志，秦西云，张丽坤.云南烟草害虫及其天敌近期调查研究[C]//云南省昆虫学会.云南省昆虫学会2011年学术年会论文集.北京：科学出版社，2011：252-257.

[11] 王俊平，郑长英.对蓟马类害虫高致病性球孢白僵菌的分离、鉴定[J].茶叶科学，2011，31（4）：295-299.